Buste sigillate a scoppio ritardato: segreti o tecnica del controllo mentale?

Così ho risposto a un internauta, molto probabilmente Testimone di Geova, per il quale, divulgare anticipatamente il contenuto di circolari della Watchtower da leggere ad una certa adunanza equivale svelare un “segreto” – vedi QUI  

Commento dell’anonimo internauta:

Questo post mi sembra un finto scoop, da l'idea che tra i Testimoni di Geova ci siano informazioni top secret, quando la lettera dice solo di non leggerla prima di una certa data, perché in quella data saranno presenti più persone a motivo del discorso speciale, data in cui sarebbe stata letta dal podio a tutti ed esposta nella bacheca. Quindi nulla di segreto.
Ps comunque ci sono diverse esperienze di persone sincere che hanno indagato o fatto ricerche personali sui Testimoni di Geova per vedere se tra loro accadevano cose strane, ed alla fine sono diventati Testimoni di Geova anche loro.

Rispondo al post di Anonimo del 23 gennaio 2013:

Caro Anonimo (visto che così hai preferito presentarti),

il post a cui ti riferisci non aveva la pretesa di essere uno scoop, né suggerisce in qualche maniera che ci fosse, al riguardo dell’informazione contenuta nella circolare dell’8 aprile 2012, qualcosa di segreto … tanto è vero che la circolare in questione non è nemmeno indirizzata al ristretto numero dei membri del “Corpo degli Anziani”, bensì “A tutte le Congregazioni”, dunque non aveva alcunché di segreto, anzi, doveva essere divulgata il più estesamente possibile, magari, come suggerisci tu, facendola leggere perfino dopo il discorso speciale.

Il post, dunque, non aveva la pretesa di presentare un’informazione “segreta”, celata nel contenuto alquanto discutibile della lettera e che mi sono astenuto dal commentare, ma nella tecnica usata nel comunicare l’informazione.

Infatti, sovente, il Corpo Direttivo utilizza la tecnica che qualificherei di “trattamento privilegiato”. Mi spiego:

Il Corpo Direttivo della Watchtower, secondo me, strumentalizza il meccanismo delle “nomine” di anziano, servitore di ministero e tutte le altre, per offrire un incentivo fidelizzante a coloro che sono disposti a sacrificare una crescente parte delle loro risorse personali, in particolare il tempo, per promuovere gli interessi della Watchtower. In cambio della loro accresciuta devozione, il Corpo Direttivo, come ogni altra impresa commerciale, offre a chi è disposto ad accettare le nomine, svariati “incentivi” che fanno appello all’ego personale dei nominati e vanno da semplici cose come il “privilegio” di sfiancarsi a causa delle responsabilità che mettono sulle loro teste, l’onore di essere diventato “importante” per la comunità, l’entrare nel “segreto degli dei”, nel senso di venire a conoscenza, a volte solo in anticipo, altre volte in maniera esclusiva, di informazioni inerenti alla gestione dell’Organizzazione.

Per rendere il gioco “a tappe” ancora più enigmatico, scivolano nel ridicolo con il trucco delle … buste sigillate: tipo quello della lettera in questione dell’8 aprile 2012. Inviando una circolare sigillata in una busta con l’ordine imperativo di non aprirla fino a una certa data, suscitano un senso di elitismo nel corpo degli anziani, che sanno di essere gli unici a sapere che qualcosa che deve essere molto importante sarà ben presto comunicato alla plebe. 

Molti di essi, presi dalla curiosità di cosa potrebbe essere, cominciano a discuterne non solo tra loro, ma magari anche con un loro “migliore amico” o alla curiosissima consorte. Questa “fuga di notizie”, genera nel corpo degli anziani e infine nella congregazione un clima di esagerata aspettativa di cosa possa contenere la circolare, accendendo l’immaginazione sia degli anziani stessi che di chi, sebbene non (ancora) accreditato, ne viene a conoscenza.

La cosa è tanto importante per loro che l’accertata “fuga di notizie” in merito, genera incontrollate reazioni da parte di chi ha tenuto il riserbo. Ho sentito con le mie orecchie le reazioni stupide di anziani scandalizzati che degli “apostati” possano conoscere e divulgare le informazioni cosiddette “confidenziali” prima di loro, vanificando, in tale modo, la loro speciale posizione, ossia l’aver dedicato tanto per essere infine gli ultimi a venire a conoscere certe cose confidenziali!

Ecco dunque spiegato il motivo stesso del post, quello di mostrare ai semplici proclamatori che non esiste nessun bisogno di vendere la propria libertà alla Watchtower accettando di sgobbare come “nominato”, per il privilegio ridicolo di conoscere, prima degli altri, informazioni di valore molto temporale rinchiuse in “inviolabili” buste a scoppio ritardato! 

In quanto al tuo P.S. sulle famose “persone sincere che avrebbero indagato o fatto ricerche personali sui Testimoni di Geova, per vedere se tra loro accadevano cose strane e che, … alla fine sono diventati Testimoni di Geova anche loro”, sento il bisogno di pronunciarmi, non per negare le ipotetiche esperienze alle quali ti riferisci, ma per aggiungere che, ci sono altresì moltissime esperienze di sinceri Testimoni di Geova che, avendo accettato di togliersi i paraocchi per indagare personalmente sulle pretese circa la scelta e la nomina dello Schiavo Fedele e Discreto, ormai sinonimo del Corpo Direttivo, hanno dovuto ammettere che la loro pretesa non è fondata e che in realtà, Gesù, il Signore, non ha affatto scelto loro come suoi unici portavoce al tempo della fine. Molti di questi hanno avuto il coraggio di fare una scelta molto più difficile di quelli che “alla fine sono diventati Testimoni di Geova”, decidendo di abbandonare il loro movimento, malgrado l’atteso ostracismo da parte dei loro cari e ex correligionari, perché hanno ormai capito che lì dentro, non ci sono “cose strane”, ma cose orrende, come la violazione sistematica di innumerevoli Diritti Umani Fondamentali.