Testimoni di Geova - analisi critica di un culto

2012-02-06T14:15:00.002-05:00

Turpiloquio, insulti e dichiarazioni offensive da parte di una testimone di Geova che mi scrive …

Un paio di giorni fa, ho ricevuto sul mio conto privato di posta elettronica un’email che tradisce una grande frustrazione, ma, nel contempo, è aggressiva e insultante nei miei riguardi.

L’avrei cestinata senza neppure rispondere, come ho già fatto tante altre volte, ma ho finito per decidere di pubblicarla qui e sul mio sito, a mo’ di denuncia della bassezza con cui si macchiano certi Testimoni di Geova quando si sentono feriti dalle quattro verità che leggono su un sito o un forum come questo in merito al movimento di cui fanno parte.

La lettera, che riporto integralmente qui di seguito, ha il merito di non essere anonima, ma per evitare inutili ripercussioni, preferisco oscurare il nome e cognome del suo autore. Il testo dice quanto segue:

Salve, non mi conosci ma ti conosco io per le tue stronzate che dici tu e i tuoi amici come te come si nota che siete dei falliti. La gente fallita non sa cosa fare nella propria vita non sanno crearsi niente non hanno un senso e tu sei uno di quelli, ti devi vergognare per quello che dici e scrivi della wt (è vero che hanno fatto tantissimi errori ,ma siamo umani e imperfetti non possiamo aspettarci la perfezione) mentre voi che fate, state li a farvi la scarpetta questo a detto GEOVA, salmi dice (TACI DINANZI A GEOVA) se lo vedrà Lui con gli uomini, e tu che fai ti vuoi mettere al posto di GEOVA salmi cap.37 dice che Egli stesso riderà di te ,quindi ti devi solo vergognare rifletti bene su queste parole. E non ti offendere di quanto scritto (chi si offende è fetente) Firmato: ld’i78@gmail.com

Lettere di questo tenore hanno una cosa in comune: nessuna argomentazione per difendere la propria fede o tesi, ma solo parlare ingiurioso. Denotano ignoranza, rabbia, e frustrazione per ciò che leggono e a cui non sanno nemmeno come confrontarsi se non riempirsi la bocca di parole sprezzanti, ingiuriose, insultanti e vomitevoli, che tradiscono solo la loro cieca maleducazione.

Detto questo, vorrei poter commentare il libello della mia lettrice, al quale farò pervenire il link di questo argomento come unica risposta alla sua missiva:
Forse inizierei per elencare alcune delle scritture base usate dalla Watchtower per un simile tipo di comportamento e di linguaggio, scritture che dovrebbero essere conosciute a memoria da qualsiasi Testimone di Geova:

“(Colossesi 4:6) 6 La vostra espressione sia sempre con grazia, condita con sale, in modo da sapere come dare risposta a ciascuno.”

“(1 Pietro 3:15) ...Ma santificate il Cristo come Signore nei vostri cuori, sempre pronti a fare una difesa davanti a chiunque vi chieda ragione della vostra speranza, ma con mitezza e profondo rispetto.”

“(1 Pietro 3:16-17) ...6 Mantenete una buona coscienza, affinché in ciò di cui si parla contro di voi siano svergognati quelli che parlano sprezzantemente della vostra buona condotta riguardo a Cristo. 17 Poiché è meglio soffrire perché fate il bene, se la volontà di Dio lo desidera, che perché fate il male.”

“(Romani 12:17-21) 17 Non rendete a nessuno male per male. Provvedete cose eccellenti davanti a tutti gli uomini. 18 Se possibile, per quanto dipende da voi, siate pacifici con tutti gli uomini. 19 Non vi vendicate, diletti, ma fate posto all’ira; poiché è scritto: “La vendetta è mia; io ricompenserò, dice Geova”. 20 Ma, “ se il tuo nemico ha fame, dagli da mangiare; se ha sete, dagli qualcosa da bere; poiché facendo questo accumulerai carboni ardenti sulla sua testa”. 21 Non farti vincere dal male, ma continua a vincere il male col bene.”

“(1 Pietro 2:23) ... Quando era oltraggiato, non rese oltraggio. Quando soffriva, non minacciò, ma continuò ad affidarsi a colui che giudica giustamente.”
È proprio sulla base di queste ed altre scritture, che la Watchtower condanna il mondo dove dilaga questa forma di linguaggio, e ricorda ai propri membri di non imitarne l’esempio.

Ecco alcuni stralci presi da pubblicazioni della Watchtower in merito a quest’ argomento:

“*** sj p. 10 I principi morali che seguiamo *** Linguaggio osceno: Siamo contrari al turpiloquio ; esso viola il comando biblico che dice: “La fornicazione e l’impurità d’ogni sorta o l’avidità non siano neppure menzionate fra voi, . . . né parlar stolto né scherzi osceni, cose che non si addicono”. — Efesini 5:3, 4.”
“*** es11 p. 97 Settembre *** Paolo raccomandò: “La vostra espressione sia sempre con grazia, condita con sale, in modo da sapere come dare risposta a ciascuno”. (Col. 4:6) Se prendiamo l’abitudine di essere gentili in famiglia, con i compagni di scuola, i colleghi di lavoro, i componenti della congregazione e con le persone del vicinato, saremo meglio preparati ad affrontare scherni e insulti nel modo che si addice a un cristiano. —Rom. 12:17-21. w09 15/11 5:11, 12”

“*** w83 15/7 p. 7 Il turpiloquio è davvero nocivo? *** La Parola di Dio comanda: “Non vi vendicate”. Piuttosto, “fate posto all’ira”, lasciando a Dio la vendetta. Rispondendo con parole e azioni gentili a chi vi offende, ‘accumulerete carboni ardenti sulla sua testa’ e forse lo indurrete a trattarvi con più dolcezza. Siate saggi e seguite sempre il positivo consiglio scritturale: “Benedite e non maledite”. — Romani 12:17-20, 14.”

“*** g03 8/6 p. 19 Evitate le parole che feriscono *** la lettera che Paolo scrisse ai colossesi è tuttora valida. Paolo disse: “Allontanatele tutte da voi: ira, collera, malizia, parlare ingiurioso e discorso osceno dalla vostra bocca”. (Colossesi 3:8) È evidente che i cristiani sono esortati a evitare le esplosioni di rabbia e il linguaggio volgare che spesso le accompagna.”

“*** g92 8/12 p. 28 Perché turpiloquio e bestemmia non si addicono ai cristiani
*** Per definizione, turpiloquio e bestemmia hanno spesso a che fare con sentimenti di fastidio, frustrazione e ira. Quando si trovano in circostanze difficili, molti si lasciano scappare di bocca un’imprecazione per “sfogare . . . sentimenti repressi”.”

Ho trovato molto appropriato quest’ultimo articolo dello Svegliatevi perché, oltre a condannare il turpiloquio e la bestemmia, fa una breve analisi psicologica di chi usa questa specie di linguaggio.

Riferendomi dunque a quanto pubblicato dalla Watchtower, concludo che la Testimone di Geova che mi ha scritto soffre di sentimenti di fastidio, frustrazione e ira e che il suo unico scopo è quello di “sfogare … sentimenti repressi”.

Consiglierei a questa specie di persone, invece di farsi prendere dalla rabbia, l‘ira e la frustrazione, di usare il loro intelletto, non per sfogare sentimenti repressi, ma per costruire argomentazioni razionali da contrapporre a ciò che ha causato in loro tale irrefrenabile desiderio di rendersi ridicole con il loro linguaggio e con la loro assoluta mancanza di capacità intellettuale atta a confrontarsi con chi dissente dalla loro opinione.

Per la Watchtower, ogni occasione è buona per farsi pubblicità, anche per quanto riguarda le pretese alte qualità morali dei propri adepti. Un esempio di questa loro propaganda la ritroviamo nella rivista Svegliatevi del 22 maggio 1984 che riporto qui di seguito:

“*** g84 22/5 p. 25 Una lettera di “reclamo” ***Dopo un’assemblea di distretto dei testimoni di Geova tenuta a Glens Falls (New York, USA), un giornale locale (Post-Star) ha pubblicato la seguente lettera al direttore:“La scorsa settimana i testimoni di Geova sono affluiti da ogni parte a Glens Falls per un congresso. Non so per quanto tempo ancora potremo sopportare un comportamento così rivoltante.“Nessuno che fumasse marijuana. Nessuno sotto l’effetto dell’alcool o della droga. Niente musica assordante o da spaccare i timpani. Niente canzoni immorali. Niente rapporti sessuali illeciti. Niente bagarinaggio di biglietti. Niente urla né grida. Niente spinte o gomitate. Niente risse per entrare o uscire. Niente bestemmie né imprecazioni. Nessuno che gridasse oscenità. Niente gesti sconci. Niente barzellette spinte o turpiloquio. ….“È stata veramente una cosa fuori del comune. Voglio dire: in nome di Dio, cosa stava succedendo? Sarebbe così terribile se un maggior numero di noi si comportasse così? C’è da chiederselo, non è vero?” — S. N. G., Whitehall, N.Y.”

Dopo una lettera come quella che ho ricevuto, la Watchtower dovrebbe avere vergogna di stampare propaganda simile a questa!

Ma veniamo al dunque:

Ciò che la Testimone di Geova definisce c sembrano essere alcune cose che avrei detto, ma non entra nel merito né del cosa né tanto meno del perché.
Aggiunge che lo stesso vale per i miei non meglio identificati “amici”; anche qui senza alcuna evidenza.

Poi, usando non solo quale criterio, conclude che, per dire cose del genere … (appunto delle str…..e) la vita di tale persona deve per forza essere un fallimento. Non mi abbasserò nell’elencare i miei successi in campo personale, professionale, famigliare e sociale per confutare una tale accusa priva di fondamento, ma, mi limiterò nel dire che, tale asserzione è la dimostrazione stessa che questa Testimone di Geova non mi conosce affatto.

Passiamo ora a ciò che, secondo me, è il nocciolo della questione, ossia il motivo di tanta velleità. Dalla spiegazione data, proprio dall’articolo dello Svegliatevi precitato, l’abbandonarsi a un tale linguaggio è segno di “frustrazione”, “fastidio”, “ira” e “sentimenti repressi”.

In questo caso, quello che sembra roderle il fegato è che la dirigenza del movimento abbia “fatto tantissimi errori” e che si sente costretta a doverlo ammette. Ecco cosa le procura tanto fastidio e frustrazione all’origine del suo linguaggio.

Credo che, quando si riferisce alle “str…..e”, abbia in mente le accuse in merito ai “tantissimi errori” commessi dal movimento e, non potendo confutarli, liquida l’argomento definendole “str…..e”.

Poi, avendo dovuto ammettere l’esistenza dei “tantissimi errori”, finisce per “giustificarli”, come fanno moltissimi Testimoni di Geova, argomentando che, in fondo, sono semplicemente “umani” e “imperfetti” e che non possiamo aspettarci da loro la perfezione.

Peccato che, quando questa realtà è praticata dalla Cristianità, dalla Chiesa, dai Governi di qualsiasi nazione, da “questo mondo malvagio” nel suo insieme, allora, sia la dirigenza del movimento che i propri adepti dimenticano che anche questi son imperfetti, umani come loro e non risparmiano nessuna accusa e, perfino, condanna alla distruzione eterna nella veniente battaglia di Armaghedon!
Ecco dove nascono, secondo me, i sentimenti repressi di molti Testimoni di Geova.

In quanto alla frase conclusiva della lettera della Testimone di Geova, non mi abbasserò a commentare l’arrogante espressione tipicamente campana di chi, dopo averti aggredito senza alcun motivo personale si permette di ingiungerti di non offenderti, altrimenti, come se le ingiurie già dette non fossero abbastanza, saresti un “fetente”.

Non so cosa mi trattiene dal denunciare questa persona alla polizia postale per diffamazione e calunnia. Ho conservato, a questo scopo, l’originale del suo messaggio, e già preso nota, oltre al suo nome, cognome e indirizzo email, anche il suo indirizzo IP assegnatole dal suo internet provider!

Lettera aperta al Corpo Direttivo dei TdG

2012-01-19T08:45:00.001-05:00

Lettera aperta al Corpo Direttivo da parte di figli di Testimoni di Geova.

A seguito di una denuncia penale di Steven Unthank – Australia contro la Watchtower e i suoi dirigenti e associati i genitori e le famiglie dei bambini di una di queste congregazioni, hanno scritto una lettera aperta al Corpo Direttivo, sperando di ottenere un riscontro dopovari inutili tentativi di avere risposte da parte loro.

La lettera che segue mostra lo svolgersi degli eventi,e il completo e assurdo disinteresse e disprezzo dei dirigenti della Watchtowerverso le leggi dello Stato, verso le leggi bibliche che cercano di instillareagli altri, verso il benessere dei fanciulli e verso qualsiasi richiesta fatta loro.

12 Gennaio, 2012

JW News è stato contattato questa settimana dai membri delle famiglie cherappresentano un certo numero di bambini all'interno della CongregazioneTraralgon dei Testimoni di Geova, i quali esprimono una richiesta personale chepubblichiamo e distribuiamo: "Lettera aperta al Corpo Direttivo deiTestimoni di Geova".

Coloro che effettuano la richiesta semplicemente chiedono "vi preghiamo,se potete, pubblicare questa lettera su internet in modo che possa avere la piùampia distribuzione pubblica possibile e in modo che possa eventualmente essereletta da ogni membro del Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova. Abbiamo già scrittoal Corpo Direttivo in passato e hanno rifiutato di rispondere. "
Quando è stato chiesto il motivo per cui si é chiesto a JW news di pubblicarela 'lettera aperta' la risposta é stata che "i media e i giornali nonhanno ancora pienamente dato risalto alla storia dei nostri figli e di come lanostra religione e la Società [Watch Tower] abbiano infranto le leggi sullaprotezione dei fanciulli. L'unico modo di ottenere che questa lettera siapubblicata è pagando per una pagina intera di giornale. E questo non possiamopermettercelo. Ma rendere nota questa lettera attraverso la rete é moltoimportante per i bambini e anche per tutti gli altri. Speriamo che coloro cheleggeranno questa lettera vorranno condividerla con quante più personepossibile ".

JW News è orgogliosa di pubblicare questa 'lettera aperta', qui di seguito,come richiesto dai bambini all'interno della religione dei Testimoni di Geova.Leggerla 'ha toccato i nostri cuori’, ed è nostra speranza che tocchi anche ivostri.
JW NEWS

LETTERAAPERTA DAI BAMBINI DEI TESTIMONI DI GEOVA AL CORPO DIRETTIVO DEI TESTIMONI DIGEOVA

I° Gennaio, 2012
Al corpo Direttivo dei Testimoni di Geova

Cari fratelli,

Ci chiediamo perché non siate stati d’aiuto nel proteggere i fanciulli dellostato di Victoria in Australia, istruendo gli anziani nel collaborare con loStato al fine di ottenere il documento riguardo alla protezione dei fanciulli,e perché non avete dimostrato di essere pentiti per aver infranto la legge.

Quando noi bambini siamo disubbidienti o facciamo qualcosa di male dobbiamochiedere scusa alle persone verso le quali ci siamo mal comportati. Questo èciò che Geova e Gesù dicono nella Bibbia che dobbiamo fare se vogliamo esserebrave persone. A volte, quando noi bambini ci comportiamo male a casa, abbiamodelle restrizioni e, talvolta, se siamo davvero cattivi potremmo anche esserepuniti. Se si infrangono le regole a scuola allora possiamo anche esser messiin castigo, uscendo dalla classe per la lezione o addirittura essere sospesi oespulsi.

Perché non avete chiesto scusa a noi bambini e perché cercate di nascondere ilmale che ci avete fatto? Perché Geova non vi ha punito e perché siete ancoraanziani? Perché non siete dispiaciuti per aver infranto la legge e per averagito con leggerezza contro noi bambini, piccoli agnelli? Sappiamo di esseresolo dei bambini, ma perché non mostrate genuino interesse per noi, come Gesùsi prende cura di noi e anche dei bambini?Perché non avete fatto nulla per aiutarci,sottomettendovi alle nuove leggi sulla protezione dell’infanzia in vigore giàda anni? Tutto quello che queste buone leggi cercano di fare è di impedire apersone malvage di passare del tempo con noi o dal tentare di farci del male.Avreste potuto impedire tanti problemi, se solo aveste dato ascolto a quanto loStato consigliava di fare. Ora, potreste anche finire in prigione per i vostrierrori.

I nostri genitori ci hanno insegnato che Geova disciplina quelli che ama.Perché Geova non vi ha disciplinato? Le leggi della Bibbia non si applicanoanche a voi? Credete nella Bibbia e in ciò che Gesù dice che dobbiamo fare sepecchiamo contro altre persone? Dovreste essere ancora anziani o far parte delcorpo direttivo, se violate la legge e cercate di coprire i vostri misfatti?Non dovreste essere disassociati per aver infranto le leggi come voidisassociate fratelli e sorelle quando violano la legge? Può Geova o Gesùutilizzare la Società Torre di Guardia quando sono coscienti che questa Societàinfrange la legge e cerca di farla franca? Non renderebbe questo, Geova e Gesùpartecipi al peccati degli altri? Certamente si!
Pensate che a Geova piacciano anziani che sono cattivelli con i bambini o chenon cercano di proteggerli? Vi sentiti ancora liberi di pregare Geova? Quandosiamo disubbidienti, dobbiamo prima chiedere scusa affinché le nostre preghierea Geova siano udite.Dovreste presentarvi in tribunale e dire loro che siete "colpevoli",che avete sbagliato e chiedere scusa a tutti, anche se ciò significa mettersinei guai. Attraverso le pagine della rivista Torre di Guardia ci ricordate chequesto è ciò che Geova dice che dobbiamo fare prima che ci perdoni. Ci dite chele persone che non si scusano sono piene di orgoglio. Ci dite che i veriTestimoni di Geova chiedono sempre scusa.

Sarete disposti a rispondere a tutte le nostre richieste e chiederete scusa anoi, a tutti per quello che avete fatto a noi bambini? Inoltre, vorremmopoterci incontrare con tutti voi anziani del Corpo Direttivo dei Testimoni diGeova in modo che possiate scusarvi con tutti noi bambini in un sola volta. Inostri genitori ci dicono che questo è ciò che Gesù ha detto che si dovrebbefare: chiedere scusa. Le nostre famiglie e noi bambini vorremmo incontraretutti voi presso la nostra Sala del Regno di Traralgon, prima della prossimaconvocazione in tribunale il 21 febbraio 2012 per questo caso penale, così chepotrete dirci perché avete infranto la legge e per darvi l’opportunità dichiedere scusa e fare ammenda. Abbiamo una lista di come potete fare ammenda.

Ci rattrista sapere che avete infranto la legge per cosi tanto tempo e per nonessere dispiaciuti, ma piuttosto per aver cercato di nascondere quello cheavete fatto. Questo non è amore. Se chiederete scusa a noi bambini,dimostrandolo, vi sarà perdonato. Questo è amore.

Con caloroso amore cristiano,

firmato da noi bambini - i bambini della Congregazione dei Testimoni di Geovadi Traralgon per tutti i bambini dello Stato di Victoria, in Australia, e nelmondo.

P.S. I nostri genitori e le famiglie ci hanno aiutato a scrivere questa letteraperché questo è ciò che Gesù ha detto di fare verso chi pecca contro di noi.Vedere Matteo 18:15-17. Questa lettera è da parte di noi bambini, perché ècontro di noi che voi anziani, consapevolmente, avete commesso peccati ecrimini e poi avete deliberatamente mentito.

MESSAGGIODA PARTE DEI GENITORI E FAMIGLIE DEI BAMBINI DI CUI SOPRA

CaroCorpo Direttivo dei Testimoni di Geova,

Il 26 luglio 2011, voi uomini e la Società Torre di Guardia siete statiaccusati per un totale di 35 reati gravi commessi contro i nostri figli perchévi siete rifiutati di conformarvi alle leggi del nostro Stato a tutela deifanciulli (Working with Children Act 2005). Ogni reato comporta fino a AU $144.000 di multa e fino a due anni di reclusione. La vostra mancanza dilegalità in questo caso risale all’1° luglio 2008. Avete ignorato la legge inogni singola congregazione dello stato di Victoria, in Australia, migliaia divolte ogni settimana per oltre tre anni - da luglio 2008 in poi. Tutti vi hannoavvertito della necessità di rispettare tale legge e voi avete rifiutato diascoltare. Avete ignorato il Dipartimento di Giustizia quando si è offerto diaiutare personalmente tutti gli anziani e "ministri del culto" nelconformarsi alle leggi sulla protezione dei nostri fanciulli. Anche se ilgoverno ha rinunciato a tutte le spese, voi avete continuato a rifiutare diconformarsi. Il vostro disprezzo per queste leggi é divenuto così flagrante,che sia voi, individualmente che la Congregazione cristiana siete statiaccusati dalla legge. L’accusa è di "condotta dissoluta riguardante i bambini"(abusi sui minori). Le accuse sono state ignorate.

Nel novembre 2011 avete inviato una lettera a tutti gli anziani e allecongregazioni a Victoria, in Australia, ordinando che rispettino, ora, questeleggi. Questo è troppo poco, troppo tardi. Vi piegate solo dopo 35 accusepenali depositate contro di voi e solo dopo aver ripetutamente ignorato leaccuse del tribunale. Rifiutando di aderire alle leggi sulla protezione dei bambiniper ben più di tre anni avete "preso posizione contro la disposizione diDio" e le Scritture dicono che "riceverete un giudizio." -Romani 13:1-5
Gesù fu chiaro quando VI ordinò “guardatevi dal disprezzare uno di questi piccoli” - Matteo 18:1-10.

Nel suo sermone sul monte Gesù disse anche che dovremmo smettere tutto, perfinoil nostro servizio a Dio, e risolvere prima i nostri problemi con gli altri - Matteo5:23-26. Come genitori e famiglie con bambini nella religione dei Testimoni diGeova abbiamo ripetutamente chiesto di risolvere questo problema che ciriguarda negli ultimi tre anni e ogni volta avete apertamente rifiutato eignorato tutti noi. Volete ora "disprezzare" i nostri figlirifiutandovi di chiedergli scusa?

Per finire, vi preghiamo di indicarci dove possiamo trovare una copia dell’Ordinamentoper la protezione dell’infanzia “in uso” dalla religione dei Testimoni diGeova.

Firmato: I genitori e i membri delle famiglie dei bambini della congregazionedei Testimoni di Geova di Traralgon, per tutti i bambini.

Nel suo sermone sul monte Gesù disse anche che dovremmo smettere tutto, perfinoil nostro servizio a Dio, e risolvere prima i nostri problemi con gli altri - Matteo5:23-26. Come genitori e famiglie con bambini nella religione dei Testimoni diGeova abbiamo ripetutamente chiesto di risolvere questo problema che ciriguarda negli ultimi tre anni e ogni volta avete apertamente rifiutato eignorato tutti noi. Volete ora "disprezzare" i nostri figlirifiutandovi di chiedergli scusa?Per finire, vi preghiamo di indicarci dove possiamo trovare una copia dell’Ordinamentoper la protezione dell’infanzia “in uso” dalla religione dei Testimoni diGeova.

Firmato: I genitori e i membri delle famiglie dei bambini della congregazionedei Testimoni di Geova di Traralgon, per tutti i bambini.

I Testimoni di Geova promuovono l'apostasia?

2011-12-09T04:36:00.001-05:00

Il CorpoDirettivo del movimento religioso dei Testimoni di Geova sembra aver preso dimira quelli che loro chiamano "apostati".

Lacampagna di denigrazione prende diverse forme; articoli di studio della rivistaLa Torre di Guardia, messe in guardia alle adunanze di congregazione,ammonimenti pubblici alle assemblee annuali, caccia ai "trasgressori"che, malgrado gli avvertimenti,continuano ad avere rapporti con coloro che sono stati disassociati o che sisono dissociati o che semplicemente sono stati "segnati" come personenon frequentabili nella congregazione a causa delle loro opinioni.

Dovrebbeessere, comunque, oltraggioso , vergognoso e indignante costatare questo loroodio, questa loro guerra contro i proprimembri che decidono di abbandonare le opinioni imposte dal Corpo Direttivo mentre loro stessi hanno fatto dell'apostasiala ragion d'essere del loro movimento!

Infatti,l'opera di predicazione di porta inporta o altrimenti è l'attività più importante del movimento. Quest'attività,pero', implica proselitismo che significa guadagnare persone alla propriacausa, sottraendole alle loro cause di origine. In effetti, promuovendol'apostasia da parte di queste persone che, per raggiungere il nuovo movimentoreligioso, sono costrette ad apostatare dal precedente.

Dunque, la dirigenza del movimento dei Testimoni di Geova, fa di ogni nuovoadepto che integra le proprie file un "apostata" per la denominazionereligiosa dalla quale proviene.

Questo èsoprattutto vero per quanto riguarda quei nuovi adepti che provengono da altredenominazioni religiose cristiane. Credendo nella stessa Bibbia, nello stessoevangelo, lo stesso Cristo, queste persone si trovano a violare la scrittura di2 Giovanni 8-11:

9 Chiunque va avanti e non rimane nell’insegnamentodel Cristo non ha Dio. Chi rimane in questo insegnamento è colui che ha ilPadre e il Figlio. 10 Se qualcuno viene da voi e non porta questoinsegnamento, non ricevetelo in casa e non rivolgetegli un saluto.11 Poiché chi gli rivolge un saluto partecipa alle sue operemalvage.

Per talemotivo, possiamo affermare che i Testimoni di Geova, con la loro attività dipredicazione, promuovono l'apostasia di quei cristiani che, nel mondooccidentale, rappresentano il Cristo che loro incoraggiano a tradire con leloro umane interpretazioni delle Sacre Scritture.

Chi sono i “mentalmente malati”?

2011-10-02T12:11:00.003-04:00

Chi sono i “mentalmente malati”, gli apostati o i Testimoni di Geova?

Nellarivista "La Torre di Guardia" del 15 luglio 2011, pagina 16, la dirigenza deiTestimoni di Geova, riferendosi a coloro che non condividono più gliinsegnamenti della stessa e che per tale motivo l’hanno abbandonata, li chiama “apostati”e afferma che sono semplicemente “mentalmente malati”.

Al di làdella violazione dei diritti umani universali (articolo 19) che lasciano lalibertà a ciascuno di avere le proprie opinioni e di divulgarle senza essere perquesto molestati, quest’affermazione gratuita, ossia non sostanziata, sembraessere in contradizione con le posizioni stesse espresse dalla Watchtower.

I Testimonidi Geova “credono di essere dei personaggi biblici” (lo Schiavo Fedele eDiscreto, ne è un esempio) e “sono convinti di essere i soli a conoscere ilsegreto della pace mondiale” (il tanto atteso Regno di Dio) e per talemotivo “doverlo divulgare” ovunque (tramite la loro opera dipredicazione).

Stranamente,questa descrizione calza a pennello con un’altra descrizione fatta dalladirigenza dei Testimoni di Geova nella loro rivista “Svegliatevi!” del 22settembre 1992, pagina 29, dove leggiamo:

"La città vecchia di Gerusalemme attrae non solomigliaia di turisti, ma anche decine e decine di squilibrati che credono di essere personaggi biblici o sono convinti di essere i soli a conoscere il segreto della pacemondiale e di doverlo rivelare sottole mura di Gerusalemme".

Secondo quest’affermazionedella Watchtower, coloro che credono di essere personaggi biblici, convinti diessere i soli a conoscere il segreto della pace mondiale e a doverlo rivelaresono … degli squilibrati! Chi meglio dei Testimoni di Geova stessicorrispondono a questa descrizione?

Èinteressante la scelta dei vocaboli utilizzati dalla Watchtower nella linguaoriginale dei loro scritti, l’inglese, e la scelta dei vocaboli in linguaitaliana utilizzati nella traduzione.

Nellarivista inglese del 15 luglio 2011, il termine usato per descrivere gliapostati è “mentally deseased” e il corrispondente italiano “mentalmente malati”,mentre nella rivista inglese (Awake!) del 15 settembre 1992, il termine usatoper descrivere … è “mentally deranged” e il corrispondente italiano “squilibrati”,dunque “mentalmente malati” e “mentalmente squilibrati”.

Visto econsiderato la descrizione fatta dallo Svegliatevi, c’è da chiedersi chi è più “mentalmentemalato” o “mentalmente squilibrato”, gli “apostati” che vengono definiti talisolo perché usano del loro diritto umano universale di avere un opinionedifferente della dirigenza del movimento o coloro che calzano alla perfezionela descrizione fatta dalla Watchtower stessa degli “squilibrati” o “malati mentali”?

Edificare città: condannato da Geova?

2011-09-08T09:25:00.001-04:00

Stoleggendo un articolo sul periodico FOCUS di giugno 2011 tal tema “La forzadelle città”.

Non l’hoancora terminato. L’articolo tratta dei per e dei contro il concetto di “città”.
Malgrado gli aspetti negativi elencati, non c’è dubbio che senza le “città”,molta della nostra cultura, arte e tecnologia non avrebbe avuto luogo.

Ripensandoagli insegnamenti dei Testimoni, ricordo che quando ero ragazzo, fui marcatodalla posizione della Watchtower in merito all’esistenza delle città, la cuicostruzione andava contro il comando divino. Per me, Nimrod era il primo trasgressore dopo il diluvio in merito a questo soggetto.

Sono andato a cercare sul CD-ROM della WT che, in italiano, contiene solo lepubblicazione dal 1970 in poi (sul CD-ROM in lingua inglese abbiamo ilvantaggio di poter andare indietro nel tempo fino al 1950 per la rivista La Torre di Guardia), per scovare l’informazioneche avevo impressa nella mia memoria, ma che data di … circa 50 anni fa!

Ho trovato un sol riferimento, mai smentito in seguito, che riporto qui diseguito:

“In quel tempo ‘tutta la terra aveva unasola lingua e un solo insieme di parole’. (Genesi 11:1) Allora era in vitaNimrod, un “potente cacciatore in opposizione a Geova”. (Genesi 10:8, 9) L’invisibilearcinemico del genere umano, Satana il Diavolo, si servì specialmente di Nimrodper istituire la parte terrena della sua organizzazione. Nimrod voleva farsi unnome, e tale atteggiamento arrogante si diffuse fra i suoi seguaci, che siimpegnarono in uno speciale progetto di costruzione nel paese di Sinar. SecondoGenesi, capitolo 11, versetto 4, essi dissero: “Suvvia! Edifichiamociuna città e anche una torre con la sua cima nei cieli, e facciamoci un nomecelebre, affinché non siamo dispersi su tutta la superficie della terra”. Quell’impresain contrasto con il comando divino di ‘empirela terra’ ebbe termine quando Geova confuse la lingua dei ribelli. “Pertanto”,dice la Bibbia, “Geova li disperse di là per tutta la superficie della terra, eun po’ alla volta smisero di edificare la città”. (Genesi 9:1; 11:2-9) Quellacittà fu chiamata Babele, o Babilonia (che significa “confusione”), “perché làGeova aveva confuso la lingua di tutta la terra”.” – TdG 1-5-1991 pagina 11

Stranamente,a quel tempo, non riflettevo sulle incoerenze della WT.
Come mai, quando era Nimrod ad edificare città, era “in contrasto con il comandodivino di empire la terra”, mentre se erano gli Israeliti a costruire cittànella Terra Promessa, era loro permesso e perfino previsto di farlo?

Infatti, unbreve esame sul CD-ROM rivela subito che, non solo gli ebrei edificarono decinee decine di città nella loro conquista della terra promessa, ma perfino lalegge che Dio diede loro tramite Mosè, quaranta anni prima della conquista,mentre vivevano ancora in tende nel deserto del Sinai, prevedeva l’edificazionedi città e dava agli israeliti specifiche leggi in merito? – vedi Numeri32:34-38; Giudici 21:23; Levitico 25:28-32

È grazie all’esistenza delle città e dellaclasse abbiente che vi abitava, che la maggior parte delle nostre opere d’arte, in particolari,cattedrali, basiliche, statue, quadri e via dicendo, sono state realizzate daartisti di nomina internazionale e i loro mecenati.

Se ciascuno abitasse in campagna, a chilometri di distanza del suo vicino, comeviene dipinto il “paradiso” terrestre nelle pubblicazioni della WT, non sisarebbe sviluppata nessuna cultura, arte o tecnologia come oggi la conosciamo.
Purtroppo, la WT ci mostra sempre un sol latodella medaglia e quando lo fa, evita di menzionare chiari esempi del contrariodi quanto insegnano nelle pubblicazioni, proprio come il soggetto dell’edificazionedi città trattato qui sopra lo mostra.

Abbiamo bisogno di un'Organizzazione?

2011-09-03T09:56:00.000-04:00

Abbiamo bisogno che un'Organizzazione ci insegni?

Secondo la dottrinageovista, Cristo avrebbe stabilito un ente terreno, lo Schiavo Fedele eDiscreto, con il ruolo di “provvedere” ai cristiani, cibo spirituale guida odirettiva divina. In altre parole, questa dottrina pretende che nessuno puòvivere da cristiano indipendentemente da un organo umano che gli provvedaistruzione e guida.

Tra le moltescritture che provano il contrario, trovo interessante mettere in risalto laseguente:

E in quanto a voi, l’unzioneche avete ricevuto da lui rimane in voi e nonavete bisogno che alcuno vi insegni; ma, come l’unzione da lui vi insegnaintorno a tutte le cose, ed è vera e non è menzogna, e come essa vi hainsegnato, rimanete uniti a lui. – 1 Giovanni 2:27

Se l’apostoloGiovanni fu ispirato ad affermare che il cristiano “non aveva bisogno chealcuno gli insegni” in quanto “l’unzione insegna intorno a tutte le cose”, perquale motivo oggi, un cristiano avrebbe bisogno di fare parte di unOrganizzazione diretta da un Ente che pretende di essere l’insostituibile provveditoredi insegnamenti e direttive divine quale lo Schiavo Fedele e Discreto?

A questopunto, i Testimoni di Geova ci farebbero notare che la scrittura non siriferisce a qualsiasi cristiano, ma solo a chi ha “ricevuto l’unzione”, ossia,secondo la dottrina geovista, i 144'000 “unti”. Ed è proprio ciò che lo SchiavoFedele e Discreto comprende, ossia solo quei cristiani con la “speranza celeste”,unti per governare con Cristo per 1000 anni.

Tralasciandol’inutile dibattito in merito all’esistenza di “due speranze”, ossia quella “celeste”e quella “terrestre”, anche questa spiegazione non è razionale, soprattuttodopo il voltafaccia in merito all’identità dell’Ente stabilito da Cristo per ladistribuzione del cibo spirituale. In effetti, con l’articolo della rivista LaTorre di Guardia 15 giugno 2009, pagina 24 e paragrafo 18, viene fuori che,contrariamente a quanto affermato da oltre un secolo, ma sottinteso da qualche decennioa questa parte, non è lo Schiavo Fedele e Discreto a provvedere il cibospirituale ai “domestici”, ma solo un “élite” identificata con i membri delCorpo Direttivo dei Testimoni di Geova, ossia una manciata di uomini in “unti” paragonecon l’intendimento geovista delle migliaia di “unti”, ossia i 144'000 che hannoanche ricevuto dal Cristo la famosa “unzione”, ma che, contrariamente a quandoaffermato da Giovanni, non hanno ricevuto nessun intendimento spirituale ehanno bisogno che “qualcuno insegni” loro!

Non solohanno privato gli “unti” della prerogativa attribuita loro dalle scritture diindipendenza spirituale, ma hanno perfino trascinato gli “unti” così in basso,da essere considerati cristiani di seconda qualità. Ecco cosa dice in merito l’articolocitato sopra:

D’altra parte, comedovrebbero considerare gli altri cristiani una persona che afferma di averricevuto questa unzione e comincia a prendere gli emblemi alla Commemorazione? …Tuttavia i cristiani che hanno veramente ricevuto l’unzione non pretendonospeciali attenzioni. Non credono che ilfatto di essere unti dia loro intendimento e perspicacia particolari, superioriall’intendimento e alla perspicacia che possono avere anche componenti maturidella “grande folla”. (Riv. 7:9) Noncredono di avere necessariamente più spirito santo dei loro compagni delle “altrepecore”. (Giov. 10:16) Non si aspettano un trattamento di favore, nésostengono che il fatto di prendere gli emblemi li metta al di sopra deglianziani nominati della congregazione.

A differenza da quanto affermato daGiovanni, dunque, secondo i Testimoni, qualsiasi altra interpretazione diquesta dottrina che riserva ad una manciata di uomini, il Corpo Direttivo, l’esclusivitàdell’insegnamento, negandolo al resto degli unti, comporta il peccato di “apostasia”.
Dunque Giovanni stesso, sarebbe un eretico o apostata!

Testimoni di Geova pedofili: Come colpiscono

2011-08-20T08:48:00.001-04:00

La situazione presentata qui di seguito, apparsa sul sito Silentlambs.org che mette a nudo il problema della pedofilia tra i Testimoni di Geova, non è tipica degli Stati Uniti dove viene riportato il caso, ma è un problema reale nel mondo intero, dove le giovani vittime dei pedofili di confessione Testimone di Geova non sono soltanto figli dei membri del movimento in questione ma anche figli delle persone che, ingenuamente, li accettano a casa propria per studiare con loro la Bibbia, pensando di ricevere un aiuto spirituale ma che alla fine si ritrovano con figli da essi seviziati.

L’unica differenza tra questo caso statunitense e casi simili in Europa è che la maggior parte dei paesi europei non possiedono una legge che obblighi di pubblicare l’identità dei pedofili e autori di simili delitti in una lista nazionale chiamata National Sex Offenders Public Website , ossia “Registro Web Nazionale dei Delinquenti Sessuali”.

Nel caso in questione, l’identità dell’individuo, un approvato proclamatore Testimone di Geova, appare proprio su questo registro nazionale.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Traduzione italiana - testo originale inglese sul sito Silentlambs :

In più occasioni, Silentlambs ha ricordato che i molestatori di bambini sono incoraggiati continuare a predicare andando alle porte degli ignari padroni di casa. Nel passato abbiamo già documentato casi di pedofili Testimoni di Geova hanno iniziato Studi Biblici a domicilio con famiglie per poi abusare dei loro figli. Nel 1992, alcuni autori che lavoravano per il reparto editoriale della rivista Svegliatevi fecero tre raccomandazione al Corpo Direttivo (la leadership dei Testimoni) di allora, in un rapporto di quindici pagine che documentava l’aspetto endemico del problema della pedofilia nell’Organizzazione.

In sintesi, le tre raccomandazioni fatte erano le seguenti:

I molestatori di bambini non dovrebbero mai essere nominati ad incarichi di responsabilità nella congregazione.
Tutti i casi di molestie ai bambini devono essere denunciati immediatamente alle autorità.
I molestatori di bambini non dovrebbe mai più essere autorizzati a partecipare al ministero di porta in porta.

Purtroppo, quasi venti anni dopo tali raccomandazioni nemmeno uno d’essi è stata mai implementata. Abbiamo documentato lettere interne al movimento che permettevano ai pedofili di essere rinominati a incarichi di responsabilità, viene ancora richiesto alle vittime di riferire agli anziani i casi di abusi e, come documentato nel caso riportato qui di seguito, i pedofili continuano ad andare nel servizio di campo e a studiare con persone ignare della loro vera identità abusando dei loro figli. Negli ultimi venti anni, la leadership dei Testimoni di Geova ha ricevuto migliaia di rapporti di molestie ai minori e dovuto risarcire le vittime dei molestatori pagando milioni di dollari dalle contribuzioni per l’opera mondiale del Regno per zittirle e hanno mentito sfacciatamente ai propri membri circa l’entità del problema mantenendo un base dati di oltre 25'000 nominativi documentati di pedofili entro la congregazione di cui la maggior parte mai denunciata alle autorità.

La domanda legittima alla quale si cerca una risposta è cosa ha a che fare tutto ciò con Dio? Crediamo realmente che studiare la Bibbia e distribuire miliardi di pezzi di letteratura possa compensare il danno provocato a migliaia di bambini a causa delle disposizioni interne di questa Organizzazione? Potrebbe mai un vero Dio accettare che il suo nome sia rappresentato da persone simili?

Leggete qui di seguito il racconto di un caso riportato di recente a Silentlambs che descrive come le disposizioni interne del movimento dei Testimoni di Geova mette in pericolo i ragazzi. Se vivete a Poteau OK (Stati Uniti) guardatevi dal Testimone di Geova menzionato qui di seguito che verrebbe alla vostra porta offrendovi un gratuito Studio Biblico.

Non permettetegli di entrare a casa vostra.

Lettera ricevuta da Silentlambs:

Mi sono chiesto a lungo se inviarvi questa informazione o meno, ma ora mi rendo conto che è necessario che io lo faccia.
Non sono un battezzato Testimone di Geova ma circa due anni fa avevo accettato di studiare la Bibbia con loro insieme ai miei due figli. Mia figlia a quel tempo aveva 13 anni e mio figlio 15. La coppia gentile che veniva a casa nostra per farci lo studio dovette lasciare la città per un lungo periodo di tempo perciò mandò al suo posto un altro proclamatore. La persona che ci inviarono era Rick Brown, e pensammo che fosse una persona molto gentile ma continuava a dirci di lasciare i nostri due figli con lui nel suo camper dove abitava di giorno e magari pure di notte, così che mio marito ed io potessimo prenderci un momento di relax lontano dai figli. Rifiutammo la sua offerta ma durante le visite seguenti iniziò a fare dei commenti su mia figlia che trovai fuori posto. Poi i suoi commenti iniziarono a farmi venire la pelle d’oca! Non appena se ne andò, ho consultato il Registro Nazionale dei Delinquenti Sessuali ed ecco che vi trovo il suo nome! Ho subito preso contatto con la sala del regno raccontando loro tutta la storia, e mi dissere che se ne sarebbero occupati. Purtroppo, vedo che continua ancora ad andare di porta in porta.
Il suo nome è Rick Brown, frequenta la congregazione di Poteau, Oklahoma (USA), ed eccola sua pagina del Registro dei Delinquenti Sessuali
Mi dispiace mantenere l’anonimato ma siamo nuovi nella zona e viviamo in una piccolissima città; spero che possiate fare qualche cosa in merito e impedirgli di continuare a molestare i bambini.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Registrazione riportata sul Registro dei delinquenti Sessuali:

Nome: Rick Brown
Segni caratteristici:
Maschio Bianco; età 59 anni; altezza 6 ft. 4 in.; peso 338 libre; Capelli grigi o parzialmente grigi; Occhi blu
Altri segni caratteristici: Nessuno segno conosciuto
Registro dei delitti Sessuali:
Atti osceni o Proposte/atti indecenti sui bambini
CRF# 2000-1691. City: Tulsa. State: Oklahoma
Indirizzo:
33239 Pleasant Valley Rd., Poteau, Oklahoma 74953 US. County: Le Flore.
Data d'inizio: 08/09/2011
Jurisdiction:&nbspLeflore County Sheriff's Office. Comments:&nbspper Offender
Conosciuto anche come: nessun nome conosciuto
Codice Delinquente: ODOC#: 376241
Data di nascita: 09/19/1951
Registrazione come delinquente sessuale:
Status: Attivo
Data d'inizio della registrazione: 08/20/2007
Data di espirazione dal registro: A vita!
Aggravanti: SÌ
Abituale: No
Livello: 3

I Testimoni di Geova e il volontariato

2011-07-26T16:13:00.004-04:00

L'altro giorno, approffittando di qualche raggio di sole, anche se con soli 18 gradi, siamo stati a farci una breve passeggiata in bordo al lago di Ginevra.
Come accade sovente nella stagione “calda”, il luogo ospita varie manifestazioni. Quest’anno, ci siamo soffermati a guardare la cinquantina di cartelloni doppi esposti dall’ICVolonteers, un’organizzazione non governativa che promuove il volontariato nel mondo, fondata a Ginevra nel 1999 da Viola Krebs.

Dal 18 luglio al 25 agosto, sono esposte fotografie messa a disposizione dal programma GreenVoice della stessa ICVolonteers. Le istantanee, creazioni di differenti fotografi volontari nel campo del soggetto, vogliono mostrare i problemi creati dal genere umano sull’ambiente ma anche come alcune soluzioni mostrano che esiste la possibilità di convivenza dell’uomo con il suo ambiente senza deturparlo e distruggerlo.

Leggendo le didascalie che accompagnano le foto, mi sono reso conto dell’ampio lavoro messo in opera dall’associazione di volontariato che ha promosso l’iniziativa e mi ha spinto a riflettere sul soggetto del volontariato.

Che cosa ho imparato in merito al volontariato nei cinquantanove anni che sono stato Testimone di Geova?

Purtroppo, a causa della sua ideologia, il soggetto è stato strumentalizzato e distorto dalla dirigenza del movimento, al punto che ciascun Testimone ha l’impressione di parteciparvi allo stesso titolo dei volontari, per esempio, di “Medici senza frontiere”, “Caritas” o la “Croce Rossa”.

Qual è, in realtà, la situazione?

Ho sempre saputo da ragazzino che il volontariato per qualsiasi organizzazione che non fosse la Watchtower è scoraggiata se non proprio condannata. Ho avuto sovente dei problemi nell’accettare questa posizione che trovavo esagerata e perfino non cristiana, ma non andavo oltre nei miei ragionamenti perché avevo già tanto da fare nell’organizzazione che non mi sarebbe mai venuto in mente di arruolarmi per qualche altra causa. Anzi, ero convinto che noi stessi, Testimoni di Geova, eravamo già impegnati nell’aiutare il nostro prossimo, portando loro l’unica speranza che avrebbe risolto tutti i problemi dell’umanità, il Regno di Dio. Solo che questa era anche la convinzione dei miei genitori, non solo la mia. Chissà quanta gente ha ascoltato il messaggio che abbiamo portato loro, indicando il Regno di Dio come soluzione ai loro problemi. Alcuni hanno aderito, ponendo le loro speranze nel messagio che abbiamo portato loro. La maggior parte delle persone che i miei genitori hanno “portato nella verità”, ossia convertito al geovismo, sono ormai morte e i loro problemi se li sono portati dietro nella tomba, senza vedere in alcun modo la realizzazione della loro speranza, che oggi, dopo la loro morte e perfino quella di mio padre, posso qualificare di vana se non proprio di truffa. È vero, molte persone alle quali abbiamo parlato o che abbiam convinte ad aderire al movimento, sono vissute al riparo dalla droga, l’abuso di alcool e di altri problemi simili. Non è detto che, se non avessero abbracciato la fede geovista, sarebbero diventati drogati, alcolizzati, ladri o assassini. Anzi, penso che in generale le persone sono quello che sono indipendentemente da quanto credono in materia religiosa. Altri invece, proprio perché hanno accettato di seguire questo credo, sono morti per rimanere “fedeli”, ma non a Dio, bensì “leali” all’organizzazione che dice di rappresentarlo, sia perché accettarono il diktat della proibizione sui vaccini, sui trapianti o semplicemente, sulle trasfusioni di sangue. Sprattutto, la maggior parte, io compreso, non ci rendevamo nemmeno conto di aver perso le nostre libertà fondamentali, come quella di seguire la nostra coscienza, di avere un’opinione, di avere libertà di pensiero e di decisione, tutti diritti garantiti dalla Costituzione e dalla Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, ma negateci dall’Organizzazione sedicente cristiana alla quale abbiamo aderito.

Ho così deciso di consultare le pubblicazioni della Watchtower, per vedere cosa hanno da dire, o meglio, cosa mi hanno insegnato a pensare in merito al volontariato.
Ecco cosa ho trovato, nel CD-ROM della Watchtower Library 2010 in lingua italiana, la parola “volontariato” appare 61 volte, distribuite come segue:

- Indice delle pubblicazioni 1986-2010 = 1 volta
- “Il Ministero del Regno” = 3 volte
- “La Torre di Guardia” = 3 volte
- “Svegliatevi” = 54 volte

Il primo aspetto che ho rilevato è come vengono usate le informazioni apparse sulla stampa per trascrivere nel subcosciente dei propri aderenti dei valori che, alla fine, portano ad accrescere le risorse che l’adepto utilizza a favore della causa.
Per esempio, nella serie di articoletti che apparivano regolarmente sulla rivista edita dalla Watchtower, “Svegliatevi”, “Uno sguardo al mondo”, vengono inseriti, senza alcuna introduzione né applicazione, alcune notizie di cronaca o affermazioni di persone o giornali di prestigio, notizie che, nel subcosciente si traducono con una programmata determinazione a seguire un certo modo di vivere, di fare, di riflettere, di decidere. Quello che riporto qui di seguito è apparso sulla rivista dell’8 luglio 2003 a pagina 29 sotto l’innocuo titolo “Volontario è bello”:

Il Sydney Morning Herald riferisce che “chi offre il proprio tempo per svolgere lavori non retribuiti dice di essere soddisfatto del lavoro, dell’orario lavorativo, dei rapporti con la comunità e della spiritualità molto più di qualunque altro gruppo di persone”. Da un sondaggio condotto in Australia da un’équipe di ricercatori è emerso che i volontari erano “molto soddisfatti della loro salute, del loro tempo libero e di come lo impiegavano”, dice l’articolo. Bob Cummins, docente alla Deakin University, ha osservato che in Australia la forza lavoro dei volontari è enorme: il 32 per cento degli australiani svolge qualche lavoro non retribuito. L’Herald riferiva inoltre che chi lavorava per più di 60 ore alla settimana, perlopiù donne che prestavano assistenza, “era più soddisfatto della propria salute e del proprio lavoro di chi lavorava meno ore”.

Che cosa rimane nel subcosciente dell’adepto, una volta digerita l’informazione? Semplice, lavorare senza alcuna retribuzione per “gli interessi del regno”, è un’attività che deve per forza essere gratificante, positiva, da ricercare e accettare.

Forse alcuni obietteranno dicendo che la conlusione alla quale si può arrivare, invece, è proprio che l’attività di volontariato in qualsiasi ramo e per qualsiasi causa sia da ricercare, non necessariamente quella proposta dalla Watchtower.

È realmente così? Che cosa dicono le pubblicazioni della Watchtower in merito?
Ecco cosa scrive il “Ministero del Regno” del dicembre 2006, pagina 6, che, per l’appunto contiene le tre uniche citazioni della parola “volontariato”, incluso nella domanda sul paragrafo:

La più importante forma di volontariato che si possa compiere oggi è l’opera di predicazione del Regno. Man mano che le persone vengono aiutate a comprendere e ad applicare i consigli biblici, trovano uno scopo nella vita e la forza di vincere vizi dannosi. Vengono a conoscenza della luminosa speranza che la Bibbia offre per il futuro. Provvedendo istruzione biblica, compiamo una gioiosa forma di volontariato che reca benefìci duraturi. (Giov. 17:3; 1 Tim. 4:16) Forse le nostre circostanze potrebbero permetterci di impegnarci maggiormente in quest’opera facendo i pionieri ausiliari o regolari, trasferendoci dove c’è più bisogno o imparando un’altra lingua.

Dunque, se in precedenza hanno inculcato nel subcosciente degli adepti che il “lavoro non retribuito”, ossia volontario, è bello, ora è più che chiaro che l’unico da ricercare sia la partecipazione all’opera di propaganda e proselitismo fatta dai Testimoni di Geova.
Rileggendo le parole appena citate, sembrerebbe che solo se una persona abbracciasse le credenze dei Testimoni potrebbe “trovare uno scopo nella vita” o “vincere vizi dannosi” oppure che potrebbe ricevere la conoscenza contenuta nella Bibbia, che non è monopolio dei Testimoni di Geova, ma del cristianesimo, o semplicemente provvedere loro una speranza per il futuro, come se le altre fedi religiose non offrissero alcuna speranza.

Pensando ai disagi dell’umanità, la fame nel mondo, le innondazioni, i terremoti, e il resto dei mali dei quali gli uomini soffrono OGGI, di quale utilità è “provvedere istruzione biblica ... che reca benefici duraturi”, mentre le persone continuano a soffrire e morire oggi, ora, in questo momento?

Non è proprio così, potrebbero obiettare alcuni, anche i Testimoni si uniscono ai volontari quando ci sono delle catastrofi naturali, per aiutare il prossimo.
Questo è ciò che la dirigenza del movimento vorrebbe far credere. Non per nulla, scrivono nell’articolo intitolato “Le opere eccellenti glorificano Dio” nella rivista “La Torre di Guardia” del 15 gennaio 2002, pagina 32 quanto segue:

Nell’ottobre del 2000 il Piemonte è stato colpito da una disastrosa alluvione. Ancora una volta i Testimoni si sono messi subito al lavoro per prestare soccorso. Anche queste opere eccellenti non sono passate inosservate. La Regione Piemonte ha donato loro una targa “per la preziosa opera di volontariato a sostegno delle popolazioni piemontesi colpite dall’evento alluvionale”.

Ciò che l’articolo omette di dire è che il programma indetto dai Testimoni di Geova per gli aiuti in caso di disastri è esclusivamente riservato a quelle catastrofi che avvengono in zone dove abitano, predicano e hanno i loro luoghi di adorazione i Testimoni di Geova. Il programma prevede in precedenza la riedificazione dei luighi di adorazione, spesso di proprietà della Watchtwoer, che fossero stati danneggiati o distrutti, poi di ritrovare, attraverso i registri del movimento, gli adepti locali per offrire loro aiuto personale. Non lo offrono indiscriminatamente a qualsiasi vittima della catastrofe. È ovvio che, se mentre aiutano un adepto, il vicino di casa si trovasse nella medesima situazione del testimone, non si rifiuterebbero di aiutarlo.

Ecco perché, non troverete mai un Testimone di Geova a soccorrere le vittime di un terremoto o qualsiasi altro disastro naturale, se in quella zona non ci sono testimoni, mentre troverete volontari cristiani di qualsiasi altra ortodossia ad aiutare e sostenere vittime di qualsiasi confessione, indipendentemente dall’esistenza nelle zone di membri della propria fede.

Confermando l’affermazione appena fatta circa questo “programma di volontariato” altamente selettivo, ho trovato istruttivo riportare quanto scrive la dirigenza del movimento sulla rivista “La Torre di Guardia” del 15 luglio 2002 a pagina 8, nell’articolo dal titolo tendenzioso “Operiamo ciò che è bene verso tutti” e voglio sottolineare il qualificativo “tutti”:

Coloro che erano stati colpiti dai disastri si sono commossi per il tempestivo aiuto ricevuto. “Proprio quando eravamo sull’orlo della disperazione, sono arrivati i fratelli”, ha detto Malyori, la cui abitazione è stata rasa al suolo da una frana in Venezuela. Dopo che i volontari hanno costruito una casa nuova di zecca per lei e la sua famiglia, Malyori ha esclamato: “Non ringrazieremo mai abbastanza Geova per tutto quello che ha fatto per noi!” E quando ad alcuni fratelli colpiti dalle inondazioni in Mozambico sono state consegnate le chiavi delle loro nuove abitazioni, l’intero gruppo ha intonato il cantico del Regno “Geova è il nostro rifugio”.

Aiutare i bisognosi è stato fonte di ristoro anche per i volontari. “È stato bello dare una mano a questi fratelli che hanno sofferto tanto”, ha osservato Marcelo, che ha prestato servizio come infermiere in un campo profughi del Mozambico. Huang, un volontario di Taiwan, ha detto: “È stata una grande gioia distribuire viveri e tende ai fratelli nel bisogno. Ha rafforzato la fede”.

È superfluo, penso, rilevare che l’articolo ben dimostra che il programma di volontariato della Watchtower, ha come principale obiettivo le vittime della propria fede, e non, indiscriminatamente, i “tutti” ai quali i veri volontari delle altre denominazioni religiose e non, portano aiuto a loro proprie spese. Anzi, da quanto trapela dall’organizzazione, negli USA chi pretende di essere un testimone e cerca aiuto presso i Tetimoni durante un disastro, come fu il caso durante l'uragano Katrina, deve riempire un modulo fornito dalla sede centrale, modulo che viene firmato e presentato al comitato di servizio della congregazione alla quale si pretende di appartenere, per essere approvato, prima che qualsiasi specie di aiuto possa essere offerto. Perciò, non parlo nemmeno di appartenenti ad altre fedi, ma gli stessi testimoni che non partecipano più da tempo alle adunanze, o che sono ormai classificati come “irregolari”, “inattivi”, se non addirittura disassociati, possono dimenticarselo l’aiuto da parte del comitato di assistenza per i disastri della WT. È molto più semplice cercare aiuto presso le altre organizzazioni religiose che non dalla propria autodefinitasi cristiana.

Ma cosa dicono gli altri 50 articoli della “Svegliatevi” che usano la parola “volontariato”?
Non ho ancora preso il tempo di esaminare ciascun articolo, ma scorrendo rapidamente la maggior parte degli articoli, essi trattano in maniera molto tendenziosa il soggetto, come la rivista “Svegliatevi” dell’8 giugno 1993 pagina 26 che trattando il soggetto, sceglie come tema dell’articolo il titolo tendenzioso “Il punto di vista biblico. Fare della beneficenza: un dovere cristiano?”. Perché usare la forma interrogativa? Se si parlasse, per esempio, della lealtà all’organizzazione, sceglierebbero la forma “Lealtà all’organizzazione: un dovere cristiano!” e non la forma interrogativa che presuppone più di una scelta. Che cosa trasmette realmente l’articolo in questione? Prendendo come esempio un fatto di cronaca riguardante un’estorsione per opera di una coppia che si spacciava per cristiana con lo scopo di aiutare il prossimo mette in guardia i propri membri scrivendo:

Dare sì, ma attenzione! Siamo continuamente bombardati da enti di beneficenza, organizzazioni religiose e campagne annuali di volontariato; quasi tutti lanciano appelli a cui è difficile resistere. Nel valutare tali appelli, però, è bene ricordare il proverbio biblico: “Chiunque è inesperto ripone fede in ogni parola, ma l’accorto considera i suoi passi”. (Proverbi 14:15) In altre parole, non credete a tutto ciò che dicono e promettono gli enti di beneficenza. Come viene usato, in realtà, il denaro raccolto? Le organizzazioni che vengono finanziate sono quelle che un cristiano dovrebbe sostenere? Conducono attività politiche, nazionalistiche o legate alla falsa religione? Il loro scopo dichiarato è pratico e non in contrasto con i princìpi scritturali?

Poi, per dare l’impressione di voler essere obiettivi, aggiunge :

"Non partite dall’idea che tutti gli enti di beneficenza sprechino i fondi raccolti o siano disonesti. Esaminate i fatti, e poi decidete personalmente se fare un’offerta o no".

Sembra realmente un suggerimento disinteressato, ma l’articolo finisce per indirizzare automaticamente gli adepti nell’unica scelta logica e accettabile, dopo le argomentazioni presentate, e termina con l’esortazione:

Ricordate anche che a volte ciò che può essere di maggior aiuto non sono i soldi. … In modo simile oggi i cristiani si rendono conto che dedicare tempo, energie e denaro per promuovere la testimonianza del Regno, la quale migliora la vita delle persone e dà speranza, è la forma migliore di beneficenza.

Ecco come realmente l’organizzazione dei Testimoni di Geova considera il volontariato e la beneficienza; finquando il beneficiario è la Watchtower e il suo proselitismo, non si deve esitare, è la migliore causa da sostenere, mentre il volotariato o la beneficienza a favore di qualsiasi altro ente non governativo per l’assistenza alle vittime è da considerarsi sospetto, da evitare o perfino da condannare.

Vorrei poter esaminare il resto degli altri articoli, dove il vocabolo “volontariato” usato, nelle pubblicazioni della Watchtower, per dimostrare quanto questo servizio, utile e indispensabile per l’assistenza alle vittime di qualsiasi religione, specie o nazionalità, sia discreditato dalla dirigenza della Watchtower, ad eccezione di quando può essere applicato non ai vantati “interessi del Regno”, ma quelli della Watchtower stessa!

Forse lo farò un altra volta.

I terremoti sono realmente in aumentando?

2011-06-20T08:53:00.006-04:00

Il numero dei terremoti sta realmente aumentando?

I Testimoni di Geova che vengono alle vostre porte insistono nel avvertirvi, ormai da 137 anni, che stiamo vivendo negli ultimi giorni di questo sistema di cose e che è urgente pentirsi e dedicarsi a fare la volontà di Geova (leggi della Watchtower), se si vuole essere salvati e sopravvivere alla fine del mondo, Armaghedon.

Uno dei tanti segni della fine indicati dai testimoni è l’incremento del numero dei terremoti sin dal 1914, basandosi sulla scrittura di Matteo 24:7 che dice “ci saranno … terremoti in un luogo dopo l’altro”.

Secondo i testimoni, in quell’anno, con l’aumento del verificarsi dei segni predetti da Cristo, tra cui i terremoti, sono iniziati gli “ultimi giorni” di questo mondo. Dopo i recenti grandi terremoti e tsunami, indicati senza alcuna vergogna dai testimoni come evidenza della fine, non solo quando bussano alla vostra porta per annunciarvi il loro messaggio, ma perfino tra loro stessi, per convincersi che quanto predicano corrisponde alla realtà, c’è motivo di chiedersi: “Il numero dei terremoti è realmente in aumento?”.

Purtroppo, sono pochi coloro che, ascoltando l’argomentazione a favore della teoria che il numero dei terremoti sia in aumento, arguita dai testimoni alla vostra porta, osano mettere in dubbio le loro affermazioni e presentino, a loro volta, dati che smentiscono questa loro clamorosa affermazione.

Ma cosa dicono i fatti?

Carl Olof Jonsson, ex testimone di Geova che, negli anni ’80 cercò inutilmente di avvertire la dirigenza del movimento dell’infondatezza delle loro affermazioni prive di realtà storica riguardanti i segni della fine del mondo, finì per scrivere due libri, il primo che condanna l’arrogante affermazione che Gerusalemme sia stata distrutta da Nabucodonosor nel 607 A.C., mentre tutte le fonti archeologiche e storiche danno per scontato l’anno 587 A.C., e il secondo “I segni degli ultimi giorni – Quando?”, che, con dati alla mano, analizza tutti i “segni” e argomenti presentati dai testimoni, provando come l’aumento del numero dei terremoti, come pure delle pestilenze e tutte le altre piaghe che affliggono l’umanità, non è un dato di fatto ma un inganno, avendo essi perfino manipolato affermazioni fatte da eminenti sismologhi.

Sembra, comunque, che questa domanda sia stata fatta parecchie volte in questi ultimi anni all’USGS - United States Geological Survey’s Earthquake Hazards Program, l’istituto statunitense per il monitoraggio dei terremoti , istituto della cui autorevolezza e serietà non ci sono dubbi, essendo un ente costituito e finanziato dal Congresso degli Stati Uniti per ridurre il rischio dei pericoli connessi con il fenomeno dei terremoti.

Rispondendo a questa frequente domanda, l’istituto afferma quanto segue, sul suo sito ufficiale:

Il numero dei terremoti è realmente in aumento?

Siamo continuamente interpellati da molte persone attraverso il mondo che ci chiedono se il numero dei terremoti sia in aumento. Benché sembri che vediamo sempre più terremoti, il numero dei terremoti di magnitudo 7.0 e più è rimasto abbastanza costante.

Una spiegazione parziale potrebbe essere che, negli ultimi venti anni, abbiamo definitivamente avuto un aumento del numero dei terremoti che siamo riusciti a registrare ogni anno. Questo grazie allo spettacolare incremento del numero delle stazioni sismografiche nel mondo e il progresso fatto nelle comunicazioni globali. Nel 1931, vi erano 350 stazioni operanti nel mondo; oggi ce ne sono più di 8000 e ora i dati ci pervengono molto più rapidamente da queste stazioni attraverso la posta elettronica, internet e i satelliti. Quest’aumento del numero delle stazioni e la recezione immediata dei dati ci ha permesso, a noi come pure altri centri sismografici, di localizzare i terremoti molto più rapidamente e di registrarne dei terremoti così piccoli che erano inosservabili anni addietro. Il NEIC (National earthquake Information Center) è oggi capace di rilevare 20'000 terremoti l’anno o approssimativamente 50 al giorno. Inoltre, grazie al progresso delle comunicazioni e l’aumento dell’interesse per l’ambiente e i disastri naturali, il pubblico viene sempre più a conoscenza dei terremoti.

In base alle registrazioni di lunga data (dal 1900 circo), possiamo aspettarci di vedere ogni anni circa 17 terremoti maggiori (magnitudo 7.0-7.9) e un grande terremoto (magnitudo 8.00 e più).

http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php

Forse, dopo tutto, non si tratta realmente di profezia, come l’intendono i testimoni e come ben spiegato nel libro di Honsson.

Se poi, si volesse assolutamente credere che si stia parlando di una profezia riguardante gli ultimi giorni, allora si potrebbe trattare di un errore di … traduzione. Forse Cristo stava predicendo, non l’aumento del numero dei terremoti ma la messa in servizio e l’aumento … delle centrali sismografiche, in un luogo dopo l’altro!

Sono i Testimoni di Geova i “veri cristiani”?

2011-05-17T08:55:00.005-04:00

La rivista “La Torre di Guardia” del 1° febbraio 2010, pagina 16, in un articolo intitolato “Cosa ci insegna Gesù – La vera religione” avanza quattro criteri per identificare la vera religione.

Il primo e più importante errore di applicazione è che Gesù non ha MAI usato i quattro criteri indicati dagli editori della Torre di Guardia come indizi per identificare la vera religione.
Sono gli editori della rivista in questione che, tra gli scritti dei quattro evangelisti, hanno scelto quanto faceva il loro caso, per farne l’applicazione ricercata.

Dopo aver cercato di provare che, primo, Dio non approva tutte le religioni e, dunque, secondo, che ci deve essere solo una di vera, passano a definire come identificarla, citando i seguenti criteri che dovrebbero svelare chi sono coloro che imitano l’esempio di Cristo:

1. Gesù Cristo disse a Geova in preghiera: “Ho fatto conoscere . . . il tuo nome”. (Giovanni 17:26) I veri cristiani continuano a fare lo stesso.

2. Gesù predicò il Regno di Geova e disse ai suoi discepoli di andare di casa in casa e fare altrettanto. Le sue parole furono: “In qualunque città o villaggio entriate, cercate chi vi è meritevole”. In seguito disse ai suoi seguaci: “Andate dunque e fate discepoli di persone di tutte le nazioni”. (Matteo 10:7, 11; 28:19) È facile capire chi sono oggi i veri cristiani, visto che continuano a compiere la stessa opera.

3. Gesù rifiutò di prendere posizione nelle questioni politiche. Infatti disse dei suoi seguaci: “Non fanno parte del mondo come io non faccio parte del mondo”. (Giovanni 17:14) I veri cristiani dovrebbero essere conosciuti per la loro neutralità in campo politico.

4. Gesù mostrava agli altri amore altruistico. Affermò: “Da questo tutti conosceranno che siete miei discepoli, se avrete amore fra voi”. (Giovanni 13:35) I veri cristiani si interessano gli uni degli altri e non prendono parte alle guerre.

Possiamo accettare i quattro criteri proposti dagli editori della Torre di Guardia come metro di paragone per identificare i veri cristiani?

Esaminiamo il primo dei tre criteri:

1. Questo versetto di Giovani 17:26 viene usato in modo tendenzioso alfine di farne un’applicazione diretta al movimento religioso che, oggi, dal 1931, porta il nome di “Testimoni di Geova”. Mentre è vero che essi hanno fatto conoscere da anni il nome attuale attribuito al Dio della Bibbia, a coloro che lo ignoravano, sono anche altrettante vere le seguenti affermazioni:

a) Gesù non ha mai detto che, per essere riconosciuti come suoi seguaci, si doveva fare conoscere il nome del padre suo.

b) anche se fare conoscere il nome del padre suo fosse un’evidenza del vero cristianesimo, l’impresa sarebbe missione impossibile per tutti, in quanto nessuno può pretendere di conoscerne la pronuncia esatta, essendo questa andata perduta nel tempo, come riconosciuto dagli editori stessi dell’articolo in questione. Come si potrebbe fare conoscere qualcosa che, personalmente non si conosce?

c) secondo gli editori dell’articolo, al tempo del Cristo, il nome di Dio era conosciuto e usato. Infatti, per giustificarne l’uso che ne hanno fatto nella propria versione della Bibbia, la Traduzione del Nuovo Mondo, nel Nuovo Testamento o Scritture Greche Cristiane, dove pretendono di averne “ripristinato” la presenza sostituendo la parola greca “Kỳrios” con “Geova” quando a loro conveniva, essi affermano, nell’appendice, sotto il primo esponente “il nome divino”, “Quando nella sinagoga di Nazaret Gesù lesse Isaia 61:1,2, dove c’è il Tetragramma, pronunciò il nome divino” dopo aver appena affermato: “Perciò, sia che Gesù e i suoi discepoli leggessero le Scritture in ebraico o in greco, avrebbero incontrato il nome divino”. Non c’era dunque nulla “da fare conoscere”.
In quale senso, allora, Gesù aveva fatto “conoscere” il nome di Dio ai suoi discepoli? La frase stessa di Gesù, citata dagli editori dell’articolo, nel suo contesto, da la risposta e dice “… e lo farò conoscere, affinché l’amore col quale mi hai amato sia in loro e io unito a loro”. Un nome, di per se , non è sufficiente a fare conoscere una persona. Sembra dunque che ciò che Cristo fece conoscere è ciò che il nome di Dio implicitamente implicava per lui, ossia “l’amore col quale mi hai amato” perciò ora prega che “sia in loro”.

Non si può dunque concludere, come fa l’articolo dicendo, “perciò i veri cristiani [inteso a se stessi, i Testimoni di Geova] continuano a fare lo stesso”, in quanto anche gli altri cristiani, che non sono Testimoni di Geova, fanno conoscere l’amore di Dio.

Esaminerò, in una prossima riflessione, gli altri tre criteri indicati dai Testimoni di Geova come validi per identificare la vera religione.

Meccanismo perverso Fondo Sale del Regno

2011-02-28T13:36:00.003-05:00

Il meccanismo perverso del Fondo della Società per le Sale del Regno.

Sembrerebbe che per la Watchtower, ogni sistema sia buono per accumulare ricchezze!

Dopo aver sfruttato a fondo per oltre un secolo il ramo editoriale e quello edilizio, accumulando averi terreni al di la di ogni ragionevole aspettativa per un ente che condanna il materialismo, vede come sempre imminente la distruzione del mondo e che dice di promuovere gli interessi spirituali, ecco che da quasi trent’anni, la Watchtower ha saputo sfruttare un nuovo filone, quello del meccanismo perverso che sta dietro alla catena di prestiti e restituzione di fondi da usare per l’acquisto di beni immobiliari intestati a se stessi.

Il meccanismo è stato chiamato “Fondo della Società per le sale del regno” ed è stato introdotto negli Stati Uniti e il Canada il 1° settembre 1983, mentre in Italia e in Francia, come pure progressivamente in tutti gli altri paesi del mondo, è stato introdotto il 1° settembre 1986.

Come funziona questo meccanismo e perché viene qui definito “perverso”?

La lettera che segue, che potrebbe perfino essere usata come modello da tutti i Corpi degli Anziani locali, è sufficiente per illustrare il meccanismo e denunciare la sua iniquità.

I riferimenti alle pubblicazioni della Watchtower che confermano quanto questa lettera ha voluto illustrare saranno resi disponibili nell'apposita sezione del sito http://www.testimoni-di-geova.info/ .
..........................................................................................................

ALLA CONGREGAZIONE CRISTIANA
DEI TESTIMONI DI GEOVA
Via della Buffalotta1281
00138           R O M A

                                                                                                                 …………….. 10 febbraio 2011

Cari fratelli, vi scriviamo come corpo degli anziani della congregazione di ………………… per chiedervi un suggerimento su come poter rispondere ad alcuni fratelli della nostra congregazione i quali hanno espresso alcuni dubbi sul criterio che stiamo adottando riguardo il denaro stanziato a titolo di prestiti dalla Società Watchtower per la costruzione delle Sale del Regno.

Questi fratelli ci hanno presentato i loro dubbi mediante una illustrazione che vi riportiamo integralmente:

“Un padre aveva 10 figli, ad un certo momento il padre li chiama a se e dice: Cari ragazzi state crescendo e prima o poi diventerete adulti, vi sposerete e metterete su famiglia, perché non costituiamo un fondo comune per l’acquisto della vostra futura casa senza sprecare i vostri soldi in costosi affitti ed alla fine non avere nulla in mano? Ognuno di voi potrà contribuire liberamente con quanto può dare in base alle sue capacità contributive. Il fondo sarà depositato in banca e io stesso lo gestirò; mi spiego meglio, io ne sarò l’intestatario e usufruttuario degli interessi. E’ solo una piccola ricompensa per il lavoro che svolgo per il vostro bene! Ma così facendo quando il primo di voi si sposerà potrà avere da questo fondo i soldi in prestito per acquistare la casa. La casa comunque, essendo io l’intestatario del fondo e colui che provvederà al disbrigo di tutte le pratiche di acquisto, ovviamente sarà volta a mio nome. State tranquilli non vi chiederò mai un affitto e tantomeno vi caccerò dalle abitazioni a patto che vi comportiate sempre bene e ubbidirete a tutto ciò che vi dirò di fare! Non sono in fondo vostro padre, colui che vi ha generato, colui che a speso tante energie e denari per nutrirvi, educarvi farvi studiare? Faccio tutto questo solo per il vostro bene, per evitare inutili discussioni e rivalità, sapete i soldi sono del diavolo e sicuramente tutti voi se doveste trovarvi a gestire tanto denaro sicuramente finireste per litigare e perdere quella pace e armonia che regna fra voi. Questa cosa potrebbe rattristarmi molto e toglierebbe la serenità a questi pochi anni che mi restano da vivere. Inoltre per quanto riguarda la restituzione del denaro preso in prestito dal fondo, faccio questo per permettere anche al secondo di voi che metterà su famiglia di acquistare la casa quindi a sua volta potrà anche lui restituire il prestito e così via fino a che tutti a prescindere dalla vostra condizione economica potrete avere la vostra abitazione, non vi pare una bella cosa? Vi chiederò, comunque, un modico interesse bancario sul prestito di cui usufruirete a motivo delle spese che sorgeranno per gestire questo fondo e per incrementare il fondo stesso.

I figli sentito questo furono tutti pieni di entusiasmo e iniziarono a contribuire fino a costituire nel corso degli anni un bel gruzzoletto, permettendo così con il passare del tempo di iniziare con il figlio più grande a beneficiare del primo prestito e iniziare contemporaneamente alla sua restituzione e via via con tutti gli altri. Non dimentichiamo che nel frattempo tutti i 10 figli continuavano a contribuire al fondo contribuendo così, chi più chi meno, alla sua crescita e all’aumento dei suoi rendimenti bancari anche, si dice, con investimenti finanziari mirati con i soldi non utilizzati per i prestiti. Si dice anche che cosi facendo il loro padre arrotondava la sua pensione permettendosi di viaggiare in aereo, di alloggiare in lussuosi alberghi, di concedersi macchine lussuose e ogni altro genere di cose, mentre i suoi figli tiravano la cinghia per risparmiare il più possibile e poter quindi accedere al sognato prestito per l’acquisto della casa.”

Dopo averci raccontato questa illustrazione, i fratelli hanno espresso qualche dubbio sulla buona fede di questo padre che vi riportiamo integralmente:

“Quello che non capiamo, fratelli anziani, è che alla fine di tutto il giro i 10 fratelli avranno la di certo la casa dove abitare, ma l’avranno pagata con i soldi versati sul fondo più quelli che avranno restituito in quantità pari al prestito ricevuto più quelli che avranno tirato fuori di tasca propria al momento dell’acquisto con anni di sacrifici e rinunce, addirittura si racconta che uno di loro, lavorando in una impresa di pulizie con uno stipendio da fame abbia rinunciato alla pizza che poteva concedersi con la fidanzata un solo sabato sera al mese per poter contribuire con i soldi risparmiati alla crescita del fondo. Tralasciamo il fatto che questi figli potrebbero essere cacciati se non si dimostreranno completamente ubbidienti alla volontà del loro padre a dire il vero spesso mutevole (vedi la possibilità di poter effettuare in caso di necessita un trapianto d’organo). Vi chiediamo allora perché il loro padre alla fine del giro rimarrà il proprietario sia delle case che dei soldi i quali, a motivo della catena di prestiti e restituzioni, rimarranno nel fondo anche dopo che l’ultimo fratello avrà restituito il prestito ricevuto per l’acquisto? Inoltre, secondo dubbio, se questo padre impazzisce e decidere di vendere tutte le 10 case e fuggire con i soldi ricavati dalle vendite e quelli del fondo ancora attivo (purtroppo il mondo insegna che di questi episodi ne succedono tanti!) questi poveri figli si troveranno senza casa e senza soldi magari costretti di nuovo a pagare un affitto, e si sa che di questi tempi sono un pò cari! Terzo dubbio, perché questo padre non ha concesso ai suoi figli almeno di intestarsi gli appartamenti? A lui sarebbero rimasti i soldi, ma pazienza, almeno ai figli, anche se pagate due volte, sarebbero rimaste le case! Quarto ed ultimo dubbio: Anche altri padri, appartenete a diverse confessioni religiose come cattolici, avventisti, Luterani ecc. ecc. invitano i loro figli a contribuire con offerte volontarie per costituire fondi per la costruzione delle loro future case , ma da questi padri che ovviamente hanno tanti difetti e sicuramente non hanno l’approvazione di Geova non viene approntato il denaro necessario per l’acquisto della casa a titolo di prestito e tanto meno viene chiesto ai loro figli di restituire l’importo che elargiranno per le spese di costruzione, anzi alcuni di questi padri una volta in pensione donano ai loro figli la loro liquidazione, cioè i loro risparmi di una vita; perché a loro si e a noi no! A volte abbiamo l’impressione di essere dei polli da spennare più che pecore di Geova da pascere, scusate la franchezza ma vogliamo essere sinceri fino in fondo!”

Cari fratelli, noi non abbiamo saputo rispondere, chiediamo a Voi di aiutarci suggerendoci quali argomenti usare per poter dissipare i loro dubbi aiutandoli così a crescere nella fede in Geova e nella sua Organizzazione anziché doverli disassociare per apostasia se continueranno ad esprimere questi loro dubbi infami al resto dei fratelli della congregazione. Per giunta uno di loro ci ha confidato che sarebbe tentato di mandare un esposto alla Camera dei Deputati del Parlamento Italiano per avere delucidazioni sulla correttezza di questo metodo. Per il momento l’abbiamo dissuaso a farlo, ma non si sa mai.

Aspettiamo una Vostra risposta e nel frattempo,uniti con voi nel promuovere gli interessi spirituali del Regno, vi inviamo i nostri fraterni saluti.

                                                                                                           CORPO DEGLI ANZIANI
..........................................................................................................

Ovviamente non si tratta di una lettera autentica, ma un modello di come potrebbe esserlo se il corpo degli anziani ragionassero sui dettagli del meccanismo e prendessero il coraggio di scriverla.

Commenti dei lettori e riflessioni – 2011-02-19

2011-02-20T05:56:00.002-05:00

Commento ricevuto da: Anonimo

Riguardo al post: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/2010/12/lettera-disperata-di-una-disassociata_08.html

Testo del commento:
Mi dispiace tanto...
Cara Maddalena.
Spero che tu non sia quella ragazza bresciana che ho tanto amato.
Se ci sei scrivimi: xxxxxxxxxx@yahoo.it
Vorrei aiutarti.
Forza e cari saluti!!!
Andrea

Risposta al commento:
Caro Andrea,

Rispondo al tuo messaggio indirizzato a Maddalena.

Sul mio blog, come sul mio sito www.testimoni-di-geova.info, oltre ad inserire articoli di cui sono l’autore, ospito testimonianze che mi pervengono da alcuni Testimoni di Geova ed ex-Testimoni. Perciò mi permetto di rispondere all’appello che hai indirizzato a Maddalena.

Maddalena non è il nome reale della persona che ha scritto l'esperienza, per l’ovvia ragione che non vuole essere riconosciuta e fare così del male a sua madre che è ancora una Testimone di Geova. Comunque, Maddalena non è bresciana, dunque non dove trattarsi della stessa persona che tu conosci. Ma di storie simili, nell’Organizzazione dei Testimoni di Geova, ce ne sono un’infinità. Ricordiamo che, annualmente, il numero dei disassociati è di circa 100'000 nel mondo.

L’unica cosa che aiuterebbe Maddalena, e le centinaia di migliaia di persone che si trovano nella medesima situazione, è quella che la dirigenza del movimento dei Testimoni di Geova modifichi i propri ordinamenti interni in merito alla disassociazione, armonizzandoli con i Diritti Umani Fondamentali.

Ma la dirigenza del movimento non cambierà alcun ordinamento interno se non dietro la pressione dell’opinione pubblica e delle pubbliche istituzioni, anche se poi lo attribuirebbero alla nuova luce proveniente da Dio.

Sensibilizzando l’opinione pubblica, speriamo aiutare il più gran numero di persone possibile a conoscere questa pratica dei Testimoni di Geova che viola i Diritti Umani Fondamentali. Ciò potrebbe impedire conversioni di cui dopo ci si rammaricherebbe.

Sensibilizzando le pubbliche istituzioni, speriamo di impedire a queste di concedere ulteriori privilegi ad un Ente che viola i Diritti Umani Fondamentali, insegnando e imponendo l’ostracismo contro coloro che scelgono di abbandonare il movimento.

Perciò, caro Andrea, se desideri aiutare Maddalena e coloro che sono nella sua medesima situazione, unisciti a coloro che lottano contro la violazione delle Libertà e i Diritti Umani Fondamentali.

Ostracismo: No ai Testimoni di Geova !

2011-01-22T10:37:00.003-05:00

Ostracismo: No ai Testimoni di Geova in Germania

L'ostracismo praticato dai Testimoni di Geova è uno dei motivi per cui il Consiglio dei Ministri dello stato tedesco di Baden-Württemberg ha respinto la richiesta del movimento ad essere riconosciuto come Ente di diritto pubblico. Questa è la traduzione dell'articolo apparso sui giornali tedeschi alcuni giorni fa:

No ai Testimoni di Geova

Stoccarda – Con le sue riviste “La Torre di Guardia” e lo “Svegliatevi”, i Testimoni di Geova hanno fatto del proselitismo in zone residenziali e pedonali. Ma, fino ad ora, non hanno convinto le politiche dello stato (ndr. si intende, non lo Stato Tedesco, ma uno Lander locale).

Fino alla prova del contrario, i Testimoni di Geova (ndr. Del Lander ) di Baden-Württemberg non sono equiparabili alle altre Chiese Cristiane. Come già riportato nel nostro quotidiano di mercoledì, il governo CDU-FDP di Stoccarda ha ora definitivamente rigettato la richiesta approvazione statale alla controversa comunità religiosa. “Il Consiglio dei Ministri ha deciso di rigettare la richiesta di riconoscimento da parte dei Testimoni di Geova, di ente di diritto pubblico” ha detto il porta parola del Ministro della Cultura, alla domanda fatta dal nostro quotidiano. “Stiamo elaborando la nostra decisione di rifiuto in stretta collaborazione con il Ministro della Giustizia, decisione che sarà poi trasmessa ai Testimoni di Geova.”

Non è ancora stata resa pubblica la decisione del Consiglio dei Ministri al riguardo, presa il 20 dicembre scorso.

Ci si aspetta che il movimento religioso che pretende di essere forte di 28'000 membri nello stato di Baden-Württemberg, faccia opposizione alla decisione. L’ultima parola spetterà allora alla Corte Amministrativa di Mannheim (VGH). Il Governo dello stato in questione ha giustificato il suo rigetto a motivo dei dubbi a proposito del movimento religioso. È risaputo come i Testimoni di Geova sono scettici e perfino ostili allo Stato; per questo motivo non partecipano alle elezioni. Inoltre, perfino i membri della propria famiglia sono costretti a rompere ogni contatto con i fuoriusciti, per cui lo stato, secondo un rapporto del Dipartimento di Giustizia, giudica che vengono lesi i “diritti fondamentali del rispetto delle famiglie e del matrimonio” nonché il diritto fondamentale della libertà di religione. Inoltre, questo movimento religioso, con il loro rifiuto delle emotrasfusioni, mette a rischi la “vita e l’incolumità dei minorenni e dei giovani”.

Il movimento religioso dei Testimoni è un ente pubblico?

Il riconoscimento quale ente di diritto pubblico darebbe ai Testimoni di Geova un vantaggio fiscale accordando loro una riduzione delle tasse e delle spese amministrative. Inoltre, tale riconoscimento permetterebbe loro di sfuggire al controllo dello Stato, di imporre una tassa ecclesiastica e avrebbero, similmente alla Chiesa Protestante e Cattolica, il diritto di sedere nei consigli di amministrazione del servizio pubblico radiotelevisivo.

L’azione legale prevista nello stato di Baden-Württemberg dovrebbe richiamare l’attenzione dell’intera Germania. Per il momento, i Testimoni di Geova hanno ottenuto tale diritto in 12 dei 16 Länder (ndr. stati tedeschi) in quanto, malgrado le preoccupazioni, non si era potuto fare altrimenti. Il Ministro della Pubblica Istruzione dello stato di Baden-Württemberg avrebbe voluto aderire alla richiesta, ma ha incontrato larga opposizione in Parlamento. Gli altri tre stati che non hanno concesso il riconoscimento sono la Renanio-Palatinato, la Brema e quella del Nord-Reno-Westfalia.

Quei Länder (ndr. stati della Germania) che hanno concesso il diritto in questione, hanno essenzialmente seguito la decisione apparentemente inaspettata presa nel 2006, dopo 15 anni di contenzioso sullo statuto di ente di diritto pubblico, dall’Alta Corte Amministrativa di Berlino. Secondo il Governo dello stato di Stoccarda, i giudici di Berlino hanno indagato inadeguatamente in merito alla vita interna della comunità. Hanno rinunciato ad approfondire l’inchiesta. Contrariamente a loro, il Ministro della Giustizia di Stoccarda l’ha fatto, quando ha compilato il suo rapporto.

Se il tribunale Amministrativo (VGH) di Mannheim raggiungesse un verdetto differente da quello dei colleghi di Berlino, i Testimoni di Geova della maggior parte dei Länder in Germania sarebbero nuovamente privati dal loro attuale statuto. Il verdetto, comunque, non sarà pronunciato prima di molti anni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------- Articolo originale tedesco del Stuttgarter Nachrichten

Traduzione a cura di Roberto di Stefano: 2011-02-22

Quando la libertà di religione è inammissibile

2011-01-13T13:55:00.003-05:00

C’è un limite a tutte le libertà. Questo limite è segnato dalla frontiera che divide la libertà degli uni dai diritti degli altri.

Alla base, la libertà di religione e dunque dei suoi credi, è stata introdotta nella Costituzione delle nazioni democratiche e civilizzate e garantita dalla Dichiarazione dei Diritti Umani Fondamentali, per proteggere il cittadino da uno stato dittatoriale.

È a questa libertà che si sono appellati i Testimoni di Geova per fare valere il loro diritto al rifiuto del saluto alla bandiera nella prima metà del secolo scorso, in quanto tale saluto avrebbe significato violare uno dei loro credi o precetti che si vuole, basato sulla Bibbia.

È a questa stessa libertà che si sono appellati i Testimoni di Geova per fare valere il loro diritto ad essere riconosciuti come Ente morale rappresentante una fede, una religione, autorizzandone la costituzione formale e giuridica nel mondo democratico.

È a questa libertà che si sono appellati i Testimoni di Geova per fare valere il loro diritto a includere tra le loro disposizioni interne, quello di espulsione dei membri che non si adeguano ai requisiti stabiliti dalla loro fede, che si vuole basata sulla Bibbia.

È a questa stessa libertà che si sono appellati i Testimoni di Geova per far valere il loro diritto alla scelta medica che privilegia trattamenti sanitari alternativi all’uso delle emotrasfusioni, non solo per se, ma anche per i loro figli minorenni e perfino neonati.

Ma fino a dove va tale libertà?
Il caso recente di un neonato, figlio di Testimoni di Geova in Irlanda, mostra dove la libertà alla quale fanno appello i Testimoni ha un limite.

Il bambino è nato nell’autunno del 2010, mentre la sua sorellina gemella morì. Il bimbo è stato gravemente ammalato il giorno di Natale al punto che ha cessato di respirare e ha dovuto essere rianimato. Il giorno dopo il suo caso si è ancora aggravato con un ulteriore calo del livello già basso di emoglobina a causa della sua malattia che ostacolava le normali funzioni neurologiche. I medici decretarono che una trasfusione era assolutamente necessaria per mantenerlo in vita.

Purtroppo, i genitori si sono opposti, per rispettare il loro diritto alla libertà di religione che richiede il rifiuto assoluto delle emotrasfusioni, benché avessero acconsentito l’uso di prodotti sanguigni determinati.

A questo punto i medici hanno dovuto rivolgersi di urgenza alla magistratura per salvaguardare il diritto del neonato a ricevere il trattamento medico giudicato indispensabile dal corpo ospedaliero per mantenerlo in vita, ovvero l’emotrasfusione.

L’udienza straordinaria si è tenuta a casa del giudice il 27 dicembre, concludendosi alle 2.30 di mattino con la sentenza che autorizzava l’ospedale a procedere con l’emotrasfusione.

Quello che è significativo, in questo caso, è quanto ha affermato il giudice nel rendere il suo giudizio, con il quale ha riconosciuto il diritto del neonato a ricevere l’emotrasfusione, a discapito della libertà di religione invocata dai genitori per impedire al loro figlio l’uso del trattamento ritenuto indispensabile dal corpo medico.

Egli riconosce che i genitori erano chiaramente molto ansiosi di concedere al corpo medico di procedere nei migliori interessi del neonato, ma che, come Testimoni di Geova, benché disposti ad accettare certe frazioni di sangue, erano completamente opposti ad una trasfusione.

Il giudice ha aggiunto che “la Costituzione garantisce la libertà di coscienza e la libera pratica della religione. Da il diritto ai genitori di crescerei loro figli secondo i precetti della propria religione e delle proprie filosofie, ma che questo diritto non è assoluto”.

“Lo Stato ha il dovere di assicurarsi della protezione dei bambini e tale dovere va oltre i diritti costituzionali fondamentali dell’individuo”.

Il diritto dello Stato di intervenire e di ribaltare il diritto costituzionale dei genitori è espressamente circoscritto dall’articolo 42.5 che prevede i casi eccezionali di tale intervento che deve essere proporzionale alle circostanze e deve essere preceduto dall’inadempienza ai loro doveri da parte dei genitori.

Non esiste assolutamente nessun dubbio che la Corte ha il diritto di intervenire in casi come questo, quando la vita e il benessere del bambino è in gioco.

Il giudice ha aggiunto che “Visto il dovere dello Stato di proteggere con le sue leggi la vita e la persona di ciascun cittadino, è incontestabile che la Corte abbia giurisdizione, in verità il dovere di rifiutare le obiezioni religiose dei genitori quando l’adesione a tali obiezioni risultano nella messa in pericolo della vita e il benessere generale del bambino. In base a questo argomento, l’ospedale è nel pieno rispetto della legge quando amministra una trasfusione di sangue o altri preparati al bambino.

Vedere l’articolo integrale in inglese sul Irishtimes.com del 12 gennaio 2011.
Questo episodio e il suo esordio riporta alla ribalta il conflitto sui limiti della libertà.

Mentre per la fede, “ubbidire a Dio anziché agli uomini” sia un dovere, per uno Stato di Diritto, è indubbio che il dovere di ogni cittadino e di ogni istituzione religiosa o di qualsiasi altra natura, è quello di “ubbidire allo Stato” quando i Diritti Fondamentali dell’individuo sono in gioco.

Non si può, a nome di una fede, sacrificare la vita di un neonato, come facevano gli adoratori di Baal nei tempi biblici a nome della loro religione.

La bibbia stesa ricorda la posizione di Dio in circostanze analoghe, ossia quando una religione chiede il sacrificio di bambini innocenti a nome di una deità qualsiasi.

Leggiamo in Geremia 9:5

“E hanno edificato gli alti luoghi del Baal per bruciare nel fuoco i loro figli come olocausti al Baal, cosa che io non avevo comandato e di cui non avevo parlato, e che non mi era salita in cuore”’.

La dirigenza dei Testimoni di Geova, in netta violazione della Parola di Dio, interpreta la volontà del loro Dio simile a “Baal”, che per essere propiziato richiede il sacrificio dei loro figli quando questi hanno la disgrazia di trovarsi in una situazione che richiede l’assoluto uso di emotrasfusioni.

Per tale motivo, i padri della Dichiarazione dei Diritti Umani Fondamentali e delle Costituzioni delle nazioni libere democratiche, basandosi sul vero significato dell’amore cristiano, hanno definito e promulgato i principi delle libertà fondamentali che devono essere custodite ad ogni costo e garantite a ogni cittadino, principi consoni con il vero Dio della Bibbia, non il “Baal”” che richiede il sacrificio di bambini per un concetto selvaggio e barbaro che mette il simbolo della vita, il sangue, al di sopra della vita stessa.

Lo stesso dicasi della discriminazione imposta dalla dirigenza dei Testimoni di Geova nei confronti dei fuoriusciti o espulsi.

Mentre non c’è nulla da eccepire sul diritto di ciascun ente morale, dunque anche religioso, di stabilire le proprie regole in materia di ammissione ed espulsione dall’ente stesso, per qualsivoglia motivo, nessun Ente, religioso o no, ha il diritto di stabilire discriminazioni che violano i Diritti Umani Fondamentali, come lo fanno i Testimoni di Geova, come Ente.

Purtroppo, alla base delle regole inumane e barbare stabilite dalla dirigenza dei Testimoni di Geova, ritroviamo sempre un dio più simile al “Baal”, che al Dio di Amore insegnato dalle Sacre Scritture.

Il Nazismo e i Testimoni di Geova

2011-01-07T04:18:00.001-05:00

Il DVD dal titolo “Il nazismo e i Testimoni di Geova” realizzato dal GRIS di Campobasso si colloca nella categoria dei documentari di Storia nel senso che con esso si propone al pubblico un’indagine condotta con metodo storico; inoltre, l’analisi proposta è originale perché si basa su alcuni documenti inediti e di prima mano. Oggetto dell’inchiesta è il controverso rapporto tra la confessione religiosa dei Testimoni di Geova e il nazismo; è notorio, infatti, che i Testimoni di Geova tedeschi (noti anche con l’appellativo di Bibelforscher) rimasero ancorati alla propria esperienza di fede negli anni della dittatura nazista, dal 1933 al 1945.

"Il Nazismo e i Testimoni di Geova" from GRIS CAMPOBASSO-BOJANO on Vimeo.

Che abbiano molto sofferto è fuori questione e, ovviamente, nel documentario si precisa ripetutamente che le vittime di ogni tipo di persecuzione meritano il massimo rispetto.

L’originalità del documentario risiede nel fatto che esso presenta un quadro completo e documentato delle ragioni per le quali i Bibelforscher furono perseguitati dai nazisti. Questa inchiesta è stata realizzata tenendo conto di un pubblico potenzialmente molto vasto; infatti essa svolge la duplice funzione, da una parte, di informare non solo gli spettatori in genere, ma anche gli stessi odierni Testimoni di Geova sulle ragioni della sofferenza e della morte dei loro confratelli durante il nazismo, e dall’altra, di arginare il tentativo di riscrittura di una parte importante della storia contemporanea.
----
• Per gentile concessione del GRIS di Campobasso-Bojano

I Testimoni e la falsamente chiamata Verità!

2010-12-25T09:05:00.010-05:00

“Ma il sentiero dei giusti è come la fulgida luce che risplende sempre più finché il giorno è fermamente stabilito. La via dei malvagi è come la caligine; non hanno saputo in che cosa continuano a inciampare.” – Proverbi 4:18-19

Questa è l’unica scrittura sulla quale si appoggiano i Testimoni di Geova per dimostrare che Dio non provvede la luce della verità tutta in una sola volta, ma che lo fa progressivamente.

In base a questa interpretazione si sentono giustificati quando impongono molteplici e continui cambiamenti alle loro dottrine e applicazioni profetiche, come quella della “generazione” riferita dal Cristo in Matteo 24:34 che la dirigenza della Watchtower ha cambiata ben 6 volte dalla prima interpretazione del “fondatore” del movimento Charles Taze Russell !

Ma è questo il senso della scrittura? Basta leggere il contesto per rendersi conto che in quel versetto la Bibbia non sta affatto parlando della “verità” che, come la luce del mattino, risplende sempre più. Il contesto indica come differisce il “sentiero di luce” dei giusti dal “sentiero di tenebre” o “la via di caligine” dei malvagi. Nel contesto, il “sentiero” è chiaramente il “comportamento”, la maniera di vivere del giusto o del malvagio e non la “luce” che Dio manderebbe in modo progressivo.
Per un esame della questione, rimettete il testo dei versetti 18 e 19 del capitolo 4 di Proverbi citati dai Testimoni di Geova nel suo contesto dei versetti da 10 a 27, riportati in fondo alla pagina.

Contrariamente a quanto insegnano oggi i Testimoni di Geova, il loro “fondatore” Russell fu molto chiaro in merito alla natura della “verità”. Ecco cosa scriveva sulla rivista Torre di Guardia del febbraio 1881:

"Se seguissimo un uomo, senza dubbio sarebbe diverso; indubbiamente un'idea umana ne contraddice un'altra e ciò che era luce uno, due, sei anni fa oggi sarebbe considerato tenebre. Ma presso Dio non vi è variazione né volgimento d'ombra, e così è con la verità; ogni conoscenza o luce che viene da Dio deve essere come il suo autore. Una nuova visione della verità non può mai contraddire una precedente verità. La «Nuova Luce» non estingue la vecchia, ma si somma ad essa ... Così è con la luce della verità; essa è da aggiungere e non da sostituirla con un'altra ..." - La Torre di Guardia del 1 febbraio 1881 p. 3 reprints p. 188.

Se prendessimo il caso dell’interpretazione di Romani 13:1 in merito alle “autorità superiori”. Per Russell queste erano le autorità secolari mentre più tardi e fino al tempo del presidente N.H. Knorr, le “autorità superiori” risultavano essere Geova e Gesù Cristo, sostituendo dunque con una “nuova verità” la “vecchia verità” insegnata da Russell. Con il tempo però, i Testimoni hanno finito per tornare alla precedente “vecchia verità” e oggi insegnano che la “nuova verità” sia la stessa che la “vecchia verità” insegnata da Russell.

Ricordate che, secondo Giacomo 1:16-17 non c’è nessuna variazione di luce in Dio, soprattutto non luce che contraddica quella precedente, in quanto afferma:

Non siate sviati, miei diletti fratelli. Ogni dono buono e ogni regalo perfetto viene dall’alto, poiché scende dal Padre delle luci [celestiali], e presso di lui non c’è variazione del volgimento d’ombra. – Giacomo 1:16-17

Diffidate dunque dalla “Verità” insegnata dai Testimoni di Geova!

Proverbi 4:10-27:

“10 Odi, figlio mio, e accetta i miei detti. Quindi per te gli anni di vita diverranno molti. 11 Certamente ti istruirò anche nella via della sapienza; di sicuro ti farò calcare i sentieri battuti della rettitudine. 12 Quando camminerai, il tuo passo non sarà impedito; e se correrai, non inciamperai. 13 Aggrappati alla disciplina; non lasciar[la] andare. Salvaguardala, poiché essa stessa è la tua vita.

14 Non entrare nel sentiero dei malvagi e non andare nella via dei cattivi. 15 Evitala, non passarvi; schivala, e passa oltre. 16 Poiché essi non dormono a meno che non abbiano fatto del male, e il loro sonno è portato via a meno che non abbiano fatto inciampare qualcuno. 17 Poiché si sono cibati del pane della malvagità, e bevono il vino degli atti di violenza. 18 Ma il sentiero dei giusti è come la fulgida luce che risplende sempre più finché il giorno è fermamente stabilito. 19 La via dei malvagi è come la caligine; non hanno saputo in che cosa continuano a inciampare.

20 Figlio mio, presta attenzione alle mie parole. Porgi orecchio ai miei detti. 21 Non si allontanino dai tuoi occhi. Custodiscili in mezzo al tuo cuore. 22 Poiché sono vita per quelli che li trovano e salute per tutta la loro carne. 23 Più di ogni altra cosa che si deve custodire, salvaguarda il tuo cuore, poiché da esso procedono le fonti della vita. 24 Rimuovi da te la perversità di parola; e allontana da te la tortuosità delle labbra. 25 In quanto ai tuoi occhi, devono guardare diritto, sì, i tuoi propri occhi brillanti devono guardare fisso davanti a te. 26 Appiana il percorso del tuo piede, e tutte le tue proprie vie siano fermamente stabilite. 27 Non deviare né a destra né a sinistra. Allontana il tuo piede da ciò che è male.”

Buone feste natalizie da C. T. Russell

2010-12-21T05:00:00.028-05:00

A suo tempo, la Watchtower provvedeva pure le apposite cartoline di auguri da inviare ai propri correligionari in occasione della celebrazione del Natale e le feste di fine d’anno.

Ecco quella inviata personalmente da Charles Taze Russell, secondo presidente della Watch Tower Society, poco prima della sua morte il 31 ottobre del 1916:

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Da notare i simboli usati nell’angolo destro e sinistro superiore della cartolina:
- a destra: le solite campane natalizie con il tradizionale vischio
- a sinistra: il simbolo della croce nella corona usato anche dai massoni

Traduzione del testo della cartolina:

Saluti cristiani e senti auguri

Nuova Creazione

- Periodo festivo natalizio 1916 / 1917 – (*)

Siamo certi che i seguenti riferimenti a recenti articoli della TORRE DI GUARDIA saranno molto appropriate e di aiuto:

Il mio voto al Signore - TdG 15 ottobre 1915, p.314
Il mio auspicio mattutino - TdG 15 dicembre 1915, p.576
Principi di amore e giustizia - TdG 15 aprile 1916, p.115
Prima Dio – Me ultimo - TdG 15 settembre 1916, p.270
Pericolo nella superbia spirituale - TdG 15, settembre 1916, p.275

°°§°° Testo dell’anno 1917 °°§°°

“Il SIGNORE ti benedica e ti custodisca; il SIGNORE faccia splendere verso di te la sua faccia, e ti favorisca; il Signore levi verso di te la sua faccia e ti conceda pace”’. – Numeri 6:24-26

Tuo conservo,

Brooklyn, N.Y. Firmato: C.T. Russel
-------------------------------------------------------------------------------------------------

(*) "Christmastide” è il nome inglese di quel periodo dell’anno liturgico che va dalla vigilia di Natale al vigilia dell’Epifania, il 5 gennaio, secondo la calendarizzazione ecclesiastica temporale.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Trascrizione del testo in lingua inglese:

Christian greetings and Best Wishes

THE NEW CREATION

1916 – CHRISTMASTIDE – 1917

We trust that the following references to THE WATCH TOWER columns of recent dates may be found specially convenient and helpful:

MY VOW ONTO THE LORD - Z. Oct 15, ‘15 p.314
MY MORING RESOLVE - Z. Dec 15, ’15 p.576
PRINCIPLES OF LOVE AND JUSTICE - Z. Apr 15, ’16 p.115
GOD FIRST – SELF LAST - Z. Sept 15, ’16 p.270
DANGER IN SPIRITUAL PRIDE - Z. Sept 15, ’16 p.275

°°§°° YEAR TEXT FOR 1917 °°§°°

“The LORD bless thee and keep thee; the LORD make His face shine upon thee and be gracious unto thee; the LORD lift up his contenance upon thee and give thee peace.” - Numbers 6:24-26

Your fellow-servant,

BROOKLYN, N.Y. Signed: C. T. Russell
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Fonte: Letters from the Governing Body

Buon Natale dalla Betel

2010-12-21T04:12:00.007-05:00

Per anni, i Testimoni di Geova hanno festeggiato il Natale e inviato cartoline di auguri di fine anno ai loro conservi.

In questa foto, ritroverete a festeggiare tutti insieme il Natale, nella sala da pranzo della Betel di Brooklyn New-York:

Nomi e numeri di riferimento in giallo sulla foto:

1. J.F. Rutherford
2. N.H. Knorr
3. F. W. Franz
4. M. G. Hentschel

N.B. - Oltre a notare tra i presenti l'allora presidente della Watch Tower J.F. Rutherford, nonché coloro che avrebbero in seguito occupato il suo posto, nell'ordine indicato, la conferma che si tratta realmente della celebrazione natalizia lo si desume dalle ghirlande che addobbano le colonne della sala da pranzo, dalle campane natalizie che pendono dal soffitto e dal regalo dovutamente impacchettato che ciascun commensale ha dinnanzi a se, mentre tutti posano per la foto.

Fonte: Letters from the Governing Body

Commenti dei lettori e riflessioni – 2010-12-09

2010-12-09T10:29:00.001-05:00

Commento ricevuto da: Anonimo

Riguardo al post: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/2010/12/lettera-disperata-di-una-disassociata_08.html

Testo del commento:
vergognatevi!
per Maddalena... fai ridere heheheeee..
hai paura dei Testimoni di Geova
MA SMETTILA!

Riflessione sul commento:
Cosa dire? È solo la dimostrazione dell'ignoranza di chi scrive !!!
Non si firma, non ha nessun argomento da presentare, sa solo denigrare!

Poveretto: si capisce subito che è una persona frustrata perché non sa nemmeno lui per quale motivo scrive, ma sente il bisogno irrefrenabile di sfogarsi, anche se non ha nulla di concreto da dire.

Pace all'anima sua!

Lettera disperata di una disassociata (espulsa)

2010-12-08T10:12:00.001-05:00

Ho ricevuto la seguente lettera a seguito della manifestazione contro l’ostracismo perpetrato dai Testimoni di Geova, tenutasi davanti al Palazzo di Montecitorio il 1 dicembre 2010.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voglio camminare per strada con la mia mamma!

Perché non posso camminare in strada con la mia mamma, perché debbo continuare a vederla soffrire di nascosto? Perché debbo fuggire da lei se sta venendo un suo correligionario o il mio fratello carnale? Perché non posso vedere i miei nipoti?

Nel nome di quale Iddio Onnipotente è sbagliato farlo?

So che quando leggerai questa lettera, ti sembrerà di ascoltare una storia di altri tempi, quando ancora non c'era la coscienza che un uomo ha dei diritti fondamentali, eppure è quello che accade a migliaia di italiani, un numero immensamente ignoto, perché tutti debbono ignorare le vittime silenziose, e non credere che la mia mamma sia cattiva! Anzi ... Anche lei piange e soffre per questa situazione e non sa cosa fare.

Perché ci è successo questo?

Sono nata in una famiglia di Testimoni di Geova, con il tempo mi sono battezzata professando di credere in tale confessione, in seguito ho messo su casa, poi sono stata espulsa.

Da allora è cominciata la tragedia.

A causa della mia espulsione, ogni Testimone di Geova del mondo è obbligato moralmente a non rivolgermi più la parola, a evitarmi accuratamente fino a quando non mostrerò di essere pentita di quello che ho fatto, e generalmente lo fanno scrupolosamente. Questo vale per tutti, anche per i familiari stretti.

Secondo le decisioni del Corpo Direttivo che guida i Testimoni di Geova sulle questioni dottrinali e sul modo di vivere, ai miei parenti stretti Testimoni è concesso avere rapporti personali solo nel caso che è richiesta la mia presenza per dei gravi problemi familiari. Eppure nel mondo nessuno si sognerebbe di dire ad una famiglia il cui componente ha veramente commesso un orribile delitto “Dimenticatelo, fate finta che sia morto”.

E che delitto ho commesso per meritare questo?

Una sciocchezza!

Vi sembrerà strano, eppure generalmente si viene sbattuti fuori per una sciocchezza.

Alcuni sono stati cacciati per aver fumato un paio di sigarette, altri per aver giocato qualche euro ad una lotteria, altri ancora per aver dichiarato delle opinioni diverse da quelle del Corpo Direttivo, qualcun altro perché si ostinava a parlare a espulsi come me.

Conosco chi è stato espulso perché ha ascoltato il dottore ed ha autorizzato una trasfusione di sangue al suo figlioletto morente!

Suo figlio vive, ma lui, come tutti noi espulsi è per i testimoni di Geova un morto vivente, un appestato da evitare.

Possiamo porre fine al tormento solo chiedendo il loro perdono e per farlo dobbiamo umiliarci ai loro occhi per un anno e forse anche più ma non sarà mai più come prima.

Rimarrà per sempre in noi il marchio della vergogna, ti terranno sempre sotto osservazione. Mormoreranno:
"Doveva essere cattiva per essere espulsa."
"Chissà che ha combinato. Ne avrà fatto di tutti i colori!"

Alla fine quando rientri, gli altri ti perdonano un passato torbido e malvagio che non hai nemmeno immaginato di vivere , ma per me non le cose non andranno così.

Ho aperto gli occhi.

Ho visto che il mondo ha compreso che ogni uomo ha una dignità inalienabile. Ho anche imparato che Dio ama il peccatore pentito, che accoglie subito il trasgressore senza se e ma, senza umiliazioni e condizioni e sopratutto ho compreso che non avevo peccato. Troppo lieve era la mia colpa per essere chiamata peccato e se tornassi indietro chiedendo il loro perdono allora veramente peccherei agli occhi di Dio e violenterei la mia coscienza e la mia dignità di essere umano. Così tutto rimane come prima con la mia anima che sanguina ogni giorno.

Per ora nessuno deve sapere che mi vedo di nascosto con la mia mamma, sopratutto mio fratello carnale.

Lui obbedisce a tutto quello che dice il Corpo Direttivo, e se sapesse allora mia madre rischierebbe di essere espulsa e di non vedere il suo adorato figlio.

Atroce dramma! Lei è malata e avrebbe bisogno di essere accudita da uno di noi. Questo è uno dei rari casi in cui il Corpo Direttivo non ha nulla da obiettare, e nessuno potrebbe rimproverarla per questa scelta, ma lei non sceglie, una madre non può scegliere a queste condizioni. Se sceglie me, mio fratello la ignorerebbe per evitarmi, se sceglie lui, non la vedrò mai più! Amare due figli ed avere la mente lacerata, quanto dolore si aggiunge ad altro dolore!

Allora perché ti scrivo anonimo e paziente lettore?

Per dichiarare al mondo intero che nella nostra società esiste un male nascosto chiamato ostracismo, fatto di odio e incomprensione. Questo male, come tanti altri, prosegue indisturbato a mietere vittime nascondendosi dietro l’ignoranza della nostra società civile che non sa cosa accade nelle vite private dei singoli cittadini che appartengono a delle minoranze.

Per spingere i vertici dei testimoni di Geova a seguire la misericordia che ci ha insegnato il nostro Signore Gesù o perlomeno ad aderire alla Costituzione universale dei Diritti dell’Uomo.

Se essi pensano che meritiamo di essere disassociati (così chiamano le nostre espulsioni), che ben venga, noi accettiamo questo provvedimento, ma non possono condannarci a diventare dei morti viventi davanti ai nostri amici e alle nostre famiglie.

Quando alla tua porta busseranno i Testimoni di Geova, chiedi loro se è giusto togliere la parola ai disassociati. Forse ti mostreranno qualche versetto biblico che indicherebbe che è giusto. Se lo faranno, capirai che quanto ti ho detto è vero e che stai parlando con una persona che perlomeno è sincera, ma se negheranno non perdere tempo in chiacchiere inutili. Basta ricordare loro che il loro Dio odia i bugiardi.

Ma perché dovresti credermi?

Va sul loro sito ufficiale (clicca QUI) e scarica la rivista Torre di Guardia del 15 febbraio 2011 [disponibile solo per alcuni mesi], visto che la copia cartacea non viene distribuita alle persone. Leggi a pagina 31 l’esperienza di una madre e capirai che quanto ti ho raccontato è vero.

Leggerai esperienze ancora più sconvolgenti di quella che ti ho narrato o di quella che descrive questa rivista su siti di ex testimoni di Geova in tutto il mondo e ti renderai conto dell’abisso in cui sono sprofondata – vedi per esempio http://www.infotdgeova.it/esperienze.php .

Per favore, se credi nei diritti inalienabili dell’uomo, o se semplicemente hai compreso che Dio non è un Essere malvagio che condanna duramente sia chi commette una piccola sciocchezza, sia i suoi parenti, fermati un attimo a riflettere e spedisci questa lettera di dolore ai tuoi conoscenti.

Forse solo così potrà spezzarsi questa maledizione che colpisce noi disassociati testimoni di Geova.

Ti ringrazio per la tua cortese attenzione.

Firmato
Maddalena (Vorrei usare il mio vero nome, ma credo che hai compreso che se lo facessi sarebbe veramente la fine per me)

Confido in te, non spezzare questa catena.

Pedofilia tra i TdG: 2010-12-07 Anthony Burns

2010-12-08T10:01:00.001-05:00

Uno stupratore è sfuggito alla giustizia per 25 anni perché i Testimoni di Geova non hanno fatto nulla quando seppero degli abusi sessuali a danno dei minori, è stato udito durante l’udienza della corte.

Anthony Burns, un uomo di 54 anni, è stato confrontato con i suoi reati a danno di un ragazzo negli anni ’80, ma nessuna azione fu intrapresa dal gruppo religioso a cui apparteneva nei suoi confronti.

Burns ha abusato ripetutamente di una ragazzina sin da quando aveva nove anni, dal 1977 fino al 1984 quando ella finì per rivelare quanto aveva subito.

Burns, residente a Back Road, Wisbech, nel Cambridgeshire, ha negato le quattro accuse di attentato al pudore, quella di tentato stupro e quella di stupro, ma è stato condannato dopo il processo. I reati hanno avuto luogo negli anni ’70 e ’80 nell’Eastbourne e nel Northamptonshire. È stato condannato a 11 anni di prigione, subito incarcerato e il suo nome è stato inserito a vita nel Registro dei Trasgressori Sessuali.

Il Giudice Charles Wide QC ha detto: “È molto spiacevole che la comunità dei Testimoni di Geova abbia trattato il caso nel 1984 in maniera assolutamente inappropriata, apparentemente più interessati alla loro propria reputazione che la giustizia, ma è stato tanto tempo fa.”

“Spero sinceramente che le loro procedure interne siano cambiate radicalmente da allora. È proprio a causa del loro coinvolgimento in queste questione che il caso non è stato denunciato alle autorità. A quel tempo, sei stato accusato da due testimoni e avresti potuto ravvederti ma non lo hai fatto e durante il processo, hai avuto la sfacciataggine di accusarli di mentire a questo riguardo.”

----------------------------------------------------------------------------------------------------- Articolo originale inglese del Northampton Chronicle and Echo del 7 dicembre 2010

Traduzione a cura di Roberto di Stefano: 2010-12-08

Pedofilia tra i TdG: 2010-12-03 GeoffreyMassey

2010-12-08T05:06:00.005-05:00

Nuovo caso di pedofilia tra i Testimoni di Geova in Gran Bretagna

Un uomo di Leasowe, pagava il silenzio di una bambina di 13 anni di cui abusava sessualmente.
Wirral Globe – 3 dicembre 2010

Un uomo che abusava sessualmente una ragazzina di 13 anni e di cui prendeva delle foto oscene è stato incarcerato per tre anni e quattro mesi.

La Corte di Liverpool Crown ha ascoltato come il 54enne Geoffrey Massey pagasse l’adolescente dopo averla molestata in casa propria nel tentativo di impedirle di parlare.

Ma i suoi reati sono finalmente venuti alla luce dopo la sua confessione a sua figlia, che lo ha rivelato ad altri familiari.

Dopo che il caso è stato reso noto, nel mese di aprile, la sua giovane vittima si è avvelenata e ha dovuto essere ricoverata in ospedale.

Pronunciando la sentenza di incarcerazione contro il 54enne Masseay, che è un Testimone di Geova, il Giudice Adrian Lyon ha detto “Ho preso in considerazione la totalità dei reati, ma in particolare l’ultimo caso che includeva un numero di fotografie che l’imputato ha prese della tredicenne. Ci sono i presupposti per concludere che in più occasioni egli abbia avuto dei rapporti sessuali con questa ragazzina”.

Quando la ragazzina è stata interrogata dalla polizia, in un primo momento ha negato qualsiasi implicazione da parte del Massey. Disse all’ufficiale di polizia che aveva ricevuto dei soldi per alcuni lavori di pulizia.

Ma dopo che è stata rinterrogata sulla base di ulteriori informazioni ricevute, la ragazza ha finito per rivelare quanto era accaduto, dicendo che si sentiva “troppo stupida” per dover ammetterlo.

Massey, che abita in Twickenham Drive, Leasow, ha ammesso la sua attività sessuale con la ragazzina, in particolare due casi per avere incitato e avuto dei rapporti sessuali e uno di aver preso delle foto indecenti della ragazza.

Le foto non furono scoperte, perché le aveva cancellate dal suo computer.

Lee Bonner, l’avvocato dell’imputato, ha detto che dopo aver iniziato gli abusi non poteva fermarsi per paura che la vittima rivelasse i suoi reati.

“Semplicemente, una volta iniziato, non ha trovato la forza di smettere, non perché ne provasse piacere sessualmente, ma perché dopo aver iniziato non solo i rapporti sessuali ma anche a darle dei soldi, temeva la vittima potesse parlare non appena il flusso di soldi che riceveva sarebbe terminato”.

L’avvocato Bonner ha spiegato che Massey, il quale non aveva nessun precedente legale, ha lasciato la sua famiglia ma era stato oggetto di una “campagna di odio” da parte della sua comunità.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- Articolo originale inglese del Wirral Globe del 3 dicembre 2010
Vedi anche il Liverpool Echo del 3 dicembre 2010

Traduzione a cura di Roberto di Stefano: 2010-12-05

Come sono uscita dai Testimoni di Geova

2010-11-12T07:33:00.003-05:00

Commento ricevuto a fronte dell'articolo "Fuoriuscire dal movimento: in silenzio o segnandone l'evento", a seguito della trasmissione televisiva della Svizzera francese TSR 1, sul tema "Crescere con Geova".

La traduzione italiana del commento seguirà tra breve!
N.B. - il commento è pubblicato con l'autorizzazione dell'autore.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,
Vous ne me connaissez surement pas... Je m'appelle Xxxx Xxxxxxxx, j'ai fait partie de plusieurs congrégations avec mes parents, d'abord en langue espagnole, puis portugaise (ma langue maternelle) et enfin italienne avec mon ex-mari, à Renens et ensuite à Morges (Suisse - ndr).

Malheureusement mon niveau écrit d'italien n'est pas assez bon pour que je puisse vous écrire.

Votre témoignage et celui de vos deux enfants sur Temps Présents, m'ont beaucoup émue.
Je connais un peu vos enfants de l'époque des assemblées. Je ne savais pas qu'ils avaient eux aussi quité la congrégation.

Mes parents ont commencé à côtoyer les témoins de Jéhovah en 1986, je n'ai pas eu le choix de les suivre bien évidement.... Je me suis baptisée à l'âge de 14 ans, surtout pour faire plaisir à mes parents.
Mon père est actuellement ancien (au Portugal).

Je me suis mariée au sein du groupe, et comme les règles l'imposaient nous n'avions pas vécu ensemble avant notre mariage mon mari et moi... Notre mariage c'est fini trois ans plus tard par un divorce.

Je voulais partir de la congrégation, mais je savais ce que cela impliquait et cela me terrifiait!!!! Les raisons qui m'ont poussé à partir étaient diverses. Mais le fait de me sentir enfermée dans des principes que je qualifiait d'extrêmes me pesait de plus en plus. Je voulait vivre comme les autres enfants et adolescent. Ne plus me sentir différente car je ne pouvait participer à leur fêtes à leur loisirs. J'aurais adoré pouvoir faire un sport, pouvoir écouter de la musique sans me cacher, bref, vivre une vie normale!!!

Mon ex-mari était d'accord au début et dès qu'il a commencé à avoir certaines responsabilités il a catégoriquement changé d'avis.
Il est né dans la congrégation, sa famille et ses amis faisaient tous partie des témoins de Jéhovah.

J'ai donc pris la décision de le quitter et de quitter la congrégation, c'était en 2001.

Les premiers jours, mois ont été un enfer! Je me suis retrouvée seule!!!! Plus d'amis, plus de contact avec mes parents. J'ai cru en mourir! C'est là que j'ai compris à quel point j'avais subi un lavage de cerveau!

J'ai alors décidé de tout changer pour recommencer une nouvelle vie! Ma vie!!!!

J'ai changé de profession, je suis venue habiter à Genève (ville que je ne connaissais pas) pour ne plus croiser dans la rue des personnes qui avaient été mes amis et que je considérait comme ma famille. C'était trop douloureux de me confronter à leur regard indifférent!

J'ai mis quelques années à me reconstruire!!!

Aujourd'hui je vais bien. J'ai trouvé des nouveaux repères et j'ai des amis très proches qui connaissent mon passé et qui m'ont beaucoup soutenue, permis de garder le moral et d'accepter de ne plus avoir de famille. Mes parents n'ont pas accepté mon divorce et bien évidement que je quitte la congrégation.

Encore merci d'avoir témoigné!!!! Vous ne savez pas à quel point vous m'avez touchée! Le témoignage de votre fille, Amanda, m'a fait pleurer! J'ai vécu la même chose qu'elle. Elle a de la chance de vous avoir, son frère et vous. C'est très important d'avoir le soutien de sa famille.

J'espère de tout mon cœur que cette émission à donné du courage à ceux qui sont toujours sous leur emprise.

C'est difficile de prendre la décision de partir, car on sait ce que cela implique. Mais c'est encore plus dur de ne pas y retourner et de se reconstruire car on se retrouve seul et sans aucun repère!!!

Continuez votre blog! Peu d'anciens adeptes le font... (moi la première, surtout par peur) mais nous sommes les mieux placés pour informer les gens et les mettre en garde!

Merci d'avoir pris le temps de me lire!

Je vous adresse mes meilleures salutations

Segreti di pedofilia in una religone Americana, I Testimoni di Geova in crisi (*)

2010-11-11T11:28:00.002-05:00

Approssimativamente 5000 pagine di documenti processuali sono stati estratti dalle registrazioni di dodici cause giudiziarie in quattro stati. Questi documenti legali sono il risultato di dodici cause ove i Testimoni di Geova erano stati coinvolti sin dal 1999 come imputati, benché molte altre cause sono state concluse dagli imputati ad di fuori del tribunale nei passati decenni. Le registrazioni delle dodici cause insieme ai commenti relativi sono ora disponibili su un CD dal titolo "Secrets of Pedophilia in an American Religion, Jehovah's Witnesses in Crisis" (ossia, “ Segreti di pedofilia in una religone Americana, I Testimoni di Geova in crisi ”) di Barbara Anderson, della Lulu, editore “stampa-su-richiesta”.

Di primaria importanza a questo punto sono i 9 casi conclusisi inizi 2007 tra le vittime di molestie da parte di Testimoni di Geova e gli imputati Testimoni di Geova. Comunque, sono anche incluse le registrazioni processuali di due altre cause che sono state concluse dalla Watchtower, rispettivamente 2000 e nel 2006. Registrazioni processuali di un terzo processo, a seguito di una denuncia penale nel 2004 da parte di una vittima di molestie sessuali, sono state incluse solo perché le informazioni contenute nelle registrazioni sono un altro esempio di larga copertura delle molestie in seno all’organizzazione della Watchtower quando il predatore ha una posizione di supervisione nel gruppo. (In questo particolare caso, il molestatore è stato condannato all’ergastolo). La causa è stata regolata nel 2004 senza pregiudizio alcuno, il ché significa che la parte lesa può ripresentare querela.

Soprattutto, i fatti sono comuni a tutte e nove le cause che vedono coinvolte sedici vittime, cause conclusesi nel 2007. Questi casi erano stati denunciati dal 2003 al 2006 dall’ufficio legale, Love & Norris, di Fort Worth, Texas. Gli imputati principali erano La Watchtower Bible & Tract Society di New York, Inc.; una congregazione di Testimoni di Geova dell’Oregon; una congregazione di Testimoni di Geova del Texas; sei congregazioni dei Testimoni di Geova del Nord della California, e una congregazione di Testimoni di Geova del Sud della California. Co-imputati, erano otto molestatori tutti Testimoni di Geova. Gli imputati Testimoni di Geova, a differenza della Chiesa Cattolica, hanno concluso segretamente le nove cause penali. La maggior parte delle nove cause è stata conclusa alla fine del mese di gennaio e liquidata a metà febbraio mentre alcune lo sono state inizi marzo 2007.

Agli inizi del mese di ottobre 2006, mi era stata data l’impressione che le cause concernenti le sedici vittime sarebbero state liquidate entro breve tempo. Agli inizi del mese di febbraio, io stessa, come pure Bill Bowen - vedi www.silentlambs.org il sito di Bill Bowen , siamo stati informati che le cause erano state liquidate. Non ci furono date ulteriori informazioni al riguardo senonché sia gli imputati che i querelanti non erano in favore di alcuna pubblicità. Bill ed io rimanemmo d’accordo che non avremmo allora divulgato pubblicamente l’informazione perché desideravo poter avere accesso alle registrazioni processuali per offrire maggiore informazione al pubblico sulle cause in questione. Bill però non volle aspettare oltre per dare l’annuncio della liquidazione dei casi, così tenne una conferenza stampa il 10 maggio 2007 e l'Associated Press riportò l’accaduto l’11 maggio 2007. I Testimoni di Geova confermarono l’accordo di liquidazione. Però Bowen aveva pochi fatti da presentare, benché pubblicò sul suo sito, silentlamb.org, una copia della notifica di liquidazione per ciascuna causa. Questi documenti sono un’evidenza che tutte le cause sono state liquidate con pregiudizio, il ché significa che entrambi le parti si sono accordate di non perseguire penalmente il caso. Questi accordi di regola indicano un accordo finanziario pagato dagli imputati, in questo caso, i Testimoni di Geova.

Ormai dopo mesi dalle liquidazioni, sono in grado di presentare molti dettagli importanti a proposito delle nove cause, insieme a molti documenti straordinari, materiale segreto che gli imputati, Watchtower e Testimoni di Geova, speravano di poter tenere confidenziali per sempre.

I Fatti

È il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova che stabilisce le procedure e detta le pratiche dei Testimoni di Geova. Il Corpo opera attraverso varie enti legali, principalmente la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., e la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, Inc. I Querelanti, accusarono i Testimoni di Geova di pretendere sia un loro dovere proteggere i figli nella loro organizzazione ma che in efetti falliscono di mostrare ragionevole attenzione e buon senso nel definire le politiche per assumersi tale dovere. Per esempio, non hanno nessuna regola che impedisca ad un anziano o un servitore di ministero di avere contatti individuali (da soli) con un ragazzo. Permettono a ragazzi di uscire in servizio di porta-in-porta accompagnati solo da un membro maschio della congregazione e incoraggiano i genitori nella congregazione a lasciare i che i loro figli accompagnino degli adulti maschi (anziani/serv. ministero) senza alcun altro controllo ad uno studio bibblico, permettendo perfino a questi uomini di fare da “consiglieri” dei ragazzi senza supervisione alcuna.

Vedere come gli avvocati dei Querelanti hanno presentato queste accuse in maniera esplicita .

La Watchtower ha dato istruzioni agli anziani (pastori) dei Testimoni di Geova per sapere come agire in caso di allegazioni di abusi sessuali all’infanzia. Hanno stabilito regole che richiedono che gli anziani telefonino al “Reparto Legale” della Watchtower per ricevere istruzioni in quanto al denunciare o meno il caso alle forze dell’ordine. Comunque, queste istruzioni sono state concepite allo scopo di contrastare la cooperazione con gli investigatori. Per esempio, a volte agli anziani veniva richiesto di fare telefonate anonime da telefoni pubblici per impedire alle forze dell’ordine di rintracciarli per avere ulteriori informazioni. Mai in precedenza avevamo visto tutto ciò discusso in alcun documento, ma ora potete consultarli di persona .

Gli Imputati Watchtower richiedono agli anziani Testimoni di Geova di esaminare le accuse di abusi sessuali ai ragazzi. Agli anziani viene richiesto di applicare la “regola dei due testimoni” la quale, sotto le disposizioni interne e le dottrine dei Testimoni di Geova, finisce per relegare le accuse di molestie ai ragazzi a delle semplici annotazioni in un registro confidenziale, nel caso che l’accusato non confessi il suo reato, ma reclami la sua innocenza. Vedere il formulario speciale disposto dalla Watchtower per comunicare il nome del molestatore che, dice il formulario, è stato disassociato, non perché abbia confessato ma perche esiste la testimonianza di due testimoni che confermano la regola, ma non c’é sul detto formulario nessuna voce che indichi che il caso è stato denunciato alle autorità..

Agli anziani veniva chiesto di raccogliere evidenze, interrogare i testimoni e rendere giudizio su quale punizione interna, se ce ne fosse bisogno, infliggere al colpevole dell’abuso di un ragazzo. Veniva proibito loro di rivelare il risultato delle loro investigazioni alle forze dell’ordine. Leggere le deposizioni di un alto ufficiale della Watchtower che ammette che non c’era nessuna disposizione per denunciare l’abuso ai bambini.

Vedere pure i formulari segreti che contengono le domande alle quali gli anziani dovevano rispondere al Reparto Legale della Watchtower al riguardo. Le domande sul formulario sono indicative della procedura che dovevano seguire gli anziani quando c’era un’accusa di molestie ai bambini. È scioccante la domanda impertinente che richiedeva se gli anziani credevano che il ragazzo vittima dell’abuso era “in qualche maniera colpevole” del fatto di essere stato vittima sessuale.

Quando le accuse rimanevano nascoste alle autorità secolari, spesso il colpevole non riceveva nessuna punizione eccetto quelle escogitate internamente dai Testimoni di Geova. A volte, il colpevole veniva disassociato o espulso dalla congregazione, ma a volte la punizione consisteva in una riprensione privata oppure gli erano imposte delle restrizioni. Ma i membri della congregazione rimanevano all’oscuro del fatto che un pericoloso individuo colpevole di abuso ai minori si trovava in mezzo a loro. Normalmente la Watchtower ri-associa i disassociati per molestie o vengono tolte loro le restrizioni dopo un’inspiegabile breve periodo di tempo. Ma ci sono ora i documenti per sostanziare questa specie di accusa.

Si intimava inoltre alle vittime e alle loro famiglie di non informare le autorità secolari o altri membri della comunità. La segretezza era messa bene in evidenza al di sopra di qualsiasi altra cosa. Venivano scoraggiati dal ricevere appropriate cure mediche e psicologiche. Leggere i documenti nei quali le vittime testimoniano il fatto che questo è quanto è accaduto loro.

Agli anziani veniva richiesto di stendere un rapporto scritto da inviare al “Reparto Servizio” nei casi di accuse e di decisioni del comitato giudiziario. Tenevano registrazioni di tutti questi casi in una database, nascondevano i dati invece di usarli per identificare i predatori e proteggere i bambini. Hanno fatto tutto ciò per proteggere i membri delle congregazioni. Comunque, malgrado avessero in loro possesso informazioni che avrebbero permesso ai genitori, le forze dell’ordine e gli anziani di identificare tali predatori e prendere le disposizioni per proteggere i ragazzi, la Watchtower le ha nascoste. Vedere la lettera presentata alla corte dove un portavoce della Watchtower ammette l’esistenza della database.

Il “Reparto Legale” della Watchtower ha nominato cliente il “Reparto Servizio” (segreto professionale dovuto al “privilegio avvocato/cliente”) per impedire ai querelanti e alla corte di ottenere facilmente i documenti comprovanti lo scopo e l’entità degli abusi sessuali ai minori in seno all’organizzazione della Watchtower. Leggete la dichiarazione di un avvocato della Watchtower che spiega come tutto ciò funziona.

Le comunicazioni tra la supervisione dei Testimoni di Geova e la Watchtower viene di rado conosciuto, ammesso che lo sia. Non solo entra in gioco il privilegio avvocato/cliente ma perfino il pubblicare lettere senza permesso a causa delle leggi sul copyright. Comunque, ora una lettera segreta di un sorvegliante di distretto di lunga data della Watchtower degli Stati Uniti può essere letta, lettera dove viene menzionata una disposizione poco conosciuta che permette ad un molestatore di rimanere nella sua posizione di autorità e continuare a molestare i bambini. (Questa lettera, insieme ad altro materiale confidenziale, è stata resa di dominio pubblico da un tribunale dell’Oregon.) . L’autore della lettera chiedeva un cambiamento a questa poco conosciuta disposizione acciocché non si mostrasse indulgenza ai colpevoli di abusi sessuali ai minori. Ciò accadeva nel 1994 quando monitorava una situazione particolarmente negativa in una congregazione di Testimoni nella quale il predatore, che aveva abusato di molti bambini, non sarebbe stato rimosso dalla sua posizione di anziano, né ci sarebbe stato nei suoi riguardi alcun comitato giudiziario né alcuna azione disciplinare a causa di questa regola. Eppure, questa disposizione era ancora in vigore nel 2000. Inoltre, ci sono altre lettere indirizzate alla Watchtower da Testimoni anziani, allegate come reperti ai documenti processuali disponibile allo scrutinio publico.

La Watchtower conosce bene gli spostamenti dei “pedofili conosciuti”, quando questi si trasferiscono da una congregazione all’altra, ma malgrado ciò hanno preferito non seguire i movimenti dei predatori così che avvertimenti appropriati potessero essere dati. Leggere dell’attitudine lassista della Watchtower a questo riguardo. .

Un “predatore conosciuto” era stato nominato Servitore di Ministero dal Corpo Direttivo e da un altro Imputato nel 1991. Ha abusato di quattro ragazzi, che erano tra i querelanti in un processo, dal 1991 al 1999. Il problema è che era stato accusato varie volte attraverso gli anni da coloro che aveva abusato., ma visto che il comitato giudiziario richiedeva due testimoni per ciascun singolo atto di abuso, per prendere delle misure disciplinarie, non era stato mai disciplinato. Trasferendosi da una congregazione ad un altra attraverso gli anni, ha potuto tenere i suoi crimini praticamente nascosti per 25 - 30 anni. I genitori dissero ai giornalisti che non sapevano che una persona accusata di essere un predatore sessuale era tra loro benché gli anziani della congregazione erano a conoscenza delle precedenti accuse registrate in un altra congregazione.

Vi interessa sapere dove si trovano ora alcuni anziani/servitori di ministero/predatori ? Penserete in prigione. Uno di loro sta scontando una condanna all’ergastolo. Vedete dove si trova un altro di loro.

Il nome di un individuo che serve nel “Reparto Servizio” è stato individuato in un documento che rivela che esso aveva ri-nominato ripetutamente in una posizione di responsabilità una persona colpevole di abusi sessuali sin dal 1964..

Pensate un momento al pagamento segreto di $ 50'000, versato dalla Watchtower ad una congregazione della California, dove uno di due anziani molestatori era associato. Leggere pure il motivo scioccante del pagamento. Prendete conoscenza del fatto riguardante gli assicuratori degli imputati..

Invece di offrire alle vittime di questi nove casi una liquidazione finanziaria il priù presto possibile, come avevano fatto in precedenza in altri processi, la Watchtower ha testardamente preferito battagliare in tribunale per vincere le cause. Alla fine ciò si è rivelato essere un vero incubo per loro in quanto le Alte Corti della California, Texas e l’Oregon hanno sentenziato contro la Watchtower che richiedeva di impedire l’accesso ai querelanti ai documenti in questione, invocando il segreto confessionale. In futuro sarà loro molto difficile nascondersi dietro il Primo Emendamento per non svelare informazioni alle corti secolari perché sono una “religione”. Questo è solo uno dei tanti eccellenti risultati ottenuti a favore dei querelanti che sono stati per sempre feriti dalle azioni di questa religione. Vedere il resto delle sentenze.

Osservate le pretese degli Imputati Watchtower che per quasi un anno hanno rifiutato di ubbidire alle decisioni di una corte inferiore che richiedeva loro di produrre le comunicazioni intercorse tra gli imputati e il predatore e tra gli Imputati e le vittime... La corte ha rifiutato di accettare il loro appello al segreto confessionale. Dopo un mese dal loro appello, la Corte di Appello dello Stato della California ha rigettato la loro petizione forzandoli così a presentare i documenti richiesti. Un gran numero di tali documenti è venuto fuori e può ora essere consultato nel materiale presentato...

Incluso tra le migliaia di pagine e di documenti, il lettore potrà leggere i miei commenti riguardo i conflitti che hanno finito per portare gli Imputati Watchtower al pagamento di molti milioni di dollari fuori dalle aule dei tribunali.

(*) Tema originale inglese "Secrets of Pedophilia in an American Religion, Jehovah's Witnesses in Crisis"
------------------------------------------------------------------------------------------------
- Traduzione dell'articollo inglese originale tratto dal sito di Barbara Anderson Watchtower Documents
- QUI troverete il commento di circa 100 pagine del CD con le 5000 pagine di documenti processuali, in lingua inglese.
- QUI potrete scaricare il CD con le 5000 pagine di documenti processuali

Fuoriuscire dal movimento: in silenzio o segnandone l’evento?

2010-11-10T13:30:00.004-05:00

Questa è la domanda che mi sono posta il giorno che decisi, nel ormai lontano novembre 2004, di abbandonare l’Organizzazione.

Ho ripensato al tempo passato all’interno del movimento. 59 anni sono tanti, troppi!

Durante tutto quel tempo, mi sono dato anima e corpo nel promuovere l’ideologia geovista, convinto che fosse “la VERITÀ”.

Non mi sono tirato indietro, anche quando comportava enormi sacrifici dal punto di vista di investimento personale, tempo e denaro.

Avevo messo al secondo piano, tutto il resto, nella mia vita. Nulla passava prima della “Verità”. Perfino la famiglia.

Se lo feci, è perché ero convinto non solo che questo è quanto Dio richiedesse da me, ma anche perché era bene che lo facessi per gli altri. Tutti dovevano sapere che, diventare un Testimone di Geova e esserlo 24 ore al giorno, era la cosa essenziale che tutti dovevano conoscere e seguire, se volevano ottenere un futuro di approvazione e di ricompensa da parte di Dio nel nuovo sistema di cose.

Quando ho scoperto che quanto insegnato dai Testimoni non è la “verità”, allora mi sono reso conto di aver ingannato il mio prossimo, di averli portati in una strada che non porta assolutamente a quanto ci si aspetta. Questa NON era l’Organizzazione di Dio e la strada indicata era solo una lunga ed interminabile perdita di tempo. Ho promosso e aiutato le persone a intraprendere una strada che portava nel nulla, e ora ne avevo l’evidenza.

Come avrei potuto fare lo gnorri, fare finta che io non c’entravo in tutto questo. Sentivo un senso di responsabilità, da una parte verso coloro che avevo contribuito ad ingannare e tutti gli altri che avrebbero potuto essere ingannati.

Così decisi di non uscire sulla punta dei piedi facendomi dimenticare da tutti, sia dall’Organizzazione che da coloro che avevo guidato e spinto a diventare dei Testimoni dedicati che hanno preso la decisione di impiegare il resto della loro vita al servizio, non di Dio, ma della Watchtower.

Era necessario che, con uguale energia, entusiasmo e motivazione di quanta avevo impiegato nella mia vita per divulgare la falsa “verità”, svelare il lato oscuro dell’Organizzazione e i suoi insegnamenti.

Decisi così di assumere il ruolo di Osservatore e Critico del movimento religioso dei Testimoni di Geova e di compiere il mio ruolo nel miglior modo possibile.

Stabilii così un progetto di fuoriuscita, ma un progetto che avrei tenuto “al fresco”, fino a quando non sarei stato costretto a metterlo in atto. Nel frattempo, mi sarei impegnato, usando l’anonimato, nel raggiungere lo stesso obiettivo, ma senza che si sapesse che ne fosse il protagonista.

Ho abbandonato l’Organizzazione nel novembre del 2004. Per quasi 5 anni, l’Organizzazione mi ha ignorato. Non mi dispiaceva affatto, perché, nell’ombra, potevo aiutare molti a rendersi conto dell’inganno. Ho aiutato alcuni ad abbandonare in silenzio, come avevo fatto io. Ma sapevo che non sarebbe durato a lungo. Preparai così il mio progetto.

Ne ho già parlato sul mio sito. Se ne riparlo oggi, è perché una pietra miliare del progetto sta per essere posta.

Domani, alle ore 20.10, la televisione svizzera finalmente trasmetterà il programma che ho promosso da più di un anno e del quale, io e i miei figli, siamo protagonisti. Ne sarà protagonista anche Barbara Anderson e Bill Bowen, il promotore del sito sulla pedofilia in seno al movimento, http://www.silentlambs.org/

Finalmente, molti di coloro che hanno un’ idea vaga dei Testimoni di Geova, avranno la possibilità di conoscere dalla viva voce di un ex membro, alcuni lati oscuri del movimento. Ho personalmente invitato un centinaio di persone verbalmente che hanno la possibilità di captare la trasmissione di lingua francese qui su primo canale della Svizzera Romanda. Spero che molti abbiano la possibilità di guardare la trasmissione.

Sono stato sorpreso positivamente, ieri, quando mi ha chiamato il direttore delle comunicazioni della televisione per chiedermi se fossi d’accordo di concedere un intervista al primo quotidiano locale qui a Ginevra. Ho subito accettato e ieri sera, ho potuto testimoniare per quasi due ore di fronte ad un giornalista e il suo fotografo. Domani, l’articolo apparirà sul giornale locale.

Non sarà un articolo lungo, ma uno che informa i lettori della trasmissione che ci sarà domani sera, dando alcuni dettagli interessanti circa i protagonisti, e i motivi che li hanno spinti a partecipare.

Sono stato anche contattato, alcuni mesi fa, quando si preparava la trasmissione, da un’associazione intercantonale che si occupa di informare il pubblico circa i movimenti religiosi ed esoterici, che mi ha chiesto se sarei disposto a offrire la mia esperienza nel rispondere alle domande di coloro che li consultano. Ho un appuntamento venerdì pomeriggio, per discutere del progetto.

Con questa trasmissione, si conclude il progetto di fuoriuscita in quattro fasi, che avevo messo a punto oltre un anno prima di essere considerato espulso, come spiego sul mio sito.

Ma non è tutto, anche se non faceva parte del mio progetto originale di uscita, sono lieto di poter partecipare alla manifestazione che avrà luogo a Roma, per informare la classe dirigente del paese, i mass-media e chi vorrà intervenire, del paradosso che consiste, la promozione da parte della Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova dell’intesa con lo Stato Italiano, che permetterebbe loro di percepire dal Governo, sempre rappresentato come strumento di Satana, la loro quota dello 0.8% dell’imposta sulle entrate del reddito italiano. E non solo. Con l’intesa, la Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova, pretende per se un più ampio soffio di libertà religiosa, mentre, all’interno, con l’ostracismo ad oltranza, violando i diritti fondamentali dell’essere umano, impedisce a coloro che sono al suo interno di usare della loro libertà di cambiare religione, ossia abbandonare il movimento senza rappresaglie guidate dalla dirigenza geovista con il loro insegnamento, di trattare coloro che negano la sua pretesa legittimità come dei reietti.

Ed infine, proprio ieri sera sono venuto a sapere che la televisione francese ha fatto un appello a coloro che desiderano testimoniare in merito ai problemi che sorgono quando si decide di abbandonare una setta. Sono già stato contattato questa mattina e ora sono in attesa di sapere se la mia testimonianza rientra nel quadro del programma. Ma anche se non lo fosse, ho avuto l’occasione di introdurre alcuni dirigenti dell’associazione ADFI, in Francia, con la quale ho lavorato nella preparazione del viaggio di Barbara Anderson in Europa, e insieme ai quali ho avuto la possibilità di parlare direttamente a parlamentari Francesi all’Assemblée National, nel luglio dell’anno scorso. Così, se non la mia, la testimonianza di altri fuoriusciti potrà essere usata nel programma della televisione francese.

Dunque per concludere: fuoriuscire in silenzio o segnandone l’evento? Io ho scelto!

A voi che forse ci state pensando, rifletteteci bene. Sarebbe un peccato, secondo me, uscire come un ladro!

Commenti dei lettori e riflessioni – 2010-10-30

2010-10-30T10:50:00.004-04:00

Commento ricevuto da: Privacy
Riguardo al post: il sito http://www.testimoni-di-geova.info/

Testo del commento:
Cari studiosi,
penso che ci siano tante cose per cui valga la pena vivere e non certo quello di screditare un’organizzazione religiosa che, a molti, ha insegnato anche a leggere e a scrivere … (un cattolico)

Riflessione sul commento:

Risposta …

hai perfettamente ragione, e te ne do credito: .../...

1. Screditare un’organizzazione religiosa non è certo una buona ragione per vivere.

Grazie a Dio, i miei beni più cari per i quali vale la pena vivere sono molto più preziosi di qualsiasi organizzazione religiosa, quella dei Testimoni di Geova come qualsiasi altra.

2. Se la Watchtower si fosse limitata a insegnare a leggere e a scrivere, ne avrei fatto una statua, ma purtroppo non è così. Anzitutto non è mai la Watchtower ad insegnare a leggere e a scrivere, ma lo fanno i propri adepti e il solo motivo è così che anche gli analfabeti possano essere convertiti, non certo per filantropia, gesto sociale o umano.

Te lo posso assicurare, in quanto l’ho fatto io stesso per parecchi anni e le persone alle quali ho dedicato tempo ed energia per insegnare loro a leggere e a scrivere, sono ora dei fedeli Testimoni di Geova.

Concludo rassicurandoti che, per quanto mi concerne, tutte le religioni che insegnano a rispettare i valori umani e spirituali che Dio ci ha dati sono da lodare per quello che fanno.

In quanto agli insegnamenti di qualsiasi religione, uno può valere l’altro, purché si rispettino i diritti umani fondamentali, come stabiliti dalla convenzione delle Nazioni Unite del 18 dicembre 1948.

Quello che, per contro, condanno è l’uso del controllo mentale per accalappiare i nuovi adepti ed in seguito, l’inganno, l’autoritarismo despotico, la paura e lo spauracchio dell’ostracismo, per tenere schiavi coloro che finiscono per entrare a farvi parte.

Detto questo, rimango a disposizione per qualsiasi ulteriore riflessione.

Cordiali saluti.

Pedofilia tra i TdG: 2010-09-22 Robert E. Bill

2010-09-25T09:50:00.006-04:00

Un testimone di Geova in libertà condizionata per tentato rapimento di minore, viola l'Ordine della Corte e finisce nuovamente in prigione.

Daily Post Sep 22 2010

Robert Edward Bill

Finalmente, un ex insegnante e disegnatore di parchi gioco ha ammesso di aver voluto rapire una bambina di 5 anni, dopo averlo negato nei suoi precedenti due processi.

Robert Edward Bill, di 56 anni, deve rimanere sulla lista dei criminali sessuali per tutta la vita dopo avere prima negato e ora confessato alla corte di avere un “problema” a causa della sua attrazione per le giovani bambine.

Bill, di St Asaph (Inghilterra), è stato incarcerato per due anni e mezzo, ieri, dopo avere anche ammesso di aver violato l’Ordine della COrte per la Prevenzione dei reati Sessuali (SOPO), avendo guardato immagini di bambini su internet mentre era fuori dietro cauzione con la condizionale.

Nel giugno del 2007, Bill, di The Roe, gironzolava nella zona di Strand nel Holywell, per cercare adescare una bambina di 5 anni attirandola nella sua macchina. Ma, menomale, il padre della piccola si accorse della situazione da una finestra di casa.

Al suo processo, nel giugno del 2008, la giuria non raggiunse un verdetto, ma Bill è stato condannato in un nuovo processo nel marzo del 2009. Era anche stato incolpato di avere scaricato delle foto pedopornografiche sul suo computer e di aver aggredito una bambina di 8 anni.

Bill, membro della congregazione dei Testimoni di Geova, fece appello contro la sua condanna e la corte di Appello ha ordinato di rigiudicare il caso con l’accusa di tentato rapimento.

Il processo avrebbe dovuto aver luogo la questa settimana in Warrington, nel North Wales, a causa della pubblicità dovuta al primo processo, ma all’ultimo momento egli ha cambiato posizione, dichiarandosi colpevole. Ha anche ammesso di aver violato il SOPO (Ordine del Corte per la prevenzione dei reati sessuali) nel mese di Agosto.

La pubblica accusa, Simon Medland, ha detto che membri della famiglia di Bill si erano insospettiti e quando lo misero alle strette, egli ha ammesso di aver guardato delle video di bambini su YouTube. Malgrado non si strattasse di video pornografiche, era in netta violazione con l’Ordine della Corte.

Bill, che una volta era il proprietario di una ditta di disegni per parchi gioco, ha finito per chiamare la polizia e autoaccusarsi, dicendo “Sono spiacente, sono spiacente, ho fatto qualcosa di stupido”.

Ha ammesso di aver guardato delle video di bambini di 9-11 anni, aggiungendo: “Ho un problema”.

Bill, che era stato rilasciato in gennaio di quest’anno, ha iniziato a piangere quando il suo avvocato, David Potter, a chiesto clemenza alla corte invocando il suo cambiamento di difesa, sebbene con molto ritardo.

Ha aggiunto “il suo cambiamento di atteggiamento e condotta dal 10 agosto è stato rivelatore”. “Ora è distrutto per aver dovuto ammettere che ha un problema”.

“Lo aveva negato per quasi tutta la sua vita da adulto ed ora riconosce di avere un problema”.

Il giudice in carica, al Tribunale di Warrington Crown, Elgan Edwards, ha detto ieri che, malgrado Bill avesse già scontato la maggior parte della sua pena di sei anni di prigione, una sentenza di custodia sarebbe appropriata.

È stato incarcerato per due anni per tentato rapimento più sei mesi, per aver violato l’Ordine della Corte (SOPO).

È stato un caso particolarmente preoccupante in quanto l’accusato sapeva benissimo di trovarsi in libertà condizionata quando hai violato l’Ordine della Corte e che questo avrebbe significato che avrebbe dovuto subire un nuovo processo.

Il giudice ha detto di aver ricevuto una lettera “molto triste” da Bill. Ha aggiunto che è stato difficile doverlo giudicare in quanto Bill aveva già scontato la maggior parte della pena di sei anni. “Il cittadino potrà consolarsi nel sapere che quando uscirà di prigione, dovrà rimanere sotto il controllo giudiziario del North Wales”.

“È importante che i bambini del North Wales siano protetti” ha aggiunto.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- Articolo originale inglese Daily Post del 22 settembre 2010
Vedi anche The Leader del 22 settembre 2010
Processo precedente sul BBC News dell'11 marzo 2009
nonché il Daily Post del 12 marzo 2009

Traduzione a cura di Roberto di Stefano: 2010-09-25

Pedofilia tra i TdG: 2010-09-07 Frank Burke

2010-09-07T13:21:00.003-04:00

Un testimone di Geova che ha abusato di una bambina per cinque anni lo aveva già confessato ai leader (anziani) della sua chiesa (congregazione) quasi 20 anni prima che non fosse preso.

Frank Burke, di 67 anni, di Ashworth Lane, Astley Bridge (Regno Unito), si è dichiarato colpevole di aver abusato indecentemente di una bambina in maniera regolare, da quando questa aveva solo otto anni.

La corte di Bolton Crown ha ascoltato come il Burke aveva confessato il suo delitto a sua moglie e alla sua famiglia nel 1970, ma la cosa non fu denunciata alla polizia.

Nuovamente, nel 1993, egli lo disse ad un medico e a al pastore (anziano) della sua chiesa (congregazione) ma venne presa la decisione di non informare le autorità.
Il procuratore Susan Carte, ha affermato che il Burke è stato interrogato dalla polizia solo dopo che la vittima, che ha ora 52 anni, lo ha denunciato nel febbraio dell’anno scorso.

Il Burke ha ammesso ieri davanti alla Corte di Bolton Crown, di aver abusato della bambina una volta ogni due settimane fino a quando non ha raggiunto l’età di 12 anni e si è dichiarato colpevole di 6 reati di abuso.

Il procuratore Carter ha detto che la vittima crede che siano stati proprio gli abusi che ha subito a procurarle i problemi comportamentali di cui ha sofferto e a farle abbandonare la scuola senza nessuna qualifica all’età di 15 anni.

Philip Parry (avvocato della difesa ?), ha affermato che da quando il Burke ha cessato di delinquere ha condotto una vita sana ed è l’unico ad occuparsi di sua moglie invalida di 77 anni.

“Accetta serenamente le responsabilità per ciòo che ha fatto” ha detto il Parry. “Negli ultimi 40 anni, egli si è sforzato in maniera determinata di diventare una persona migliore”.

Il giudice William Morris ha detto al Burke: “È chiaro che ciò che lei ha fatto alla vittima ha avuto un'influenza determinante sulla sua persona”.

Ha detto che diversi fattori, incluso il lungo tempo trascorso dal suo delitto e il fatto che sua moglie conta solo su di lui, lo ha spinto a pronunciare una sentenza di 20 mesi di prigione, con la condizionale di due anni.

Il nominativo di Burke sarà aggiunto sulla lista dei criminali sessuali per 10 anni e gli è proibito avere qualsiasi contatto con bambini.

Gli è stato ordinato di pagare le spese processuali di 500 sterline.

La sua vittima non era presente in tribunale, ma membri della sua famiglia, presenti, hanno espresso la loro delusione per la sentenza, rifiutando ogni ulteriore commento.

----------------------------------------------------------------------------------------------------- Articolo originale inglese This is Lancashire
Traduzione: a cura di Roberto di Stefano – 2010-09-07

Ted Jaracz – 20 anni di scheletri nascosti nell’armadio della Watchtower

2010-06-16T16:16:00.016-04:00

Theodore (“Ted”) Jaracz 1925-2010

Alle 7:30h del 9 giugno 2010, Theodore ("Ted”) Jaracz, uno dei membri del Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova, è deceduto. Qualche tempo prima, il 19 maggio 2009, aveva subito un infarto, ma recentemente sembrava essersene ben rimesso, pronunciando perfino discorsi alle assemblee.

Ted Jaracz - 2010

Jaracz nacque nel 1925 e aveva 85 anni alla sua morte. Ancor prima del suo infarto maggiore gli erano stati diagnosticati problemi cardiaci già nei primi anni ’90.

Cresciuto nel Sud dell’Illinois (USA), nel 1945 Jaracz si diplomò alla Scuola di Galaad all’età di 20 anni, e fu inviato, dall’allora Presidente della Società Torre di Guardia (Watchtower), nella filiale Australiana come Sorvegliante di Filiale, perché era molto attivo nel predicare e nel pretendere l’ordine teocratico. A quel tempo, Jaracz era il più giovane dei Sorveglianti di Filiale del mondo. .../...

Nel 1956, Jaracz lavorava per il Reparto Servizio. Comunque, per ragioni non ancora divulgate da nessuno, fu chiesto a Jaracz di lasciare la filiale australiana (Ora che è deceduto è più probabile che se ne sappia qualcosa al riguardo).

All’arrivo negli Stati Uniti, sposò Melita il 10 dicembre 1956. Frequentavano la congregazione di Beverly Hills da meno di sei mesi quando fu nominato Sorvegliante di Circoscrizione e, agli inizi degli anni ’60, Sorvegliante di Distretto. Finì per definirsi “uno degli unti”.

All’inizio degli anni ’70, Knorr chiese a Jaracz di trasferirsi alla Betel. Accanito fanatico, nel 1974, fu invitato a far parte del Corpo Direttivo della Watchtower. Knorr lo fece come “rivincita” dopo che i direttori iniziarono a trasferire il potere da Knorr e Frederick Franz ai membri del Corpo Direttivo, perché sapeva quando freddo e insensibile fosse Jaracz.

Nel 1956, Knorr nominò Lloyd Barry, Sorvegliante della Filiale giapponese per investigare sulle accuse fatte nei confronti di Jaracz in Australia. Barry raccomandò la rimozione di Jaracz dalla filiale australiana, così che non scorreva buon sangue tra i due uomini. Molto tempo dopo, anche Barry fu nominato membro del Corpo Direttivo ed, infine, nel 1980, Sorvegliante del Reparto Redazione.

Molti nel Reparto Redazione erano a conoscenza dei confronti e disaccordi che esistevano tra Barry e Jaracz, in particolare a proposito della politica organizzativa sulle molestie sui minori che permetteva la nomina di molestatori in posizioni di autorità se fossero pentiti.

Nel 1972, la Società Torre di Guardia (Watchtower) invio una direttiva ai Corpi degli Anziani dicendo che non era necessario rimuovere Anziani che avevano confessato di avere commesso atti di pedofilia, purché “alcuni anni” (in seguito definiti 2-3 anni) fossero passati da quando il peccato era stato commesso senza che la “benedizione di Geova” fosse stata ritirata, il che significa senza che la pedofilia diventasse di dominio pubblico al di fuori degli altri anziani e la Società Torre di Guardia (Watchtower).

Non appena preso il potere, Jaracz fu sopranominato “Capo” (Boss) dagli altri membri del Corpo Direttivo. Fu lui il promotore di politiche, regolamenti e disposizioni interne che hanno danneggiato la vita di milioni di semplici Testimoni di Geova e i loro figli nel mondo intero. Nel 1976, Jaracz finì per diventare il Responsabile del Reparto Servizio alla Sede Centrale della Società Torre di Guardia (Watchtower), capeggiando su tutti i Corpi degli Anziani del mondo intero.

Barbara Anderson, ex membro dello staff del Reparto Redazione della Watchtower, afferma che Jaracz è stato il vero e unico responsabile della linea dura della politica dell’Organizzazione in merito alle giovani vittime di abusi sessuali e di come il Reparto Servizio si occupò di tali abusi.

Dopo essere stato nominato come membro del Corpo Direttivo, nel 1974, quale Responsabile del Reparto Servizio su tutti gli Anziani della Watchtower, promosse quanto dettato dalle direttive del 1972. A causa di Jaracz, coloro che furono molestati furono ridotti al silenzio, mentre ai molestatori, sovente Anziani nominati, fu permesso di continuare a godere indisturbati di una buona reputazione.

Mentre passavano gli anni, il numero e la percentuale di Anziani nominati pedofili e di altri pedofili nelle congregazioni continuò silenziosamente a crescere, raggiungendo proporzioni di crisi che finirono per diventare uno scandalo che finì per scuotere la cronaca internazionale.

Jaracz detestava la “Svegliatevi!” dell’8 ottobre 1991 a proposito della serie di articoli sul soggetto dell’abuso all’infanzia come pure l’articolo della “Svegliatevi!” dell’8 aprile 1992 che riportava le lettere di ringraziamento al Corpo Direttivo per aver pubblicato gli articoli precedenti del 1991. Jaracz ordinò perfino alla Stamperia della Watchtower di non stampare l’articolo della rivista dell’8 aprile 1992, ma fu fermato dal vice responsabile del Reparto Servizio, John Barr, mentre Barry era in trasferta all’estero e non avrebbe potuto intervenire per impedire che Jaracz interferisse nella questione nella quale non aveva nessuna autorità.

Jarcaz fu l’unico responsabile ad aver inviato Sorveglianti di Circoscrizione a zittire le vittime degli abusi all’infanzia, minacciandole di disassociarle se avessero continuato ad accusare gli Anziani e i Servitori di Ministero nominati dalla Watchtower di essere stati responsabili degli abusi su di essi. Ricompensò un Sorvegliante di Circoscrizione particolarmente zelante, Guy Pierce, invitandolo a servire alla Sede Centrale e finendo per nominarlo membro del Corpo Direttivo.

Un altro Sorvegliante di Circoscrizione che aiutò Jaracz minacciando le vittime si chiamava Beagle. Anche lui fu nominato al Reparto Servizio. Ma il Sorvegliante di Circoscrizione Beagle, che veniva preparato per la posizione di membro del Corpo Direttivo, morì dopo solo un anno alla Betel di un infezione virale al cuore. Alcuni informatori interni dicono che prima che Beagle si ammalasse, aveva chiesto di essere trasferito come Sorvegliante di Distretto.

Nel gennaio del 2001, William (“Bill”) H. Bowen, del Kentucky (USA), rese pubblico l’occultamento di un caso di pedofilia da parte di un Testimone di Geova della sua stessa congregazione. Il caso fu pubblicato sui giornali locali del Kentucky. Immediatamente dopo, Bowen ha aperto un sito internet, www.silentlambs.org, dove sono discusse le sue accuse contro la Watchtower a causa del problema dell’abuso all’infanzia. Bowen ha usato informazioni provvedute da Barbara Anderson, ex membro dello staff del Reparto Redazione della Watchtower, nonché quanto appreso dai suoi incontri sul soggetto di comitati giudiziari per pedofilia.

Migliaia di Testimoni di Geova, vittime degli abusi all’infanzia, hanno risposto, confermando le accuse fatte contro la Watchtower. Più tardi, nel 2002, Bill apparve insieme a Barbara Anderson nel programma televisivo nazionale, Dateline NBC. Inoltre, attraverso gli anni, Bowen è apparso su canali televisivi internazionali. Per esempio: CBS, CNN e la BBC hanno raccontato la sua storia alla stampa molte volte. Anderson fu anche intervistata per numerosi articoli di stampa. Apparve nei programmi locali televisivi del Tennessee e, nel novembre 2007, sul NBC Nightly News, insieme a Brian Williams. Barbara Anderson continua a denunciare l’occultamento della pedofilia in seno alla Watchtower, in numerose conferenze ed articoli sul blog.

[autore: Barbara Anderson, ex membro del Reparto Redazione della Watchtower] Testo corretto dall'autore il 19 giugno 2010
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Testo inglese originale.
Traduzione: a cura di Roberto di Stefano – 2010-06-15

Tributo a Ray Franz

2010-06-16T11:22:00.011-04:00

“Non esiste cuscino più soffice che una buona coscienza” – Proverbio francese (?)

Ray Franz 2010

Raymond Victor Franz si è spento il 2 giugno 2010 a Winston, Georgia (USA), a seguito di un emorragia cerebrale causata da un trauma. Nato in una famiglia di Testimoni di Geova nel 1922, Ray fu battezzato nel 1939 e ha servito come Sorvegliante di Circoscrizione, Missionario e, per ultimo, membro del Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova dal 1971 al 1980.

Quando venne il momento che richiedeva azioni decisive, Ray rassegnò la sua dimissione dalla sua posizione di dirigenza nel maggio del 1980, a seguito di alcune azioni da parte del Corpo Direttivo che disturbarono la sua coscienza. In seguito, scrisse due libri, “Crisi di Coscienza” e “Alla ricerca della libertà cristiana”, dove descrive la sua esperienza personale e dove, sulla base di certe scritture bibliche, espone i soggetti di maggior dissenso in merito ai dogmi dei Testimoni di Geova. Questi libri hanno aiutato molti Testimoni di Geova ad esaminare onestamente le loro credenze nonché le azioni e le decisioni della dirigenza del movimento. .../...

Dopo aver lasciato il movimento religioso dei Testimoni di Geova, Ray ha continuato a rispondere alle domande di coloro che desideravano essere informati. Ha aiutato molti a scoprire il loro sentiero nel servire Dio grazie alla sua umiltà e la sua conoscenza. Ray non fu mai interessato a formare o dirigere un gruppo di persone. Il suo unico desiderio era vedere gli altri adorare Dio con una coscienza pura, liberi dal timore dell’uomo, e liberi da qualsiasi strumentalizzazione umana.

Ray era conosciuto mondialmente come un uomo buono, di una grande conoscenza e amore per la Bibbia e Gesù Cristo. Ha dedicato la sua intera vita ad aiutare altri a conoscere Gesù Cristo attraverso la sua esperienza e le Scritture. Insieme alla sua umiltà e il suo amore, desiderava essere onesto con tutti, e fu la sua coraggiosa onestà che lo ha distinto durante gli ultimi anni della sua vita. Sarà la sua eterna eredità.

Avendo rifiutato qualsiasi specie di adulazione durante la sua vita e lo stesso per quanto riguarda la sua morte, in armonia con le sue ultime volontà, Ray ha scelto di rinunciare ad avere un servizio funebre. Lascia vedova Cynthia, la sua ben amata consorte, sposata nel 1958.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Testo inglese originale.
Tradotto dall’inglese da Roberto di Stefano - 2010-06-15

Segno degli ultimi giorni - 01

2010-06-06T15:52:00.003-04:00

La fine del sistema è prossima!

… la stabilità del suo potere [parlando della Cristianità] è lungi dall’essere assicurata, è più che manifesto.

… [il] Primo Ministro … indirizzandosi al Parlamento… disse, “La grandi crisi del mondo è molto più vicina di quanto alcuni non suppongono. … Temo che la civilizzazione sia sul punto di sparire.” Inoltre aggiunse, “Mettetela come vi pare, c’è un sentimento di incertezza … le nazioni sono sconvolte, il cuore degli uomini si strugge dalla paura … Nessuno può pretendere di non aver notato queste cose. Nessuna persona che legga un quotidiano può non vedere l’aspetto inquietante del cielo politico che attualmente ci sovrasta … Un enorme conflagrazione deve certamente avvenire. Ogni governo d’Europa è agitato. Ogni … governante ha preso la sua spada per l’impugnatura, siamo alla vigilia di un orrore non comune. Siamo vicini alla fine!”

Suona familiare? Si sta parlando della recente crisi? O quella del 1962 quando l’Unione Sovietica decise di infrangere l’embargo imposto dagli USA a Cuba? Oppure si sta descrivendo la situazione esistente pochi mesi prima della Seconda Guerra Mondiale? O, forse, semplicemente l’atmosfera che regnava pochi giorni prima della “Grande Guerra”, quella che fu in seguito chiamata Prima Guerra Mondiale? .../...

In effetti, osservazioni simili si possono applicare a qualsiasi tempo di crisi avvenuto nel passato o che avverrà nel futuro. Da sempre, il genere umano ha vissuto tempi che venivano percepiti come “ultimi giorni”, quando le speranze di riacquistare una certa serenità o tranquillità nel mondo apparivano ormai solo come un'utopia.

I movimenti escatologici sono affascinati da qualsiasi piccolo o grande segno che coadiuvi le loro aspettative. La citazione riportata sopra è quella del Primo Ministro Britannico Disraeli, fatta al Parlamento Inglese il 2 luglio 1874 e l’osservazione è quella di Charles Taze Russell, il fondatore del movimento religioso dei Testimoni di Geova, nel suo libro “La battaglia di Armaghedon” edito nel 1897 e rieditato nel 1916, prima della sua morte.

Riporto qui di seguito la traduzione del testo integrale inglese, come appare a pagine 113-114 del libro “The Battle of Armagheddon” della IV Serie di “Studi sulle Scritture” del 1897:

Che il potere civile della Cristianità percepisca il giudizio avverso contro di essa, e che la stabilità del suo potere è lungi dall’essere assicurata, è più che manifesto.

Disraeli, quando era Primo Ministro d’Inghilterra, indirizzandosi al Parlamento Inglese, il 2 luglio, 1874 (proprio all’inizio della mietitura o (giorno) del giudizio), disse, “La grandi crisi del mondo è molto più vicina di quanto alcuni non suppongono. Perché la Cristianità è tanto minacciata? Temo che la civilizzazione sia sul punto di sparire.” Inoltre aggiunse, “Mettetela come vi pare, c’è un sentimento di incertezza all’estero, le nazioni sono sconvolte, il cuore degli uomini si strugge dalla paura … Nessuno può pretendere di non aver notato queste cose. Nessuna persona che legga un quotidiano può non vedere l’aspetto inquietante del cielo politico che attualmente ci sovrasta … Un enorme conflagrazione deve certamente avvenire. Ogni governo d’Europa è agitato. Ogni re e governante ha preso la sua spada per l’impugnatura, siamo alla vigilia di un orrore non comune. Siamo vicini alla fine!”

Se le cose stavano così all’inizio del giudizio, quanto più minacciosi sono i segni dei tempi oggi!

- (Testo originale inglese in fondo all’articolo.)

L’applicazione che fa Russell della citazione del Primo Ministro inglese è più che appropriata se ci si ricorda che, allora, la presenza di Cristo non doveva avvenire nel 1914, come credono oggi i Testimoni, ma solo dal 1943, ma era già avvenuta nell’autunno del 1874!

Perciò, nel 1897, data della prima pubblicazione del libro di Russell, facevano ormai 23 anni che si credeva nell’imminenza di Armaghedon.

Ogniqualvolta vi capita di leggere una pubblicazione della Watchtower, casa editrice dei Testimoni di Geova, riguardo al soggetto del “segno degli ultimi giorni”, sarebbe opportuno farci una piccola riflessione, facendone un accostamento con quanto scritto dal fondatore del movimento nel lontano 1897.

Simili citazioni si potranno trovare su questo blog sotto l’etichetta (tag) “segno ultimi giorni”.

Testo originale inglese: “The Battle of Armagheddon” 1897 – pages 113-114

That the civil powers of Christendom perceive that the judgment is going against them, and that the stability of their power is by no means assured, is very manifest. Disraeli, when Prime Minister of England, addressed the British Parliament, July 2, 1874 (just in the beginning of this harvest period or judgment (day), saying, "The great crisis of the world is nearer than some suppose. Why is Christendom so menaced? I fear civilization is about to collapse."

Again he said, "Turn whatever way we like, there is an uncomfortable feeling abroad, a distress of nations, men's hearts failing them for fear...No man can fail to mark these things. No man who ever looks at a newspaper can fail to see the stormy aspect of the political sky that at present envelops us...Some gigantic outburst must surely fall. Every cabinet in Europe is agitated. Every king and ruler has his hand on his sword hilt;...we are upon times of unusual ghastliness. We are approaching the end!"

If such was the outlook as seen in the very beginning of the judgment, how much more ominous are the signs of the times today!

I Testimoni di Geova e i Collegianti

2010-05-30T10:10:00.002-04:00

Un lettore anonimo dell’articolo "Schiavo Fedele e Discreto: Profezia o illustrazione" ha suggerito un ravvicinamento tra il movimento religioso dei Testimoni di Geova e i “Colleggianti”, chiedendosi se i Testimoni non faranno la stessa fine.

La rivista Torre di Guardia del 1999-04-15 pagina 23-27 tratta il tema “I Colleggianti: Diversi grazie allo studio della Bibbia”. La scelta di scrivere un articolo sui Colleggianti sembra dovuta, da una parte, ad alcune similitudine in quanto a credenze ed usanze tra questi e il movimento attuale dei Testimoni di Geova e, dall’altra, alla credenza dei Testimoni secondo la quale, lungo tutto il tempo della storia, dal 33 A.D., all’avvento di Russell, ci sono sempre stati sulla Terra, dei rappresentanti degli Unti, il gruppo di 144'000, unici ad avere una speranza celeste.

Per questo motivo, essi concludono l’articolo con una domanda retorica …

“Grazie allo studio personale della Bibbia, Arminio e altri capirono che certe dottrine e pratiche religiose tradizionali non erano affatto basate sulla Bibbia. Quando lo capirono, ebbero il coraggio di distinguersi dalle religioni istituzionali. Voi avreste fatto altrettanto?”

Ossia, in altre parole, “sareste anche voi pronti oggi ad abbracciare un movimento religioso simile ai Colleggianti, che grazie allo studio della Bibbia hanno abbandonato dottrine e pratiche tradizionali che non sono affatto basate sulla Bibbia, come lo abbiamo fatto noi, Testimoni di Geova?” .../...

Ma le pretese dei Testimoni a questo riguardo sono fondate? Possiamo veramente paragonare i Colleggianti ai Testimoni di Geova?

È vero, come dice l’articolo, i Colleggianti avevano rigettato la dottrina della Trinità, ma non furono gli unici ad averla rigettata attraverso i secoli, né tutti coloro che rigettarono la dottrina della Trinità, possono paragonarsi ai Testimoni di Geova, certo non i Colleggianti.

È vero, come dice l’articolo, i Colleggianti avevano rigettato la classe clericale, come pretendono aver fatto i Testimoni di Geova, ma questa affermazione non è sostenibile, quando si conosce tutto l’ordine “teocratico” stabilito dalla dirigenza, dal Corpo Direttivo, passando per i Sorveglianti di Zona, di Filiale, di Congregazione e non tralasciando tutto l’esercito dei cosiddetti “nominati” dai pionieri ai servitori di ministero. La loro gerarchia non sembra dissimile da quella della Chiesa cattolica.

È vero, come dice l’articolo, i Colleggianti tenevano adunanze settimanali e annuali, come le tengono i Testimoni di Geova, ma come le tenevano anche molte delle sette protestanti americane nei primi secoli dopo la fuga dei puritani nelle provincie inglesi del Nord America. Non è nient’altro che una caratteristica di alcuni movimenti protestanti.

Comunque, ciò che distingueva realmente i Colleggianti è proprio ciò che li dissocia completamente dai Testimoni di Geova: essi sostenevano il libero esame e la libera interpretazione della parola di Dio. Non erano legati ad alcun dogma, ad alcun principio assoluto. Questo rifiuto dei dogmi consentiva ai Collegianti di accogliere nella loro comunità chiunque si riconoscesse nel Cristo. Grazie anche allo spirito dell’epoca che aveva visto filosofi come Spinoza fare parte del movimento. I Testimoni di Geova possono accogliere, invece, nel loro movimento solo coloro che si riconoscono nello Schiavo Fedele e Discreto, non nel Cristo!

Non si può assolutamente dire questo dei Testimoni di Geova, i quali, mentre pretendono per se la libertà di pensiero e di adorazione, la negano a coloro che ormai fanno parte del movimento. Nessuno ha il diritto, tra i Testimoni di Geova, di interpretare la Bibbia per proprio conto, come era la caratteristica distintiva dei Colleggianti.

I Colleggianti finirono per sparire, solo perché l’epoca della tolleranza era ormai matura e che non era più necessario rifugiarsi in un movimento come i Colleggianti per praticare e sentire i benefici della libertà di pensiero e l’attitudine di tolleranza verso tutti.

Al contrario, i Testimoni di Geova, non sono pronti a sparire perché il mondo offre molto di più in quanto a libertà di pensiero e tolleranza di quanto non possono pretendere di offrire i Testimoni. Essi sono un movimento fondamentalista che grazie alla sua chiusura totale dal mondo, non sono pronti ad aprirsi ma a irrigidire le loro posizioni di separazione trincerandosi dietro le loro fortificazioni.

Come ha ben spiegato Karen Armstrong, nel suo libro, “The Battle for God”, ciò che accomuna tutti i movimenti fondamentalisti monoteisti cristiani, musulmani o giudaici è il timore se non proprio il terrore di sparire dall’esistenza. Ecco la ragione della loro chiusura totale al mondo esterno.

Pedofilia tra i TdG: 2010-05-15 Anthony Gray

2010-05-25T09:45:00.014-04:00

Criminale sessuale tentato dai bambini in una Sala del Regno.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Onde evitare malintesi, vogliate notare che l’annuncio del caso qui di seguito descritto, non afferma che il criminale sessuale sia un Testimone di Geova!

L’articolo si trova in questa sezione “Pedofilia tra i TdG”, non perché il Gray sia o meno un Testimone, ma perché l’articolo fa un ravvicinamento con il movimento religioso dei Testimoni di Geova.

Sapremo di più quando il caso sarà esaminato in Tribunale.

Su un forum americano si fa l’ipotesi che se non è un Testimone, potrebbe essere a conoscenza del fatto che non esiste un programma interno di protezione dei fanciulli. Infatti, le regole interne del movimento sono favorevoli ai pedofili, in quanto nessuna denuncia può essere fatta alle autorità, se non ci sono due testimoni del fatto e dopo che il caso è stato esaminato da un tribunale interno. (II Cor.13:1 e I Cor.6:1-8) .../...

Link dove si fa questa ipotesi.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Traduzione del testo inglese:

Un uomo di 62 anni che ha violato un Ordinanza Restrittiva del Tribunale come Criminale Sessuale, andando in una chiesa, perché sapeva che ci sarebbero stati dei bambini, è stato detenuto in custodia cautelare.

Il reato è stato ammesso da Anthony William Gray, del North Shore Road a Ramsey, quando è comparso davanti ai magistrati.

Gray è andato al posto di polizia della città la domenica e ha raccontato all'ufficiale di servizio che aveva violato l'ordine del tribunale, emesso l'anno scorso.

Ha ammesso di andare alle riunioni dei Testimoni di Geova nella Sala del Regno a Douglas, perché sapeva che ci sarebbero stati bambini presenti, cosa che lo gratificava sessualmente.

L'avvocato di Gray ha chiesto un rapporto e ha dichiarato che non c'era richiesta di cauzione.

Il processo si terrà l'otto del mese di giugno.
...................................................................................
Caso segnalato da un utente del forum InfoTdGeova
Siti da consultare sull'argomento:
- Manx Radio
- Isle of Man News Room

Schiavo Fedele e Discreto: Profezia o illustrazione?

2010-05-02T14:33:00.015-04:00

Schiavo Fedele e Discreto: Profezia o illustrazione?

Nel disperato sforzo di giustificare la legittimità divina della loro Organizzazione, i Testimoni di Geova hanno scelto la scrittura di Matteo 24:45-47, dove Cristo cita lo “Schiavo Fedele e Discreto”, applicandola in maniera profetica a quanto è successo, secondo loro, ma senza alcuna evidenza, nella primavera del 1919, ossia anno in cui Cristo avrebbe scelto la sua Congregazione, l’unico canale di comunicazione tra Dio e gli uomini.

Lo scopo di questa riflessione, non è di fare un’estesa analisi del soggetto bensì di dimostrare, da una parte, che non si trattava affatto di una profezia e, dall’altra, di come la Watchtower abbia manipolato l’informazione e utilizzato metodi da controllo mentale per convincere i suoi seguaci che essi sono realmente l’organo scelto da Dio. .../...

Tutti i Testimoni di Geova conoscono benissimo e usano i capitoli 24 e 25 di Matteo, quello di Marco 13 e Luca 21 per provare che viviamo negli ultimi giorni, in quanto, basilarmente, sono la risposta provveduta in maniera profetica da Cristo per rispondere alla domanda degli apostoli, riportata in Matteo 24:3 che dice “Dicci: Quando avverranno queste cose, e quale sarà il segno della tua presenza e del termine del sistema di cose?”

Premesso dunque che si tratta di una “profezia”, interpretano il suo contenuto in modo profetico indipendentemente dal contesto dei versetti e l’integrità stessa della Bibbia. In questa maniera, riescono a “provare” che, quando Cristo si riferiva allo “Schiavo Fedele e Discreto”, si riferisse al resto degli unti che fu “scelto” da Cristo per rappresentarlo nel tempo della fine, o durante la sua parusia, quale unico canale stabilito da Dio.

È vero, Matteo 24:45-47 si riferisce realmente allo Schiavo Fedele e Discreto e provvede i criteri necessari alla sua identificazione. Luca, invece, riporta esattamente le stesse parole di Cristo, ma non nel contesto dedicato alla descrizione del “segno della fine”, ossia Luca 21, ma lo fa in Luca 12:42-44, scrittura parallela, dove si parla, non dello Schiavo, ma dell’Economo, Fedele e Discreto. Ricordiamo che sovente, gli evangelisti, non sempre inseriscono le parole di Cristo nello stesso contesto narrativo.

Comunque, la Watchtower ha usato sovente la scrittura di Luca 12, invece che quella di Matteo 24, per sottolineare alcuni aspetti delle caratteristiche degli unti, sotto il profilo di un Economo.

Ma quali differenze fondamentali ci sono nella narrazione fatta dai due evangelisti, delle stesse parole dette da Gesù? Esaminiamole:

Matteo 24:45-47 “Chi è realmente lo schiavo fedele e discreto che il suo signore ha costituito sopra i propri domestici per dar loro il cibo a suo tempo? 46 Felice quello schiavo se il suo signore, arrivando, lo troverà a fare così! 47 Veramente vi dico: Lo costituirà sopra tutti i suoi averi."

Luca: 12:42-44 "E il Signore disse: “Chi è realmente l’economo fedele, il discreto, che il suo signore costituirà sulla sua servitù per dar loro la loro porzione di cibo a suo tempo? 43 Felice quello schiavo se il suo signore, arrivando, lo troverà a fare così! 44 Vi dico veracemente: Lo costituirà sopra tutti i suoi averi."

A dire il vero, non ci sono grandi differenze se non nell’uso di un differente vocabolo: Schiavo, per Matteo e Economo per Luca. C’è anche una differenza in quanto al tempo nel quale il signore costituisce: il primo, lo Schiavo, nel presente (ha costituito sopra i propri domestici) e il secondo, l’Economo, nel futuro (lo costituirà sulla sua servitù), ma questa è meno importante, secondo me.

Allora, se entrambi le versioni combaciano, dove è il problema?

Il problema sta, da una parte, nell’essenza del discorso che stava facendo Cristo quando pronuncio quelle parole, e, dall’altra parte, da quanto omesso da Matteo, ma riportato da Luca. Vediamo:

1. L’essenza

L’essenza delle parole di Cristo, quando si riferiva allo Schiavo (Matteo) o Economo (Luca), era quello della vigilanza richiesta dai seguaci di Cristo quando, in un tempo indefinito nel futuro, sarebbe tornato per ispezionarli.

Esaminiamo alcuni versetti che lo confermano:

Luca: 12:35 “I vostri lombi siano cinti e le vostre lampade accese, 36 e voi stessi siate simili a uomini che aspettano il loro signore quando torna dal matrimonio, affinché, quando arriva e bussa, subito gli aprano. 37 Felici quegli schiavi che il signore, arrivando, troverà vigilanti!"

Luca: 12:40 "Anche voi siate pronti, perché in un’ora che non pensate viene il Figlio dell’uomo”

Lo stesso dicasi dell’essenza delle parole usate da Cristo e riportate da Luca al capitolo che parla del “segno della fine”

Luca: 21:36 "State svegli, dunque, supplicando in ogni tempo affinché riusciate a scampare da tutte queste cose destinate ad accadere, e a stare in piedi dinanzi al Figlio dell’uomo”

Matteo 24:44 "Perciò anche voi siate pronti, perché in un’ora che non pensate viene il Figlio dell’uomo."

Matteo 24:36 “In quanto a quel giorno e a quell’ora nessuno sa, né gli angeli dei cieli né il Figlio, ma solo il Padre.”

Matteo 24:37 "Poiché come furono i giorni di Noè, così sarà la presenza del Figlio dell’uomo. …"

Matteo 24:40-41 "Allora due uomini saranno nel campo: uno sarà preso e l’altro abbandonato; 41 due donne macineranno al mulino a mano: una sarà presa e l’altra abbandonata."

Matteo 24:41 "Siate vigilanti, dunque, perché non sapete in quale giorno verrà il vostro Signore."

Matteo 24:44 "Perciò anche voi siate pronti, perché in un’ora che non pensate viene il Figlio dell’uomo."

È indubbio, dunque, che, Cristo non sta descrivendo gli indizi che avrebbero permesso di identificare chi sarebbero stati i suoi seguaci nel tempo della fine, ma l’attitudine che questi avrebbero dovuto avere nel giorno della sua parusia, ossia essere vigilanti e pronti, come lo devono essere tutti i Cristiani, non solo coloro che vogliono farsi passare per “unti”, o i 144'000!

2. L’omissione

Quanto esaminato al punto precedente, dovrebbe essere sufficiente per dimostrare che qui Cristo, non stava provvedendo nessuna profezia ma stava avvertendo i suoi seguaci con l’uso di illustrazioni: il ladro, lo sposo, Noè, l’uomo nel campo o la donna che macina, e dunque, ovviamente, l’Economo e lo Schiavo.

D’altra parte, quando le scritture Greche Cristiane si riferiscono per ben circa 100 volte alla parola “schiavo” o “schiavi” si riferiscono quasi invariabilmente al “cristiano”, non agli Unti! Per quale motivo qui, in Matteo 24:45-47 si dovrebbe intendere esclusivamente i 144’00? Provate a controllare digitando, nel campo “ricerca” del CD-ROM della Watchtower, i termini “schiavo” e “schiavi”.

Ma l’omissione della narrazione da parte di Matteo di quanto, invece, riportato da Luca, è la dimostrazione irrifiutabile del fatto che non si trattava di una profezia ma di un illustrazione.

Di cosa si tratta?

Ebbene, se ritornate nelle vostre bibbie e rileggete il contesto delle due narrazioni, vedrete che Matteo omette quanto Luca riporta al capitolo 12 versetto 41:

Matteo, dopo aver trattato gli aspetti e le illustrazioni che si riferivano all’essere vigilanti, termina con l’esortazione di Cristo di “Perciò anche voi siate pronti, perché in un’ora che non pensate viene il Figlio dell’uomo.” riportata al versetto 24:44.

Immediatamente dopo, passa, al versetto 24:45, a riportare le parole di Cristo riguardo alla Schiavo Fedele e Discreto.

Luca invece, dopo aver trattato gli aspetti e le illustrazioni che si riferivano all’essere vigilanti, termina con l’esortazione di Cristo “Anche voi siate pronti, perché in un’ora che non pensate viene il Figlio dell’uomo”. riportata al versetto 12:40

Ma a differenza di Matteo, Luca riporta le parole di Cristo in merito all’Economo Fedele e Discreto, non subito, nel versetto successivo all’esortazione, come fa Matteo, ma salta un versetto e le riporta in Luca 12:42-44.

Cosa inserisce Luca, al versetto 41, tra l’esortazione di Cristo e il riferimento all’Economo? Le parole di Pietro, come segue:

Luca: 12:41 "Quindi Pietro disse: “Signore, dici questa illustrazione a noi o anche a tutti?”

Sembra evidente, che Pietro, aveva ben capito che Cristo stesse parlando in illustrazioni e che non stava facendo delle profezie e si chiedeva, se le esortazioni esposte sotto forma di illustrazioni si applicassero solo a loro, apostoli, o a tutti i cristiani!

Come mai, i Testimoni di Geova credono che qui, Cristo, stesse pronunciando una profezia circa la scelta di un gruppo di persone che lo avrebbero rappresentato nel tempo della sua venuta?

Semplice: Perché sono succubi di una delle tecniche del controllo mentale; la ripetizione.

Quando ‘ad nauseam’ ti viene ripetuto che la scrittura di Mattero 24:45-47 si riferisce alla profezia dell’ispezione di Cristo avvenuta nel 1919, finisci per imprimerla indelebilmente nella tua mente e per te, questa sarà per sempre l’unica possibile interpretazione!

Come dimostrare che è cosi?

Semplice: basta fare una ricerca sul CD-ROM della Watchtower, utilizzando le tre scritture esaminate in questa riflessione: Matteo 24:45-47 per lo Schiavo Fedele e Discreto, Luca 12:42-44 per l’Economo Fedele e discreto ed infine, Luca 12:41, dove Pietro chiede se queste illustrazioni, che Cristo usava regolarmente come metodo di insegnamento, si applicavano solo ad essi o a tutti. Ed ecco il risultato, usando la versione del 2008:

Schiavo         Matteo 24:45-47  ricorre 2971 volte
Economo       Luca 12:42-44     ricorre solo 378 volte
Illustrazione Luca 12:41          ricorre … miseramente, solo 48 volte!

È ovvio che, con questo metodo di insegnamento, i Testimoni di Geova non possono che ritenere che l’applicazione di queste scritture implichino una profezia che legittima il loro movimento, mentre, Cristo, stava solo mettendo in guardia, con l’uso di illustrazioni, non solo Pietro o gli apostoli, ma come dice bene il versetto 41 del capitolo 12 di Luca, TUTTI!

Commenti dei lettori e riflessioni – 2010-04-26 - Risposta al commento di DENNY

2010-04-28T11:04:00.006-04:00

Commento ricevuto da: Denny
Riguardo al post: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/2010/02/controllo-mentale-03.html#more

Testo del commento:
Ciao Roberto, sono casualmente incappato nella lettura del tuo blog e senza ulteriori giri di parole vado a spiegarti il motivo che mi ha spinto a scriverti un commento, innanzi tutto voglio ringraziarti perche come "critico" hai preferito la strada dell'informazione a quella dell'accanimento contro un movimento, che a mio parere non nasconde cosi tanti "segreti scomodi" come invece molti tuoi colleghi piu offensivi e meno informati elargiscono alla comunità.

Qui passo pero alla mia personale critica mossa proprio a un ex anziano di congregazione, devo fare una piccola digressione e dire che personalmente sono nato in una famiglia XXXXXXXX dove solo il 50% dei membri era XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sono sempre rimasto simpatizzante per questa fede, poi all'eta di XX ho deciso anche io nonostante vivessi lontano dai miei genitori biologici di intraprendere una carriera teocratica, oggi dopo quasi XXXXX ne sono uscito, un po per mancanza di costanza un po per incapacita di ottenere quella purezza richiesta da Dio, ho preferito smettere di essere un membro attivo della congregazione, pero il rispetto, l'amore per i fratelli, cio che ho CAPITO dalla Bibbia, e tutte le superstizioni dal quale sono stato liberato conoscendo la verita SONO RIMASTE eccome, capisci quindi che la mia è piu una domanda... Cosa ti ha insospettito cosi tanto da dubitare della tua precedente fede? a tal punto da dimenticare non tanto la lealta dei fratelli che essendo imperfetti puo venire a mancare, ma tutte le prove e le risposte alle preghiere che sicuramente avrai fatto nei tuoi anni da zelante testimone di Geova?

Sarei curioso di ottenere una risposta. .../...
Nota: Oscurato testo sensibile al riconoscimento personale
P.S. Per chi desidera una risposta in privato, prego aggiungere il proprio indirizzo Email al commento. Grazie.

Riflessione sul commento:

Carisso Denny

Anzitutto, ti ringrazio dei complimenti. È un mio principio personale quello di attenermi ai fatti, dove possibile e, dove non lo è, specificare se si tratta di opinioni personali e di chi.

Anche io, come te, dopo aver abbandonato il movimento, ho serbato e serbo ancora, “rispetto e amore per i fratelli”. Anzi, sono molti coloro con i quali ho mantenuto un bellissimo rapporto di amicizia, perfino con alcuni anziani. È ovvio, comunque, che, come del resto in qualsiasi altra comunità, religiosa, sociale o secolare, ci sono anche individui, meno male non la maggioranza, che ti dimostrano la loro ipocrisia; di costoro, ovviamente, non posso avere alcun rispetto.

Anche per quanto riguarda la conoscenza della Bibbia, non è qualcosa di cui posso dimenticarmene. Anzi, è proprio grazie ai Testimoni di Geova che l’ho conosciuta e apprezzata. Ma devo aggiungere che, ora che sono libero dal controllo mentale del movimento, ho scoperto molte altre sfaccettature della Bibbia, che non vengono nemmeno prese in considerazione dal credo geovista, la comprensione né è stata sfalsata a causa dello stesso credo. Ho perfino scoperto come, ad imitazione delle altre denominazioni cristiane da essi accusate, anche loro hanno alterato il testo della loro versione della Bibbia, la Traduzione del Nuovo Mondo, onde sostenere il loro credo.

In merito alle superstizioni, oltre a quelle scoperte mentre ero Testimone, ne ho scoperte delle altre, purtroppo praticate proprio dai Testimoni. Così, ho avuto modo di sbarazzarmene di tutte, in blocco, incluso quelle praticate dai Testimoni.

Infine, parlando della “verità”, come intesa dai Testimoni, ho delle grandissime riserve in merito, in quanto, ora, penso sia solo una specie di “buzz word”, come dicono gli anglosassoni, ossia un peculiare neologismo o idiosincrasia, che, nel gergo dei Testimoni, significa semplicemente “il nostro movimento”.

Infatti, praticamente nulla di quanto insegnato dai Testimoni si può definire “la Verità”, con la “V” maiuscola, in quanto, una qualsiasi cosa, quando è VERA, non cambia né nel tempo né nello spazio.

E lo deve essere per tutti. Praticamente tutti gli insegnamenti dei Testimoni di Geova, con alcune poche eccezioni, non hanno fatto che cambiare nel corso del tempo, a volte definendo perfino il contrario di quanto si insegnava precedentemente. Vedi a questo riguardo l’interpretazione della scrittura di Matteo 24:34 circa il significato del termine “generazione” utilizzato dal Cristo. L’intendimento di questa scrittura è cambiato ben 6 volte, dal tempo di Russell e ora ha un significato opposto a quanto si speculava una volta, da “generazione” malvagia a “generazione” buona, appunto quella degli unti!

Arrivo, infine, scusami l’escursione, alla tua domanda: “Cosa mi ha insospettito così tanto da dubitare della precedente fede?”, al punto di “dimenticare … tutte le prove”.

Ebbene, molto semplice: essendo nato nella … stavo per scrivere Verità, mi riprendo: essendo cresciuto in una famiglia di fede geovista, tutto ciò che mi insegnavano i miei genitori era, per me, come per qualsiasi altro bambino del mondo, la verità (rieccoci con questo termine …).

Per un bambino nato in una famiglia musulmana, la fede dei genitori è la verità. Per un bambino nato in un mondo buddista, quella fede è la verità. Per un bambino nato cattolico, Dio è una trinità, e quella è, per lui la verità.

Dunque, che dire? “Prove”? Non penso che un bambino chieda ai propri genitori delle “prove”. Egli diventa tale e quale a suo padre e sua madre, con qualche rara eccezione, senza aver bisogno di alcuna “prova”.

Le “prove”, iniziamo a cercarle solo quando sorge la necessità. Se una persona crede di essere figlio di Mario Rossi e poi un giorno, qualcuno gli suggerisce che è, invece, figlio di Mario Bianchi, benestante e noto personaggio, allora forse quella persona inizierà ad avere dei dubbi, in questo caso alimentati dal desiderio di diventare l’erede di Mario Bianchi. Così si mette alla ricerca delle “prove”. Oggi sarà più facile provarlo che ieri, grazie alla “prova”, appunto, del ADN (o DNA per gli anglosassoni).

Dunque, fino a quando non succede un evento imprevisto, nell’esempio che ho appena citato, l’individuo che suggerisce che egli sia figlio di Mario Bianchi, la persona continuerà a credere ciò a cui a sempre creduto, non perché ne abbia le prove o che sia la Verità, ma perché tale l’ha sempre percepita, conosciuta, vissuta.

Lo stesso è successo a me. No, non è venuto nessuno a dirmi che la “Verità”, insegnata dai Testimoni, fosse Falsa! Ma un evento imprevisto mi ha fatto dubitare dell’onestà dell’Organizzazione. È stato come se, Mario Rossi, mi avesse sempre nascosto che il mio genitore biologico fosse Mario Bianchi, per ipotetici non meglio definiti motivi illustrativi.

Una volta nato il “dubbio”, il resto è venuto da se, molto naturalmente. Per la prima volta nella mia vita, invece di continuare a credere di essere nella “Verità”, mi sono preoccupato di esaminare le credenziali di mio padre, Mario Rossi, ed è così che ho scoperto che ero stato ingannato. Semplicemente analizzando le autoproclamate credenziali di essere lo Schiavo Fedele e Discreto, nominato dal Cristo nel 1919, a seguito di un’affannata ricerca di chi, sulla Terra, potesse rappresentarlo secondo i criteri da Esso stabiliti. Analizzando i criteri, definiti proprio dalla Watchtower nel libro “Il Millenario Regno di Dio” p. 353-57, ho finito per capire che gli “Studenti Biblici”, come venivano chiamati a quel tempo i Testimoni di Geova, non soddisfacevano i requisiti esposti da essi. Bastava conoscere la Storia del movimento e la storia dei suoi insegnamenti.

Se desideri conoscere l’intero processo mentale che mi ha portato a questa conclusione, puoi leggere la mia vicenda sul mio sito, a questo indirizzo: http://www.testimoni-di-geova.info/spip.php?article34

In quanto alla “lealtà dei fratelli” che può venire a mancare a causa dell’imperfezione, vorrei offrire una mia riflessione.

Anzitutto, il Testimone dovrebbe ricordarsi dell’imperfezione dei suoi simili, non solo quando si parla delle pecche di uno o più Testimoni, ma anche quando si accusa gli altri delle stesse pecche, come il clero della cristianità, stigmatizzato a causa della pedofilia, orrendo crimine di cui si sono senza dubbio macchiati ma del quale si sono macchiati anche molti Testimoni di Geova, incluso anziani di lunga data e alte responsabilità (Vedi il caso James Henderson sul mio blog: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/2010/04/pedofilia-tra-i-tdg-2010-04-10-james.html ). Come dice il proverbio “prima di togliere la pagliuzza nell’occhio del tuo prossimo …”.

Inoltre, purtroppo direi, la lealtà del Testimone verso un suo amico, un suo figlio, un suo padre, un suo nonno, un suo nipote, è secondaria alla lealtà verso un Organizzazione che ha dato dimostrazione di non meritare le autoproclamate credenziali. Questo avviene quando un tuo amico, figlio, padre, nonno, nipote o chi si voglia, viene “disassociato”. Purtroppo, il Testimone, non vuole nemmeno sapere il perché, ma non esiterà ad ostracizzarlo, perché così gli hanno detto di fare. Nuova dimostrazione che il Testimone è succube del controllo mentale e non sa fare nulla per propria cognizione, ma si affida ciecamente a persone che, con il tempo, hanno dato dimostrazione di non meritare la nostra fiducia.

Ecco cosa penso della lealtà del Testimone!

E per concludere, le “risposte alle mie preghiere che ho fatte durante tutti i miei anni di zelante servizio”: Francamente, non so come risponderti. Quando ero Testimone credevo che Dio mi ascoltasse quando pregavo e che, in qualche maniera, mi desse una risposta. Credo che lo stesso avvenga con il credente cattolico, quello musulmano, quello ebreo o di qualsiasi altra fede. Ci si convince che si ha un dialogo diretto con Dio, anche se solo di monologo si tratta. Di preghiere a Dio ne ho innalzate non solo durante gli anni del mio “fedele servizio”, ma soprattutto, quando iniziai a scoprire l’inganno. Ne ho passate di notti insonni, sensi di colpa verso Dio, preghiere interminabili e tante calde lacrime.

Fino al giorno che ho scoperto la verità circa la “Verità”! Mai come prima, mi sono sentito sereno, pulito, fiducioso davanti all’Essere Supremo. Finalmente potevo presentarmi a lui, nudo, senza dovermi nascondere dietro un Organizzazione che mi dicesse che vaccinarmi, accettare un trapianto di organi o semplicemente rispondere rispettosamente “salute” ad un cristiano che starnutisce, fosse “peccato”. Finalmente potevo rendere conto, faccia a faccia con il Creatore, l’unico che può giudicarmi. Ovviamente a questo riguardo, perché per molte altre cose, devo rendere conto anche allo Stato, al mio vicino di casa, mia moglie e i miei figli, ma non ad un Organizzazione che si è innalzata tra me e Dio.

Commenti dei lettori e riflessioni – 2010-04-20

2010-04-21T18:34:00.009-04:00

Commento ricevuto da: Anonimo
Riguardo al post: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/2010/02/controllo-mentale-03.html#more

Testo del commento:
vergognatevi!
molti che scrivono, sputano nel piatto dove hanno mangiato per anni con gioia e soddisfazione, e colpiscono i loro ex fratelli che un tempo hanno amato e difeso. Il tutto senza proporre nulla di meglio o di edificante, semplicmente perchè non possiedono nulla di spirituale da dare. Solo colpi e battiture... sempre solo colpi e battiture..
VERGOGNATEVI!!...oh se almeno poteste farlo... ma ormai non potete più fermarvi!
Continuate pure a colpire in tal modo dimostrate in modo inequivocabile di che pasta siete facendo del male solo a voi stessi perchè, come ben sapete,
AL REGNO DI DIO NON POTETE FARE NULLA!! e questo è quello che realmente conta. Quando tra breve eliminerà tutta la malvagità che ci circonda dove sarete voi? .../...

Riflessione sul commento:
Si ingiunge di “vergognarsi”. Sono d’accordo che noi, esseri umani, nella nostra limitatezza, possiamo
facilmente sbagliarci per poi, in seguito, vergognarcene.

Sono disposto a farlo, se ciò di cui si è accusati, è sostanziato da evidenze e prove e sostenuto da razionali argomentazioni. Vediamo se, in queste accuse, ci sono le basi per doversi vergognare:

1. “sputano nel piatto dove hanno mangiato per anni con gioia e soddisfazione”
È strano che un’accusa del genere venga da un Testimone di Geova, la cui missione è proprio quella di “convertire”, ossia, di promuovere proprio ciò che qui sta condannando, ossia “sputare nel piatto dove hanno mangiato”. Chi finisce per “convertirsi”, non finisce per “sputare nel piatto dove ha mangiato”?

Dunque, sembrerebbe che, invece di essere condannabile, al punto da doversene “vergognare”, lo “sputare nel piatto dove hai mangiato” sia qualcosa che i Testimoni fervidamente promuovono.

Ritroviamo dunque, il solito atteggiamento incoerente: fino a quando lo facciamo “noi”, va tutto bene, se lo fate “voi”, allora siete condannabili: Vergognatevi!

In effetti, lo scopo della predicazione dei Testimoni di Geova è quella di “far sputare nel piatto dove hanno mangiato” coloro che accettano il loro messaggio, perché, dopo aver accettato quello che viene chiamato “la verità”, iniziano a “sputare” nel piatto della precedente fede, impegnandosi settimanalmente di porta in porta in questa “vergognosa” opera!

Non penso, dunque, che abbia qualcosa di cui “vergognarmi”, in merito a questa accusa, perché, una volta scoperto l’inganno, non faccio altro che seguire il modello dei Testimoni stessi, quello di denunciare le falsità insegnate dalla dirigenza del movimento.

2. “colpiscono i loro ex fratelli che un tempo hanno amato e difeso”
Non è mio intento colpire personalmente nessuno in merito alle proprie scelte e credenze.

Anzi, è proprio perché continuo ad amare coloro che sono ancora nella caverna di Platone, come dice la sua metafora, che torno, con questo blog, con il mio sito e con tante altre iniziative, nella caverna, per avvertire i miei fratelli, che fuori c’è la realtà, a rischio di essere deriso e minacciato, proprio come lo si sta facendo con questo post.

Suggerisco la lettura della metafora della caverna e la sua potenziale applicazione al mondo dei Testimoni di Geova - http://it.wikipedia.org/wiki/Mito_della_caverna

3. “Il tutto senza proporre nulla di meglio o di edificante, semplicmente perchè non possiedono nulla di spirituale da dare.”
Non è lo scopo di questo blog, tanto meno del mio sito, di proporre alternative alla credenze dei Testimoni di Geova. Se la Bibbia è la Parola di Dio e se il Cristo è l’unico mediatore stabilito tra Dio e gli uomini (1 Tim.2:5), egli solo è il nostro maestro e nessuno di noi, incluso la Watchtower, dovrebbe avere l’arroganza di credere di poter insegnare al suo posto.

4. “di che pasta siete”; “AL REGNO DI DIO NON POTETE FARE NULLA”; “Quando tra breve eliminerà tutta la malvagità che ci circonda dove sarete voi?”
Qui si ipotizza che il “Regno di Dio” sia dalla parte dei Testimoni di Geova.

Anche questa è un arroganza uguagliata solo dal Popolo di Israele, il quale, solo perché portava il nome di Geova, ospitava il Tempio di Geova e possedeva un Ré che regnava nel nome di Geova dalla Città Santa, Gerusalemme, credeva di essere al riparo dalla sua stessa vendetta per averne oltraggiato il nome. Sono proprio coloro che credono di possedere la protezione divina a dover stare attenti, perché se un giorno Dio dovrà chiedere di rendere conto, non esiterà ad eliminare anche coloro che arrogantemente portano il suo nome. Lo ha già fatto due volte, distruggendo la Città Santa e il Suo Tempio e certamente non esiterà a farlo nuovamente contro qualsiasi Ente che pretende rappresentarlo ma non né è degno, perché “il giudizio, inizierà dalla SUA Casa”!

Commenti dei lettori e riflessioni - Introduzione

2010-04-21T16:31:00.004-04:00

Su questo blog, ricevo regolarmente dei commenti, positivi, neutri e anche negativi.

Fino ad ora, ho preferito non pubblicarne alcuno, per non iniziare inutili polemiche.

Alcuni di questi commenti, però sono così rappresentativi di un certo tipo di persone, le quali, invece di confutare gli argomenti presentati, si riducono, meschinamente, ad attaccare la persona, usando tattiche intimidatorie, minacce, epiteti e perfino linguaggio scurrile e … si dicono Testimoni di Geova!

Ho così deciso di pubblicarne alcuni, in questa serie di post con l'etichetta “commenti”, aggiungendovi le mie personali riflessioni.

In quanto a me, conto rimanere sereno ed obiettivo, non facendomi coinvolgere in simili bassezze, ma restando fedele alla mia missione, simile a quella di Geremia, costretto a denunciare il suo proprio popolo che credeva rifugiarsi dietro lo scudo del nome di Geova, del suo Tempio e della sua Santa Città, ma che Dio finì per distruggere ben due volte e che non si tratterrebbe dal rifarlo ogniqualvolta lo fosse necessario, indipendentemente di quale sia l’Organizzazione che ha l’arroganza di parlare in suo nome.

Pedofilia tra i TdG: 2010-04-10 Jim Henderson

2010-04-21T10:05:00.010-04:00

La storia di James Henderson, anziano di congregazione e sorvegliante di città, predatore sessuale sin dal 1964, è particolarmente raccapricciante:

Durante i mesi di Febbraio e Marzo 2007, La Watch Tower Bible and Tract Society, ha stipulato un accordo pecuniario segreto quale risarcimento per 7 cause legali intentategli, evitando di trattarle in tribunale, nella contea di Napa, California. Si è trattato di 14 querelanti e 6 Testimoni di Geova predatori sessuali, provenienti da 6 congregazioni dei Testimoni di Geova del Nord California e una congregazione del Sud California.

JamesHenderson, anziano nella congregazione di Red Bluff Nord, in California, era tra i colpevoli. Il signor Henderson fu nominato nel 1988 Sorvegliante di Città a Red Bluff City, in quel periodo accadde che un Testimone, sorvegliante nella congregazione di Red Bluff Sud ricevette un rapporto che ignorò, nel quale si accusava Henderson di aver molestato un ragazzo sul posto di lavoro. Nel 1992, un giovane telefonò a un anziano della congregazione di Red Bluff dicendogli che era stato molestato da Henderson, il quale aveva firmato una confessione, nella quale ammetteva gli abusi su di esso e su altri ancora. Offrì di rimettere una copia della confessione all’anziano, il quale rifiutò dicendogli di non contattarlo più. .../...

Solo dopo che un’altra delle vittime di Henderson si recò alla polizia nel 1994, Henderson confessò a un anziano, il fratello Bodie Lyon, che aveva commesso abusi sessuali su bambini. Una volta ancora la Watchtower cercò di ‘riprendere’ Henderson privatamente, finché la notizia di altre vittime non fu portata alla loro attenzione e a quella della polizia di Red Bluff. Alla fine Henderson fu disassociato.

La Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., era a conoscenza del fatto che James Henderson era un predatore sessuale sin dal 1964. Malgrado ciò, per la maggior parte di 3 decenni, lo hanno nominato e ri-nominato come anziano e servitore di ministero, permettendogli di spostarsi di congregazione in congregazione, commettendo atti di perversione sessuale e abusi, atti che vennero riferiti, di volta in volta, a varie entità dei Testimoni di Geova.

Hanno nascosto agli altri membri che Henderson era un predatore sessuale, perché davano più importanza al mantenimento del segreto che al rispetto dei diritti e la sicurezza dei bambini nelle congregazioni. Di conseguenza, le vittime di Henderson hanno sofferto trauma psicologici, difficoltà emotive, manifestazioni fisiche di disagio emotivo, imbarazzo, perdita della stima di sé, vergogna, umiliazione e perdendo la gioia di vivere.

Il responsabile dei rapporti con le congregazioni del reparto ‘Servizio’ della Watchtower era

Merton Victor Campbell, tuttora in servizio attivo dopo 60 anni. Tra il 1963 e il 1993, almeno cinque volte, Campbell, ha ricevuto rapporti sui crimini sessuali commessi da Henderson, malgrado ciò, ha ripetutamente nominato Henderson per servire in posizione di autorità.

Non solo la Watchtower ha mancato di proteggere i bambini da un predatore sessuale, James Henderson, ma in un certo periodo, Henderson, e un altro molestatore, Alvin Heard, si trovavano ad essere nella stessa congregazione. Heard, abusò sessualmente di tre bambini nella congregazione di Red Bluff tra il 1976 e il 1981. Nel 1981, Henderson fu nominato servitore di ministero in quella stessa nella congregazione di Red Bluff.

Alvin Heard fu disassociato in Agosto 1981 per aver costretto 3 bambini a fargli sesso orale. Fu poi riassociato il 22 Marzo, 1982. Il caso di Heard non fu denunciato alle autorità, perché la Watchtower non aveva tra le direttive, il mandato di informare le autorità degli abusi su bambini. Di conseguenza, Alvin Heard continuò a molestare molti altri bambini, finché non fu condannato a una pena di prigione di 75 mesi, nel 2004.

Nel febbraio 1996, la polizza assicurativa della Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, chiamata “Dispositivo di Assistenza alle Sale del Regno” [Kingdom Hall Assistance Arrangement (KHAA)], a seguito della richiesta della Congregazione di Red Bluff, pagò la somma richiesta di 50’000 dollari, per ‘errato comportamento degli anziani’. Quel denaro servì a risarcire la o le vittime di Henderson o di Heard, i cui nomi non comparivano nei registri della corte, è molto più che probabile, che la somma fosse stata pagata ad alcune delle vittime di Henderson.

Perché la Watchtower avrebbe risarcito alcune delle vittime di molestie della congregazione di Red Bluff? Secondo la lettera segreta del comitato giudiziario della Congregazione di Red Bluff, a proposito di Henderson, riferisce che “il problema é sotto i riflettori del pubblico, e grazie all’accordo stipulato dai fratelli Lyon e Reed con le autorità, tutte le parti son state riferite alla polizia e il nome di Geova non è ancora stato biasimato riguardo a questa faccenda”.

Ovviamente, non volendo che le vittime rendessero pubblico il problema, una delle quali era un giovane non battezzato, gli anziani della congregazione di Red Bluff Nord, chiesero che l’assicurazione risarcisse le vittime degli abusi in compenso per le loro sofferenze, a causa del ‘comportamento biasimevole’ di un anziano.

Dato che nessun Testimone di Geova voleva recare « biasimo sul nome di Geova », riferendo alla polizia delle molestie, si dovette aspettare fino al 2003, così che alcune vittime della California potessero procedere con azioni legali contro la Watchtower, la quale avrebbe dovuto assumersi la responsabilità di proteggere i bambini nella propria organizzazione, ma fallirono nel compito di esercitare ragionevole cura e di possedere direttive interne dettate dal buon senso per adempiere al loro dovere.

Hanno invece, celato le molestie alle autorità secolari e ai membri delle congregazioni non avvertendoli che un pericoloso molestatore sessuale si trovava in mezzo a loro. Le prove a questo riguardo, si trovano nei documenti pubblici della Corte, e provano che hanno tentato qualsiasi tattica per tenere questi crimini nascosti, e nel 2007, hanno raggiunto un accordo amichevole con le vittime per evitare che testimoniassero in processi pubblici riguardo ai fatti di cui i dirigenti della Watchtower erano a conoscenza e per i quali avevano mancato gravemente di proteggere i bambini da tali predatori, come nella congregazione di Red Bluff, California.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Rapporto ricevuto il 10 aprile 2010, da Steve Espino, membro della congregazione di Red Bluff, California, redatto da Barbara Anderson e pubblicato con il loro consenso.

Siti da consultare sull'argomento:
- Rete Televisiva Statunitense

Pedofilia tra i TdG: 2010-04-11 George Cockerill

2010-04-11T15:11:00.006-04:00

Un Testimone di Geova, criminale, stuprava e molestava giovani ragazze che seguivano la fede – dicendo loro che avrebbero tradito la loro religione se avessero parlato.
Il vile George Cockerill, 78 anni, aveva depravatamente perpetrato i suoi attacchi per più di 40 anni.

Una delle sue vittime aveva solo dieci anni quando fu presa come bersaglio la prima volta. Un altra ne aveva 12 ed una terza 15. Ha perfino forzato una sua devota vittima a pregare dopo averla aggredita.

Un altra fu così terrorizzata che chiese aiuto agli anziani della chiesa. Ma quando nessuna azione fu intrapresa finì per abbandonare la fede con disgusto. .../...

L'ex-macellaio Cockerill è stato finalmente inchiodato quando la sua prima vittima lo denunciò al proprio medico. Ieri era dietro le sbarre dopo avere ammesso 32 reati, incluso 19 stupri e quattro rapporti sessuali con bambini.

Il giudice della Corte Hull Crown, Thorn di Roger, l'ha incarcerato indefinitamente, chiamandolo "l'ipocrita più terribile."

----------------------------------------------------------------------------------------------------- Articolo originale inglese del The Sun.
Traduzione: a cura di Roberto di Stefano – 2010-04-11

I TdG e la questione del Sangue – 01

2010-03-23T12:41:00.009-04:00

Perché tutti questi cambiamenti sulla questione del sangue? - 01

Non è possibile dissociare il movimento religioso dei Testimoni di Geova da alcune delle loro caratteristiche più spiccate.

Mentre, come tutte le altre denominazioni religiose cristiane, anche essi accettano tutti i precetti cristiani basati sul frutto dello spirito (Galati 5:22-23) e condannano tutte le opere della carne per le quali si perde il privilegio di “accedere al regno di Dio”, secondo Galati 5:19-21, quali fornicazione, impurità, condotta dissoluta, esattamente come per tutti gli altri cristiani, la dirigenza del movimento ha trovato necessario distinguersi dalle altre “false religioni”, adottando proibizioni non esplicitamente enunciate nella Parola di Dio, ma alle quali ci sono arrivati usando alcune scritture e molte elucubrazioni. ../..

Mentre l’accettazione di queste interpretazioni gratuite ed arbitrarie potevano benissimo essere lasciate alla libertà e coscienza del Testimone, esse sono state imposte come vere e proprie “leggi” bibliche, esplicitamente espresse da Dio, la trasgressione delle quali implica la sua disapprovazione, la morte spirituale e l’ostracismo ad oltranza da parte dei propri conservi, familiari, amici, vicini di casa e chiunque altro è rimasto “fedele” agli insegnamenti dello Schiavo Fedele e Discreto, leggasi ora Corpo Direttivo, come se fossero assimilabili alle “opere della carne” di cui parla l’apostolo Paolo ai Galati.

Tra questi “peccati” ritroviamo l’uso di vaccini, il trapianto di organi, i rapporti sessuali di “notevole immoralità” tra marito e moglie, chiamati “peccati innaturali” nella domanda ai lettori della rivista Torre di Guardia del 1/6/1973 p.351 ed infine, non solo la proibizione di nutrirsi del sangue o di carne non dissanguata, come uno potrebbe naturalmente concludere leggendo le prescrizioni della legge mosaica e l’ingiunzione apostolica di Atti 15:29, ma anche la sua più estesa interpretazione che implica il rifiuto di emotrasfusioni.

È triste costatare come la maggior parte di queste “proibizioni”, non riscontrabile nella Bibbia se non nell’immaginazione della dirigenza del movimento, sono poi state abrogate, cancellando come con uno strofinaccio, tutto il danno causato da una parte, a coloro che, volendo rimanere “fedeli” si sono conformati, rovinando il loro matrimonio, la loro salute o perdendo perfino la loro vita e, dall’altra parte, coloro che si sono rifiutati di ubbidire e hanno dovuto subire l’ostracismo da parte dei loro cari, una pena non tanto dissimile dalla lapidazione praticata in Israele.

Mentre la maggior parte delle “proibizioni” sono state ormai abbandonate, una di queste, comunque, è sopravvissuta per quasi 70 anni, dagli inizi degli anni 40 del secolo scorso fino ad oggi: il divieto assoluto di assunzione di sangue tramite un emotrasfusione.

Forse più di qualsiasi altra cosa, questa questione ha reso noto il movimento dei Testimoni di Geova a causa degli attacchi da parte dei mass-media, del corpo medico e dell’apparato giuridico in tutto il mondo, portandolo alla ribalta della cronaca ogniqualvolta un membro pagava con la vita la propria integrità, non a Dio, ma all’interpretazione umana di alcune scritture bibliche.

È ovvio che questa posizione ha finito per nuocere alla buona reputazione del movimento, tanto ricercata dalla dirigenza, al punto che, come fu il caso in Bulgaria, alla fine degli anni 80 del secolo scorso, erano sul punto di perdere il riconoscimento statale tanto ambito se non avessero fatto compromesso proprio sulla questione del sangue – vedi il sito di Achille Lorenzi, InfoTdGeova: http://www.infotdgeova.it/strategia/bulgaria.php

Perdere la “buona reputazione” come movimento religioso, significa perdere molti privilegi, dal punto di vista sociale, civico e fiscale. Uno dei motivi per cui la Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova, con sede a Roma, non ha ancora ottenuto la tanta ambita “intesa” con lo Stato Italiano, è proprio il divieto da parte della dirigenza, di concedere il diritto ai propri membri di accettare o meno una trasfusione di sangue. – vedi “Petizione parlamentare contro l’Intesa” del novembre 1998 sul sito: http://www.infotdgeova.it/petizione.php

Stranamente, dunque, a differenza di tutte le altre interpretazioni campate in aria, che hanno finito per essere abbandonate o relegate semplicemente nel cassetto della “questione di coscienza”, questa posizione sembra resistere al logorio del tempo.

Come mai?

Cercheremo di scoprirlo insieme in un prossimo episodio. ../..
.

Perdita e Liberazione – 3

2010-02-24T06:25:00.004-05:00

Forgiarsi la nuova identità

L’uomo è un essere abitudinario!
Una volta presa una strada si crea una zona di “conforto” nella quale indugiamo. Sappiamo che, prima di prendere quella strada, qualsiasi essa fosse, abbiamo dovuto investire molto dal punto di vista intellettuale, emotivo, fisico, per non parlare di quelle scelte che hanno richiesto molto, per adeguarvisi, in costi economici, sociali, familiari, affettivi o professionali.

Ogni strada che abbiamo scelta, in qualsiasi campo fosse, ha marcato in modo indelebile la nostra identità. Noi siamo ciò che abbiamo scelto di essere. Anzi, forse sarebbe meglio dire, le nostre scelte hanno forgiato la nostra identità.

Abbandonare una scelta fatta, significa rimettere in questione la nostra identità. .../...

Alcune delle scelte, che possono implicare una sfaccettatura della nostra identità, sono facili da vivere, altre sono difficili e altre ancora, impossibili.

Prendete per esempio la scelta di un’automobile. Sembra una cosa banale, basta solo definirne il bisogno, elencare i criteri di scelta, raccogliere informazioni in merito alla disponibilità del mercato, fare qualche altra valutazione tipo economica, acquisto o leasing, consumo, costi di manutenzione e via dicendo, e poi ecco, la scelta è fatta.

Ma non sempre è così facile, vero? Tutto dipende dal valore cha attribuiamo ad una macchina.

Ci sono persone per le quali una macchina è solo un mezzo di trasporto, che poco ha a che fare con la propria identità. Qualsiasi macchina soddisfi i criteri di scelta di base andrà bene.

Ma ci sono altri per i quali il tipo di macchina, il paese di origine, la marca dell’automobile fanno parte della propria identità. Perciò si parla di “Alfisti”, come si parlerebbe di “Milanisti”.

Ci sono persone che rimarranno tutta la vita entro la scelta originale che ha forgiato la propria identità: useranno sempre “Giorgio Armani” come dopobarba, guideranno sempre una “Alfa Romeo”, tiferanno sempre per la “Juve”, preferiranno sempre una birra italiana.

Una volta imboccata quella strada, per chi li conosce, non possono essere loro senza le loro scelte.

Le loro scelte hanno forgiato la loro identità!

Perciò, secondo la natura della scelta, uscire da quella scelta, cambiare direzione, può significare uno scombussolamento dello status-quo, una messa in discussione dei nostri valori, della nostra stessa persona, della nostra identità!

Certamente, l’abbandonare un culto, come quello dei Testimoni di Geova, implica un’innegabile trasformazione della nostra identità. Come farà un Milanista a fare il tifo per la Lazio? Come farà un Alfista a guidare una … Toyota? Chissà quanti si prenderanno gioco di lui, ridicolizzeranno la sua scelta attribuendola a chissà quali stupide ragioni. I suoi “compagni di tifo” lo considereranno alla stregua di un “Giuda”, “ha tradito la sua squadra!”

Ci vuole realmente molto coraggio a gettare via qualsiasi cosa abbia contato tanto, al punto da avere forgiato la nostra identità.

Per molti, abbandonare il movimento religioso dei Testimoni di Geova è senza dubbio una perdita della propria identità. Questa affermazione è senz’altro vera tanto più che la persona si identificava al culto, lo viveva appieno, ogni giorno e ne andava fiera. Come quel tifoso che si identifica con la sua squadra, ne porta i colori, non manca mai una partita, parla sempre e solo di essa, non importa quanto male abbiano giocato, è sempre la migliore.

Lo stesso dicasi di coloro che sono stati dei “veri” Testimoni di Geova. Che si sono realmente impegnati in tutte le attività predisposte dalla dirigenza, che non avevano timore di scoprire le loro carte, proclamare apertamente di fare parte di quella “squadra”, indipendentemente dal fatto che qualcuno abbia fatto uno sbaglio, o sia perfino morto per la sua fede (hanno “giocato male”); essa rimane sempre la sua squadra del cuore.

Rinnegare tutto ciò, smettere di associarsi con i propri tifosi, sostenere una squadra fino all’ora contendente, abbandonare il calcio, la religione o Dio, richiede un enorme coraggio. Avremo perso per sempre la nostra precedente identità!

Nell’ambito della “Perdita e Liberazione”, la “gestione della transizione” è vitale per potere forgiarsi una nuova identità.

Quando la “Perdita” è indipendente dalle nostre scelte, come la perdita di una persona cara, nel periodo di “transizione”, la prima cosa che dovremo fare è “farcene una ragione”.

Una coppia unita, che abbiamo visto tutta la vita insieme, sorridenti, felici formano una sola identità.

Nessuno si sognerebbe mai di vedere uno senza l’altro. Alla morte di uno, l’identità della coppia viene a scomparire. Colui che sopravvive, dovrà prima fare il lutto della precedente identità per poi doversi forgiare una nuova.

In misura infinitamente minore, la scomparsa di una casa produttrice di automobili come l’Alfa Romeo, una linea aerea, come lo è stata la Swissair, o una qualsiasi linea di prodotti, richiederà un forzato lutto per coloro che ne erano “fedeli” clienti, un’accettazione del fatto, prima di rassegnarsi a fare una ricerca di un nuovo equilibrio che implicherà, forse, un riadattamento della propria identità.

Quando invece la scelta è il frutto di una decisione personale e non è dovuta alle circostanze della vita, imboccheremo la strada della transizione con una carta vincente.

Non avremo bisogno di “farcene una ragione”, in quanto è proprio a causa di una ragione specifica, chiaramente identificabile che abbiamo abbandonato tutto quanto, in questo campo, ci identificava come persona. Sappiamo già che il costo da pagare è caro, non solo in termini di “perdita” di quanto forse avevamo di molto caro fino ad allora, ma soprattutto in termini di accettazione di una nuova identità!

Nel processo di transizione, mentre facciamo il “lutto” della nostra precedente identità, mentre lasciamo una sponda e cerchiamo una nuova dove approdare, è primordiale ricordare che quello che ci aiuterà non si trova altrove, da qualche parte nascosta nel mondo, ne dovremmo cercarlo in altri ma in noi stessi.

Tutto ciò che fece di noi quello che eravamo, l’identità che ci rappresentava, era dovuto soprattutto, non al mondo esterno, ma a ciò che siamo stati interiormente. I nostri profondi valori, le nostre ambizioni, i nostri sogni, la nostra forza e coraggio, la nostra tenacia e incrollabile volontà, le nostre capacità, il nostro essere, le nostre emozioni, il nostro amore. Queste cose sono fattori preziosismi, che nessuno ci può mai portare via, sono loro gli elementi primari con i quali abbiamo costruito la nostra precedente identità, sono loro le nostre risorse più preziose che ci aiuteranno a forgiare la nostra nuova identità.

Non perdiamo mai coraggio! .../...
.

Controllo Mentale – 04

2010-02-21T16:54:00.000-05:00

Procedimenti Ipnotici e Dinamiche di Gruppo - 02

Ricordiamo anzitutto che, secondo quanto afferma l’autore del libro “Mentalmente Liberi”, Steven Hassan, la tecnica del “controllo mentale” usa Procedimenti Ipnotici e Dinamiche di Gruppo. Il primo meccanismo, quello dei Procedimenti Ipnotici, comporta “due fattori determinanti”: il primo, già trattato nel precedente articolo, consiste nella “ripetitività”, di cui abbiamo dato ampia dimostrazione, mentre il secondo, “l’attenzione forzata”, sarà esaminato in questo articolo. Del secondo meccanismo, le Dinamiche di Gruppo, parleremo in un prossimo articolo.

La reazione normale di un Testimone di Geova a quest’accostamento è quella dell’incredulità, se non proprio del rigetto assoluto della pretesa. Infatti, nessuno punta una pistola alla tempia dei Testimoni per far loro accettare di seguire con impegno la ripetitività dei programmi di continuo addestramento predisposti dalla dirigenza.

In quale maniera dunque, si potrebbe parlare di “forzata” attenzione? …/…

Basti ricordare le innumerevoli e continue esortazioni estese dalla dirigenza agli adepti del movimento sulla serietà del soggetto di “prestare attenzione” che, con versetti biblici alla mano, diventano presto questioni di “vita o di morte”.

Diamone alcuni esempi usati dalla dirigenza per ottenere l’attenzione forzata dei propri membri:

• Diluvio universale – è forse l’evento più ricordato nelle pubblicazioni dalla Watchtower.

Cito, a sostegno di questa affermazione, solo una delle centinaia di esortazioni simili, quella riportata nel manuale “Perspicacia” (it 1 p.327) “Gli uomini empi e violenti, e tutti quelli che furono così indifferenti da non prestare attenzione all’avvertimento di Dio, furono distrutti.”

Ma esaminando il racconto biblico come riportato nel libro di Genesi (6:5-9), non troviamo alcun riferimento al problema evocato da questa pubblicazione. La scena, presentata dal racconto è quella di una costatazione di una certa situazione che regnava a quell’epoca sulla terra, ossia “l’abbondante cattiveria”, e la conseguente sentenza divina “cancellerò gli uomini che ho creato dalla superficie della terra …” e l’esonero dalla stessa “… Noè trovò favore agli occhi del Signore”, non perché egli avesse in qualche maniera “prestato attenzione all’avvertimento di Dio”, infatti Dio non aveva più proferito nulla dal tempo di Adamo, ma perché “Noè fu uomo giusto”. Dunque affermare che “non prestarono attenzione” è un asserzione infondata, ma utile per “forzare l’attenzione” degli adepti, pena la distruzione eterna!

• Sodoma e Gomorra – anche per la distruzione di queste città e i loro abitanti, viene insinuato che ciò avvenne perché “non prestarono attenzione”. L’articolo “Perché dovreste mostrare interesse” apparso sulla Torre di Guardia del 1/2/1988 (p.28) ne è un esempio:

Una situazione molto simile esisteva ai giorni degli abitanti delle città notoriamente immorali di Sodoma e Gomorra. Pur essendo stati avvertiti della loro imminente distruzione a causa della loro grave empietà, non prestarono ascolto. Anche loro non intendevano interessarsi di alcuno che turbasse la loro routine quotidiana. L’uomo Lot fu l’unica eccezione.

Anche in questo caso, si insinua che agli abitanti di Sodoma e Gomorra venne data loro un’opportunità di ravvedersi, se avessero ascoltato “l’avvertimento della loro imminente distruzione”, ma il testo di Genesi (18:20-30) che ne narra l’accaduto, esclude qualsiasi simile interpretazione. Anche in questo caso, come nel caso del Diluvio universale, l’intervento da parte di Dio era solo una costatazione, seguita non da un avvertimento qualsiasi, ma direttamente da una condanna.

Semmai un avvertimento doveva essere dato, lo era solo per coloro che facevano parte della famiglia di Lot e non "agli abitanti delle città", come insinuato dalla Watchtower. Infatti Genesi 19:12 specifica l'ordine dato dagli angeli a Lot con queste parole:

“Hai qualcun altro qui? Fa uscire dal luogo il genero e i tuoi figli e le tue figlie e tutti quelli che sono tuoi nella città!

È solo da questa cerchia familiare che vengono presi due esempi ammonitori per indurre l’adepto a concludere che solo la cieca ubbidienza (forzata attenzione) potrà salvarli:

Quello della moglie di Lot, la quale, per non aver “prestato ascolto” all’ingiunzione di “non voltarsi”, fu trasformata in una statua di sale e quella dei generi di Lot, i quali rifiutarono di prestare attenzione al suo invito di abbandonare la città che stava per essere distrutta, credendo che scherzasse, così che pagarono con la loro vita la loro disubbidienza.

Da qui, l’invito della Watchtower a prestare attenzione allo Schiavo Fedele e Discreto, quando parla attraverso il materiale da essa pubblicato e tutto quello considerato alle varie adunanze preconizzate dall’Organizzazione.

• Prestare attenzione alle adunanze – La necessità di prestare la massima attenzione alle adunanze e i metodi suggeriti per arrivarci sono evidenti dal seguente articolo apparso sul Ministero del Regno del 1/2001 dal tema “Siate buoni ascoltatori”

1. Per ascoltare attentamente occorre disciplina. Inoltre chi ascolta deve avere il desiderio di imparare e di trarre beneficio dalle informazioni. Ecco perché Gesù mise in risalto il bisogno di ‘prestare attenzione a come ascoltiamo’. — Luca 8:18.

2. Ciò vale specialmente quando siamo alle adunanze di congregazione e alle assemblee piccole e grandi. In tali occasioni dobbiamo prestare la massima attenzione. (Ebr. 2:1) Ecco alcuni punti che vi aiuteranno a essere buoni ascoltatori mentre assistete a queste riunioni cristiane.
▪ Apprezzate il valore delle adunanze. Sono un importante mezzo tramite il quale veniamo ‘ammaestrati da Geova’ mediante “l’economo fedele”. — Isa. 54:13; Luca 12:42.
▪ Preparatevi in anticipo. Ripassate il materiale che sarà trattato e portate con voi la Bibbia e la vostra copia personale delle pubblicazioni che si studieranno.
▪ Durante le adunanze fate uno sforzo speciale per concentrarvi. Evitate di parlare con chi è seduto vicino a voi e di distrarvi guardando gli altri. Cercate di non avere la mente altrove, magari pensando a ciò che farete dopo l’adunanza o ad altre faccende personali.
▪ Analizzate ciò che viene esposto. Chiedetevi: ‘In che modo si applica a me? Quando lo metterò in pratica?’
▪ Prendete brevi note dei punti e delle scritture principali. Questo vi aiuterà a concentrarvi su ciò che viene trattato e a ricordare i concetti importanti che potrete usare in seguito.

3. Insegnate ai vostri figli ad ascoltare: I figli hanno bisogno di essere istruiti spiritualmente. (Deut. 31:12) Fra l’antico popolo di Dio “tutti quelli abbastanza intelligenti da ascoltare” dovevano prestare attenzione mentre veniva letta la Legge. (Nee. 8:1-3) Se i genitori seguono le adunanze prestando viva attenzione, probabilmente i figli faranno altrettanto. Non è saggio portare giocattoli o album da colorare per tenere i bambini occupati. Anche andare inutilmente in bagno impedisce loro di prestare la dovuta attenzione. Dato che “la stoltezza è legata al cuore del ragazzo”, i genitori dovrebbero compiere un sincero sforzo per far sì che i figli stiano seduti e seguano quietamente le adunanze. — Prov. 22:15.”

E ancora, nel Ministero del Regno del 2/2000, dal tema “Prestate attenzione a come ascoltate”

Alle adunanze di congregazione e alle assemblee piccole e grandi è fondamentale prestare molta attenzione. (Luca 8:18) Come potete migliorare la vostra capacità di ascoltare?

▪ Evitate di fare un pasto pesante prima delle adunanze.
▪ Non permettete alla mente di vagare.
▪ Prendete brevemente nota dei punti principali.
▪ Cercate le scritture che si leggono.
▪ Quando è possibile, partecipate.
▪ Riflettete sul materiale presentato.
▪ Pensate a come usare ciò che udite.
▪ In seguito, parlate di ciò che avete imparato.

Il Manuale per la Scuola di Ministero Teocratico, dedica tutto un capitolo al tema “Siate buoni ascoltatori”. Un passaggio dell’articolo precisa:

È essenziale prestare diligente attenzione alle adunanze di congregazione perché le cose che impariamo devono essere applicate nella nostra vita. Acquistando “accurata conoscenza” possiamo rivestire la nuova personalità. (Col. 3:9, 10) Ma se non ascoltiamo con cura, se non prestiamo attenzione ai particolari, possiamo non comprendere pienamente quali cambiamenti sono necessari nella nostra vita e la nostra crescita spirituale può dunque essere ostacolata.”

• Come forzare l’attenzione su ciò che è necessario al controllo mentale – Tra le centinaia di altre citazioni, ho ritenuto la seguente presa dalla rivista Torre di Guardia del 15/3/1989 (p.14 par.12)

“12 Fino al nostro giorno, Geova ha continuato a provvedere ai suoi servitori la guida di cui hanno bisogno per agire con saggezza. Per trarre profitto da tale guida, ci sono varie cose che dobbiamo fare a livello individuale: (1) Dobbiamo apprezzare l’organizzazione di Geova, come fece Giosuè. Nel nostro caso, questo include il cooperare con la congregazione cristiana degli unti, lo “schiavo fedele e discreto” e il suo Corpo Direttivo. (Matteo 24:45-47; confronta Atti 16:4). E include anche l’essere regolari nel frequentare le adunanze. (Ebrei 10:24, 25) (2) Dobbiamo essere diligenti nello studio personale della Parola di Dio e delle pubblicazioni provvedute dalla classe dello “schiavo”, che ci sono d’aiuto per comprenderla. (3) È anche importante che ci prendiamo il tempo di meditare su come mettere in pratica nella nostra vita le cose che impariamo e su come usarle per aiutare altri.”

• “Forzata attenzione” (sottomissione) agli ‘anziani’ (pastori) – Forse uno dei migliori esempi di “forzata attenzione” si trova nell’articolo della Torre di Guardia del 1/4/2007 dal tema “Sottomettiamoci con umiltà agli amorevoli pastori”.

Rispondendo alla domanda del paragrafo 9 “Perché dobbiamo “essere sottomessi” oltre che ubbidienti?” risponde così:

Che dire però se in un particolare caso non siamo convinti che quella indicata dagli anziani sia la cosa migliore da fare? È qui che entra in gioco la sottomissione. È facile ubbidire quando tutto ci è chiaro e siamo d’accordo con le decisioni prese, ma mostreremo di essere veramente sottomessi se saremo arrendevoli anche quando non comprendiamo la direttiva impartita.

Ma la ripetitività e l’attenzione forzata, fattori determinanti del procedimento ipnotico non sono sufficienti senza l’effetto della dinamica di gruppo, aspetto che esamineremo in un prossimo articolo. …/…

Controllo Mentale – 03

2010-02-21T13:05:00.000-05:00

Procedimenti Ipnotici e Dinamiche di Gruppo - 01

“Procedimenti ipnotici” - Pensando all’ipnosi, viene subito in mente lo stereotipo del “pendolo” che si fa oscillare davanti agli occhi del soggetto per privarlo della sua volontà e imporne la propria.

Ma l’ipnosi, non si limita all’evidente uso di un “pendolo”.

Hassan spiega “Generalmente i culti distruttivi inducono lo stato di trance nel corso di lunghe sessioni di indottrinamento, dove la ripetitività e l’attenzione forzata sono fattori determinanti”. Descrivendo l’effetto sul gruppo, tra le altre cose viene indicato i “visi [dei soggetti] assumono un aspetto rilassato e atono. Una volta che … sono in questo stato, leader senza scrupoli possono inculcare nelle loro menti cose del tutto irrazionali”.

Cosa osserviamo nel movimento religioso dei Testimoni di Geova al riguardo? …/…

È ovvio che i Testimoni di Geova non usano nessun “pendolo” né nella loro opera di conversione né in alcuna altra circostanza.

Ma non possiamo negare che la “ripetitività” e “l’attenzione forzata” siano più che evidenti.

La “ripetitività” è probabilmente uno degli aspetti più notevoli del movimento.

Le cose non sono lasciate al caso; tutto è ben programmato praticamente per ciascun giorno dell’anno e ci si aspetta che tutti facciano esattamente quanto viene loro richiesto, imposto, prescritto. Facciamone un elenco:

• Scrittura del giorno – da considerare individualmente o in famiglia, l’organizzazione ne provvede una, per tutti i giorni dell’anno, oltre a riconsiderarla il giorno della cosiddetta “Adunanza di servizio” e alle tre Assemblee annuali.

Il materiale viene provveduto dalla dirigenza sia sotto forma di un opuscolo annuale che come prima funzione automatica della “Watchtower Library”, la Biblioteca di Ricerca su CD-ROM, provveduta annualmente ai membri attivi del movimento.

• Adunanze di Congregazione – queste consistono in cinque riunioni settimanali alle quali tutti i membri sono esortati, non solo ad assistere, ma a partecipare attivamente.

Esiste un “Programma della Scuola di Ministero Teocratico”, edito annualmente dalla dirigenza e usato per addestrare i membri alle tecniche didattiche e di comunicazione.

Esiste un “Programma dell’Adunanza di Servizio”, pubblicato mensilmente sul “Ministero del Regno” che stabilisce, per ciascuna settimana del mese, il programma delle riunioni allo scopo di addestrare i membri alla “predicazione”, la loro opera principale di propaganda e conversione.

• Adunanza per il Servizio di Campo – queste si tengono più volte la settimana e ci si aspetta che ciascun membro partecipi ad almeno una d’esse. Anche per questa attività, esiste un “Programma delle Adunanze per il Servizio di Campo”, che stabilisce quali argomenti trattare con i potenziali ascoltatori e quali pubblicazioni “piazzare” nelle loro mani, allo scopo di intraprendere con coloro che si lasciano convincere, un settimanale “Studio Biblico a domicilio” come viene chiamato il sistema primario di reclutamento.

• Assemblee nazionali e internazionali – due volte l’anno, più “congregazioni” si radunano alternativamente per uno o due giorni durante le stagioni primaverili e autunnali, in quelle che vengono chiamate “assemblea di un giorno” e “assemblea di circoscrizione”. Nel periodo estivo, invece, si tiene una “assemblea di distretto” alla quale partecipano più ‘circoscrizioni’. Ogni 4-5 anni, le “assemblee di distretto” vengono sostituite da “Assemblee Internazionali”, alle quali partecipano più ‘distretti’ nonché ‘delegati’, membri ‘privilegiati’ provenienti da altre nazioni.

• Attività individuali – oltre alle attività di gruppo, come appena descritte, ci si aspetta che ciascuno, individualmente, prenda il tempo per preparare il materiale che verrà considerato a tutte le adunanze della settimana, il che può facilmente richiedere ore.

Poi c’è lo "studio personale”, su materiale fornito dal movimento, ma non incluso nei programmi ufficiali settimanali. E poi, non si finisce mai, fare la lettura settimanale della Bibbia, ascoltare in macchina registrazioni di “Cantici del Regno” e di altro materiale provveduto dalla dirigenza e non.

È vero che non si considera esattamente lo stesso articolo o materiale, settimana dopo settimana, né le medesime "pubblicazioni", ma i soggetti trattati sono sempre e soltanto quelli già trattati precedentemente.

Quello che è ripetitivo,dunque, è, prima di tutto il rigido programma e poi, il numero circoscritto di soggetti ripetuti ad nauseam.

Mentre, all’inizio, i soggetti considerati possono suscitare un certo interesse ed entusiasmo, con l’andar del tempo e la monotona ripetitività del programma e dei soggetti trattati, i partecipanti finiscono per subire il martellante frastuono delle stesse informazioni di base, rendendo le persone prive di qualsiasi senso di critica o curiosità nell’analizzare lo stesso soggetto da un punto di vista completamente autonomo e indipendente. In altri termini, si arriva alla resa dell’individuo che, per riflesso, finisce per subire passivamente qualsiasi iniziativa venga presa nei loro confronti, accettando conclusioni pre-formulate dalla dirigenza, non solo poco probabili ma perfino irrazionali, come uniche conclusioni possibili.

Come si manifesta, nel movimento religioso dei Testimoni di Geova, il secondo “fattore determinante” del “procedimento ipnotico” descritto dall’autore come "attenzione forzata", cosa sono le “dinamiche di gruppo” e come vengono usate nella tecnica del controllo mentale saranno l’argomento di uno dei prossimi articoli. …/…

Controllo Mentale – 02

2010-02-21T04:54:00.001-05:00

Che cosa è il controllo mentale

Steven Hassan, l’autore del libro “Mentalmente Liberi”, chiarisce quello che potrebbe creare una confusione.

In discussioni riguardanti l’abuso da parte di culti o sette distruttive, si è tentati, sovente, di confondere, dunque, usare alternativamente i termini “lavaggio del cervello” e “controllo mentale”, per voler indicare la medesima tecnica. .../...

L’autore spiega come, “il ‘lavaggio del cervello’ è un processo tipicamente coercitivo in cui l’individuo sa fin dall’inizio che si trova nelle mani del nemico” (p.89), una tecnica capace di “invertire i valori e il senso di fedeltà”, tecnica praticata estesamente durante il conflitto di Corea negli anni ’50 del secolo scorso.

Nel caso di culti abusivi e distruttivi, la tecnica usata è, in generale, molto subdola e non facilmente identificabile dalle vittime che la subiscono. Essa viene indicata con il termine “controllo mentale” e lo scopo del libro è proprio quello di identificarla per sfuggire al suo potere. “Coloro che esercitano questo controllo sono considerati dalle vittime alla stregua di amici o di propri pari ed è per questo motivo che i meccanismi di autodifesa non entrano in azione. La vittima collabora con i suoi controllori senza saperlo … e un nuovo sistema di credenze e valori viene progressivamente interiorizzato, strutturandosi in una nuova identità.” (p.90)

L’autore spiega che questa tecnica usa “procedimenti ipnotici uniti a dinamiche di gruppo per creare un potente effetto di indottrinamento …[cosicché ] l’individuo faccia le scelte che sono previste”.

Sapendo che i Testimoni scoraggiano, se non condannano apertamente, l’uso dell’ipnotismo, questa affermazione potrebbe sembrare fuori luogo. Ma è realmente così?

Cosa intende realmente l’autore quando parla di “procedimenti ipnotici”?
Cosa sono le “dinamiche di gruppo”?

Sarà bene seguire le sue spiegazioni per poi chiederci se sono applicabili al movimento dei Testimoni di Geova. …/…

Controllo Mentale – 01

2010-02-20T13:43:00.001-05:00

Introduzione

Alcuni anni fa lessi un libro scritto da Steven Hassan, intitolato “Mentalmente Liberi – Come uscire da una setta” e fui molto meravigliato di come la descrizione fatta da Hassan calzasse, in larga misura, sui tratti del movimento religioso dei Testimoni di Geova.

Steven Hassan era stato “reclutato” dal culto moonista all’età di diciannove anni e, dopo un breve indottrinamento, ne è diventato un “discepolo” rimanendo prigioniero del movimento per due anni e mezzo, prima di potersene liberare grazie, da una parte, ad un incidente che lo immobilizzò per qualche tempo, allontanandolo fisicamente dai componenti del movimento e, dall’altra, l’impegno dei suoi genitori a permettergli di valutare personalmente la fondatezza delle pretese del movimento. …/…

Dopo aver accettato l’offerta di suo padre di impiegare cinque giorni consecutivi, per esaminare personalmente, lontano dalle pressioni del movimento, la natura dello stesso, insieme ad un gruppo di ex membri e consiglieri in deprogrammazione, ha finito per uscirsene e diventare, egli stesso, consigliere in deprogrammazione da movimenti distruttivi, come quello del quale aveva fatto parte.

Questi giorni, ho ripensato al libro e come il movimento religioso dei Testimoni di Geova dimostra moltissimi paralleli con le descrizioni fatte da Hassan, benché non li menzioni mai nella sua opera.

Ho così deciso di rileggerlo e di evidenziarne tutti quei passaggi che, secondo me, hanno un parallelo con i Testimoni.

Mentre proseguo nel mio progetto, ho deciso di farvene man mano partecipe su questo blog.

Invece di fare accuse gratuite, preferisco limitarmi a citare passaggi dell’opera di Hassan e di mostrare dove, secondo me e grazie alla mia lunga esperienza di quasi 50 anni nel movimento, in differenti incarichi di responsabilità, la sua descrizione collima facilmente con il movimento dei Testimoni.

Sarà poi compito del lettore farsi una propria opinione, se il movimento dei Testimoni di Geova rivela o meno i tratti di una setta distruttiva. …/…

Il mondo immaginario dei Testimoni - 1

2010-02-03T16:09:00.002-05:00

I Testimoni di Geova, come altri movimenti religiosi a carattere fondamentalista, vivono in un mondo a parte, non perché “non fanno parte del mondo”, come disse Cristo, ma perché si sono costruiti un mondo utopico in costante evoluzione, dovuto ai continui cambiamenti negli insegnamenti del movimento e vi sono chiusi entro i suoi confini, senza che se ne rendano conto.

Questa riflessione non ha come obiettivo quello di elencare quanto siano differenti i Testimoni di Geova oggi dal resto del “Mondo”, ma di dimostrare ai Testimoni di Geova stessi come il loro mondo “attuale” è differente di quanto loro stessi non credono.

Ci sono due motivi principali per cui i Testimoni di Geova, non si rendono conto di vivere in un mondo immaginario. …/…

• il primo, e il più importante, secondo me, è che sono messi nell’impossibilità di consultare, non solo fonti esterne di informazione sul loro movimento, ma neppure le loro stesse pubblicazioni più vecchie.

Ci sono due argomenti per sostenere questa opinione:

 La Watchtower, casa editrice delle pubblicazioni ufficiali dei Testimoni di Geova, distribuisce annualmente ai suoi membri attivi un CD-ROM detto “Biblioteca di ricerca: Pubblicazioni Watchtower italiane (1970-2009)”, (“Watchtower Library”). Vedi l’argomento “CD-ROM Watchtower Library”.

Benché il CD-ROM rappresenti una raccolta di quasi 40 anni di informazione, mancano all’appello circa 90 anni che vanno dall’inizio delle opere del fondatore alla fine del 1800 fino al 1970.

È vero, una delle pubblicazioni della Watchtower, presente sul CD-ROM, il libro “I Testimoni di Geova, proclamatori del Regno di Dio”, ha la pretesa di essere la storia del movimento, ma in realtà molti aspetti importanti della storia e del movimento dei Testimoni e dei suoi insegnamenti sono assenti, tendenziosi o perfino errati, per non menzionare l’assenza della storia dell’evoluzione dei loro insegnamenti.

 Il secondo argomento, che corrobora la mia opinione, è basato sulla mia esperienza personale e quella di altri Testimoni di Geova attivi e non, è che l’Organizzazione rende irreperibili le vecchie pubblicazioni cartacee (libri, opuscoli, riviste e trattati), sottraendole dalle biblioteche delle Sale del Regno e perfino dalle biblioteche di privati cittadini, membri attivi del movimento di una certa età, che ne erano possessori.

Il caso specifico di cui sono stato testimone nel 2004, concerne un’anziana Testimone nubile chiamata Henriette Spalinger, che possedeva moltissime vecchie pubblicazioni della Watchtower raccolte da suo padre a Ginevra sin dagli inizi degli anni 1900. Quando per motivi di studio e analisi, le chiesi di imprestarmene alcune risalenti alla fine del 1800, inizi 1900, mi rispose che la filiale di Thun, in Svizzera, aveva inviato a casa sua due suoi rappresentanti a prelevare tutte le vecchie pubblicazioni, pretestando che lei non ne aveva più bisogno mentre loro a Thun ne avevano bisogno per la biblioteca della filiale.

Tale spiegazione suona alquanto puerile quando si sa che la filiale di Thun possiede una vecchissima e ben fornita biblioteca.

Infatti, ogni filiale della Watchtower possiede una biblioteca ben fornita e più una filiale è vecchia, più sono alte le probabilità che non manca proprio di alcuna vecchia pubblicazione.

Per quanto riguarda la filiale di Thun, è bene ricordare che è una delle più vecchie del mondo. Il primo ufficio fu aperto a Yverdon nel 1903 e, in seguito, nel 1922 la Società rilevò la stamperia fino ad allora usata dai fratelli, per stampare e distribuire letteratura non solo in Svizzera ma anche all’estero.

Come faceva a non avere le vecchie pubblicazioni che distribuiva ovunque?

Infatti, quando frequentai la Scuola di Ministero del Regno, la scuola degli anziani, nel dicembre del 1971 a Thun, ho usato sovente la biblioteca della filiale, e vi posso assicurare che non avevo mai visto una biblioteca “teocratica” così ben fornita.

Se fossero delle vere biblioteche, la Watchtower le aprirebbe agli storici e ai giornalisti, quando questi ne fanno domanda per consultarne le opere nella redazione delle loro opere. Invece, è risaputo che non solo le filiali impediscono l'accesso alle proprie biblioteche ad estranei, ma perfino ai Testimoni stessi che ne volessero consultare le proprie pubblicazioni.

• Il secondo motivo per cui i Testimoni di Geova non si rendono conto di vivere in un mondo immaginario, è più subdolo.

L’Organizzazione conta molto sulle debolezze umane: La memoria corta e la morte.

Gli insegnamenti conosciuti, vissuti e predicati dai primi Testimoni (chiamati allora Studenti Biblici) della fine de 19° secolo sono ormai morti con loro.

Perfino la maggior parte di ciò che veniva insegnato dall’Organizzazione nel 1957, anno in cui mi sono battezzato, è ormai cosa del passato e nemmeno io me ne ricordo.

Alcuni anni fa dissi a mio padre che avevo letto su un vecchio libro della Società che ai suoi tempi credevano che i “principi”, i fedeli dell’antichità come Davide e Abraamo, sarebbero risorti e avrebbero governato le nazioni prima del 1925 e gli chiesi se lui si ricordava di questo insegnamento, essendo diventato Testimone nel 1947.

Me lo confermò e aggiunse descrivendomi l’entusiasmo che avevano quando, alle assemblee, si guardavano attorno per vedere se ci fossero dei barbuti che avrebbero potuto essere alcuni di loro!

Mio padre è ormai deceduto da poco e con lui, sono morti tutti i suoi ricordi del mondo immaginario dei Testimoni di Geova nel quale è vissuto per quasi 70 anni.

Ma ci sono altre tecniche impiegate dall’Organizzazione per evitare di svegliare dal loro torpore quelli che vivono nell’irrealtà del mondo immaginario dei Testimoni di Geova.

Ve ne parlerò una prossima volta. …/…

CD-ROM “Watchtower Library”

2010-02-03T09:55:00.000-05:00

“Biblioteca di ricerca: Pubblicazioni Watchtower italiane”

CD-ROM, coperto dal Copyright © (vedi allegato estratto contratto di licenza), prodotto annualmente dalla “Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania”. .../...

Inglese:

La prima edizione inglese del CD-ROM è quella del 1994, e conteneva tutte le pubblicazioni ufficiali non confidenziali in lingua inglese della Watchtower per il periodo 1970-1993.

Inoltre, esso includeva, per la rivista ufficiale del movimento “La Torre di Guardia”, le annate arretrate dal 1950-1969.

L’annuncio della sua prima edizione fu fatta sul Ministero del Regno in lingua inglese del mese di maggio 1993, pagina 7.

Italiano:

La prima edizione italiana del CD-ROM è quella del 1995, e conteneva tutte le pubblicazioni ufficiali non confidenziali in lingua italiana della Watchtower per il periodo 1970-1993.

A differenza del CD-ROM in lingua inglese, quello in lingua italiana e, apparentemente, tutte le altre lingue, non includeva, per la rivista ufficiale del movimento “La Torre di Guardia”, le annate arretrate dal 1950-1969.

L’annuncio della sua prima edizione fu fatta sul Ministero del Regno in lingua italiana del mese di dicembre 1995, pagina 7, come già preannunciato in una lettera alle tutte le congregazione datata 25 novembre 1995.

…………………………………………………….
CONTRATTO DI LICENZA

Watchtower Library

Estratto …

2. DIRITTI DELL’UTENTE. La Watch Tower concede all’utente il diritto di utilizzare personalmente il SOFTWARE. L’utente non può utilizzare il SOFTWARE in rete né renderlo disponibile o utilizzarlo su Internet. Fatte salve le restrizioni previste da questo Contratto, l’utente può copiare il programma e i dati dal SOFTWARE al disco rigido del proprio computer (o dei propri computer). I dati eventualmente copiati potranno essere usati solo per scopi non commerciali. L’utente non può copiare e distribuire per scopi commerciali nessuna parte dei dati contenuti nel Prodotto. L’utente può cedere tutto il SOFTWARE a un altro utente, purché sia testimone di Geova, a condizione che il cessionario accetti tutte le condizioni del presente Contratto, e l’utilizzo o il possesso del SOFTWARE da parte sua sarà interpretato come prova di tale accettazione. Se l’utente cede il SOFTWARE non può trattenerne alcuna copia e il SOFTWARE non può rimanere installato sul suo computer.

Perdita e Liberazione - 2

2010-02-02T12:08:00.002-05:00

Gestione delle transizioni:

Visto che i campi della vita sono molteplici, personali, professionali, sociali e simili, non tutte le transizioni avvengono nello stesso tempo in tutti i campi.

Già il gestire una transizione in un sol campo, per esempio personale quando si affronta un divorzio, è motivo di insostenibile stress, gestirne più di una alla volta può condurre alla disperazione.

Quello che c’è di buono, nelle transizioni, è che hanno molto in comune. Se prendiamo il tempo di analizzarne dovutamente il fenomeno, potremo scorgere il modello e usarlo come lezione da seguire per qualsiasi specie di transizione o cambiamento. .../...

La transizione di cui parliamo è il passaggio da un ciclo della nostra vita ad un altro.

In genere i pensieri, sentimenti ed emozioni che proviamo durante la transizione sono simili:

Pochi cambiamenti vengono fatti senza che si provi la doppia sensazione di “perdita e liberazione”, disperazione e speranza, pessimismo e ottimismo, timore e entusiasmo.

Lasciamo l’assodato per l’ignoto, il familiare per il nuovo, il quotidiano per l’imprevisto, il certo per l’incerto.

Siamo presi, da una parte, da sensi di ansia e di panico e, dall’altra, di entusiasmo e allegria.

Viviamo un periodo di completo squilibrio

In realtà, non si passa da uno stadio della nostra vita al seguente o da un ciclo al successivo, ma dobbiamo realizzare che la maggior parte d’essi si sovrappongono e si intrecciano. Il periodo di transizione e cambiamento non è, dunque, un epoca a sé, un periodo distinto ma che si trova su entrambi le sponde, quella della morte e quella della rinascita. Da qui, dunque, la sensazione di confusione, incertezza, di smarrimento.

Invece di vivere quel periodo in balìa ai sentimenti, consideriamolo come un’opportunità per riflettere al nostro passato per costruire il nostro futuro. Non tutto ciò che abbandoniamo nella vita precedente è da dimenticare e gettare via. Ciò che ci ha fatto essere quanto eravamo, nello stadio precedente, sono le nostre attitudini, capacità, conoscenza, tutte quelle qualità di cui avremo bisogno per costruire la nostra nuova vita.

Sono dei valori inestimabili, un patrimonio nostro permanente, una risorsa a cui potremo attingere per affrontare tutte le sfide della nuova vita.

È ovvio che, se il cambiamento è prevedibile o desiderato, sarà più facile ottimizzare il periodo di transizione nella ricerca del futuro, riflettendo su quelle risorse che ci hanno permesso di avere successo nella fase precedente della vita e che ci saranno utili nella prossima e sul come impiegarle.

Quello che a volte sconvolge e che ci impedisce di reagire dovutamente è la subitaneità dell’evento, come quando si è confrontati con il decesso di una persona cara in un momento inaspettato. Si subisce contemporaneamente il trauma della perdita con quello dell’ansia per il nostro futuro e tutto ciò ci paralizza e ci impedisce di usare questi momenti preziosi per fare una sana valutazione di noi stessi, per reinventarci, per ricostruirci.

La transizione, in genere, non è un evento unico nel tempo e nello spazio.

La transizione inizia quando ci rendiamo conto della sua inevitabilità, della sua necessità o del nostro desiderio di cambiamento.

In genere, inizia mentre siamo ancora nella nostra esperienza di vita precedente e termina una volta portata a termine la trasformazione in una nuova vita.

Riconoscere il periodo di transizione, comprenderne i meccanismi e le difficoltà, ci aiuterà a non protrarlo indefinitamente nel tempo a rischio di non fare mai il lutto della nostra precedente vita e non festeggiare mai l'inno all'inizio di una nuova.

Altri pensieri nel prossimo post. .../...

Perdita e Liberazione - 1

2010-02-02T10:43:00.002-05:00

Introduzione

“Tutti i cambiamenti, anche i più desiderati, hanno la loro malinconia, perché ciò che lasciamo dietro è una parte di noi. Dobbiamo morire in una vita prima di poter entrare in un'altra.” – Anatole France

La nostra vita è un susseguirsi di cicli di morte-e-rinascita.

Alcuni sono inevitabili o, perlomeno, naturali, altri, imposti, necessari o desiderati.

Hanno tutti in comune un periodo di transizione che, secondo l’individuo, i motivi del cambiamento, il tipo di “nuova vita” prospettata può essere percepito come difficile, traumatico se non addirittura nefasto. .../...

Alcuni dei cicli fondamentali della vita e le loro transizioni:

Il primo di questi cambiamenti, naturale ed inevitabile nella sua natura, di cui non abbiamo nessuna memoria, ma che non per questo non sia stato traumatico, è stato quello della nostra nascita anagrafica, quando siamo passati dal mondo protetto del grembo materno a quello inospitale, rumoroso e abbagliante della vita.

In genere, la transizione, anche se traumatica, avviene con relativa facilità, forse dovuta alla nostra mancanza di coscienza e di memoria, e dunque di incapacità di reale valutazione.

Tra gli altri cambiamenti naturali, quello del primo giorno di scuola materna è forse il primo che ricordiamo.
Il bambino passa, da una vita spensierata e quasi incosciente, dove si sente protetto tra le mura domestiche, a quella di far fronte al mondo della collettività. Chi sarà la mia maestra? Chi saranno i miei compagni di nido? Cosa farò lì? Mi vorranno bene? Sarò accettato? Quando tornerò a casa?
Di solito, dopo i primi giorni di “transizione”, il bambino finisce per abituarsi e magari a non vedere l’ora di ritornare a scuola. Per alcuni, il trauma è difficile al punto che i genitori possono decidere di rinviare quellla che forse è la sua prima 'rinascita'.

Arriva il giorno quando si passa alla vera scuola, dove si dovrà fornire sforzi, ci sono i compiti, gli esami, le valutazioni. Ce la farò? Sarò apprezzato? Darò soddisfazione ai miei genitori? Le materie saranno difficili, noiose?
Chi saranno i miei nuovi compagni di classe? Come farò con tanti insegnanti? La mia maestra mi mancherà!

Il passaggio alle medie ed in seguito all’insegnamento superiore non sono meno traumatizzanti.
Più che la vita stessa da studente quello che più temiamo è il momento del passaggio, della transizione, fino a quando non ci saremo abituati alla nostra nuova vita.

Una volta conseguito il nostro titolo di studio, arriva infine l’inevitabile entrata nel mondo degli adulti.

Si apre ora la porta ad un infinità di transizioni, di cicli di morte-e-rinascite nel campo personale, familiare, secolare e sociale. Ciascuna di queste comporterà il suo periodo di transizione, con il suo bagaglio di timori, indecisioni, incertezze, delusioni ed infine soddisfazioni.

La mia transizione più significativa:

Vi racconterò, in un altro momento, alcuni dei cicli più significativi della mia vita con il loro periodo di traumatica transizione, per terminare con quella che forse è stata per me l’esperienza più difficile da sostenere, dalla quale spero di esserne uscito senza troppe ferite, quella dell’abbandono del movimento religioso dei Testimoni di Geova e il passaggio alla libertà dal controllo mentale, una vera 'rinascita'!

Prima di farlo, vorrei condividere con voi alcune riflessioni ed elementi che mi hanno aiutato ad attraversare il cambiamento, la transizione con la morte, in quanto alla mia vita spirituale precedente e la 'rinascita' ad una nuova vita, che nulla ha a che vedere con l’esperienza religiosa conosciuta con il termine “nato di nuovo”.

Lo farò nel prossimo post: "Gestione delle transizioni" .../...